| |
| Ultimi arrivi - The Readers Show and Tell... |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-OPP-SOL975-1_V100.jpgThe "Fortress" (by Ivana Tognoloni)174 visitePuò sembrare un semplice "buco", posizionato sul margine superiore dell'Inner Rim del Cratere Victoria ma, se guardate più da vicino (come si può fare osservando l'inset), Vi accorgerete che, intorno ad esso, ci sono tante altre pietre il cui posizionamento "ad incastro regolare" ci induce a pensare che esse NON SIANO il prodotto di una "semplice" azione geologica, bensì il risultato di un "comportamento costruttivo".
Insomma, il foro sembra essere un rilievo "creato a mano" e circondato da una serie di sassi che, nel loro insieme, essendo collocati "ad incastro", pare che formino qualcosa di simile ad una sorta di "fascia di protezione" (oppure, come ci suggerisce un Collega, un "rinforzo" contro possibili frane/cedimenti).
In ogni caso, quello che si può dire con (relativa) certezza è che il dettaglio NON PARE ESSERE il prodotto di un'azione in toto naturale. Stiamo guardando una "tana", quindi?
Complimenti, di Cuore, ad Ivana!MareKromiumMar 03, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1559-1~0_v10.jpgTubolar Creature (by Ivana Tognoloni)135 visiteUna semplice (pseudo)roccia oppure una Forma Vitale Indigena? La nostra bravissima Ivana ha evidenziato il dettaglio, ma per una possibile spiegazione del medesimo...dovete attendere ancora qualche Sol!...
...E se Vi sembra curiosa la nostra definizione di "Tubolar Creature"...Beh, allora guardate bene l'inset magnificato!MareKromiumMar 03, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1788-2P285102038EFFAZ89P2530L7M1-2_v3.jpgThe "Flower", again (by Ivana Tognoloni)152 visiteAncora il "fiore" (o il "cavolfiore", se volete), in Possibili Colori Veri ma nettamente accentuati nei contrasti (e comunque, per Vostra opportuna informazione, la NASA, per questo tipo di colorizzazioni, parla di False Colors).
Il dettaglio, in effetti, si conferma nelle sue linee essenziali ed i "petali afflosciati" sembrano essere tutt'altro che un semplice (ancorchè infrequente) "effetto ottico"...MareKromiumMar 03, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL1788-2P285102038EFFAZ89P2530L7M1-2_v2.jpgFlower and Roots... (by Ivana Tognoloni)123 visiteLa collocazione ideale per questa elaborazione della nostra Carissima Amica e Partner, Ivana Tognoloni, doveva essere nell'album "Is There Life on Mars", ed il motivo è semplice: Ivana ha individuato, in questo frame che ritrae uno scorcio della pietraia che il Rover Spirit ha - diciamo così... - "esaminato" durante il Sol 1788, delle "Possibili Forme Vitali Indigene" (e Vi ricordiamo che con questa ed in questa espressione noi ricomprendiamo sia le Forme Vitali "in sè", sia gli altri elementi che potrebbero dimostrare INDIRETTAMENTE la presenza di dette Forme Vitali).
Tuttavia, e se non altro per motivi di coerenza interna del Sito (nonchè per facilitare la lettura da parte dei nostri Amici), abbiamo deciso di mantenere l'elaborazione di Ivana nell'album "The Readers Show and Tell"...Se non altro per adesso!
In questo frame: a Sx, un rilievo che può ricordare un fiore (o un "cavolfiore"...), con i petali (di color bianco brillante e la cui albedo è incredibilmente superiore a quella del rilievo superficiale a cui accedono) che si sono un pò afflosciati; a Dx, rilievi pseudo-tubolari che "abbracciano" una roccia (e che potrebbero essere delle "radici").
Fantasia? Secondo noi, NO. E ve ne parleremo tra pochissimo...MareKromiumMar 03, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-1N280352800EFF94B2P1907L0M1-1.jpgSemi-buried "Double Wheel"??? (1 - ctx frame; credits: Roberto Tremolada)125 visiteIn questo context-frame - ben selezionato dal nostro Ottimo Amico Roberto Tremolada - possiamo cogliere un intrigante dettaglio (semi-sepolto nella sabbia e posizionato nei pressi di un Pavimento Marziano non troppo distante dall'Outer Rim del Cratere Victoria) il quale pare essere rappresentativo di un manufatto: una sorta di "doppia ruota"!
Ma andiamo a vedere meglio nell'extra-detail mgnf...MareKromiumGen 27, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-1N280352800EFF94B2P1907L0M1-2.jpgSemi-buried "Double Wheel"??? (2 - edm; credits: Roberto Tremolada)161 visiteMagnificazione del dettaglio che, nel frame precedente, era indicato da una freccia gialla: si tratta di una sorta di "doppia-ruota" o, se volete, della porzione esterna di due "anelli di vario diametro" (tipo quelli che vengono posizionati sui manubri nelle prove e competizioni di sollevamento pesi) i quali giacciono, semi-interrati, a pochi centimetri dai Pannelli Solari del Rover.
Che dire? Il dettaglio è assai intrigante e, senza dubbio, merita un'analisi ed una riflessione adeguata; non sembra (SEMBRA!) trattarsi, infatti, di un qualcosa di "naturale" - nel senso canonico del termine -; tuttavia, e Voi questo lo sapete bene, la nostra (umana) tendenza in virtù della quale si tende ad associare, prima visivamente e poi logicamente, dei rilievi ignoti a dei rilievi noti (si dice che "ci si muove induttivamente, da forme ignote verso forme note) ci ha sovente tratti in inganno.
La "morale"? Noi Vi proponiamo il dettaglio, ma NON POSSIAMO dirVi "che cos'è". Per ora nessuno Vi potrà mai dire con CERTEZZA che cosa un oggetto/rilievo anomalo/singolare "è" effettivamente.
E chiunque lo facesse, agirebbe in malafede (dato che costui sa BENE di non poter dare certezza alcuna su quello che, in immagini spesso sfuocate e poco definite, sembra vedersi...).
Tutto qui.
Complimenti a Roberto, sempre un attento osservatore: complimenti comunque e di Cuore!MareKromiumGen 27, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SPIRIT-FOGGYLANDSCAPE-3-2P140650025EFF6900P2375R1M1_crop-A170R1_V22_copy.jpgIntriguing Surface Details (by Ivana Tognoloni)141 visiteSempre da Ivana Tognoloni, altre tre bizzarre Surface Features: "...I tre particolari che ho ingrandito mi sembra che non abbiano nulla di naturale. Partendo da Dx: l'oggetto ingrandito, che poi è in primo piano sul frame, pare una cupoletta regolarissima con dentro.... un telescopio? Un'arma? Sembra proprio una postazione di osservazione ed è un pochino inquietante.
A Sx, invece, due oggetti che definirei come segue: quello in alto sembra una specie di contenitore o un ingranaggio, ora vuoto o smembrato, che assomiglia al tassello di un puzzle. Più sotto, un altro oggetto curioso che, dopo una lunga - ma proprio lunga! - osservazione, mi sembra la testa di un robot (vista di profilo). Un rottame insomma, anzi: due rottami in totale!...".
Le immaginifiche interpretazioni di Ivana sono uno stimolo alla riflessione e l'osservazione di queste Surface Features costituisce una costante sfida alla nostra capacità di comprendere, di associare e di ricondurre - alla fine - rilievi ignoti ad oggetti noti. Che dire? Nulla di definitivo e di definitorio, come ovvio.
Secondo noi, in tutti e tre i casi, stiamo osservando delle Pseudo-Rocce. La prma (quella di Dx) ci ricorda, per tanti versi, il "Totem"; le altre due, effettivamente, potrebbero essere tanto dei rottami, quanto il prodotto di chiaro-scuri ed ombre ingannevoli.
Però...Però la presenza di aperture, su questi rilievi (la COSTANTE presenza di buchi e crepe) ci deve far pensare a qualcosa che è, nel contempo, molto più semplice dei "rottami" e molto più esotica dei "ruderi".
Che cosa? Lo avevamo già scritto e lo riscriviamo ancora: potrebbe trattarsi di "vie di accesso".
Vie di accesso ALLA Superficie e/o, capovolgendo l'approccio, via di accesso DALLA superficie ad un Marte "Sotterraneo" che, a dispetto del tranquillizzante positivismo e pragmatismo (un pò miope e cattedratico, ma fa nulla...) degli Scienziati di Scuola Classica, potrebbe essere tutt'altro che "morto"...
Sempre Complimenti ed un Grazie di Cuore ad Ivana Tognoloni perchè, con le sue estrapolazioni, ancora una volta ci ha spinto a (provare a) guardare verso una Realtà Aliena che, a nostro modesto parere, è ben lontana dall'essere accessibile (e comprensibile) agli uomini...E forse è meglio così. Per ora...MareKromiumGen 05, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SPIRIT-HILLS-A102R1_V11.jpgIntriguing Surface Details (by Ivana Tognoloni)132 visiteDalla nostra Amica e Partner, Ivana Tognoloni, due interessanti particolari del suolo di Gusev: il primo, a Dx, come diice Ivana "...mi pare una cosa che amerei definire "astronave", parzialmente interrata, la cui forma ricorda un...ferro da stiro (ed è anche bicolore!)...; l'ingrandimento di Sx invece è interessante perchè l'oggetto è di forma, come dire, regolare e armonica, e lo trovo curioso (un rottame di astronave? Un animale o vegetale fossile?)...".
Le considerazioni di Ivana, ovviamente, sono condivisibili e l'armonicità nelle forme (indubbia!) del rilievo di Sx DEVE essere fonte di attente riflessioni (!).
Ma per quanto attiene il rilievo di Dx, invece, secondo noi non ci sono dubbi di sorta: è un "guscio"! Uno dei tantissimi.
Un ennesimo "guscio" sulla cui Natura - Rocciosa? Organica? Bio-Magnetica? - è inutile dibattere ancora perchè, al momento, si è già detto tutto quello che era possibile e ragionevole dire. Bisognerebbe recarsi in loco e verificare ma, ahinoi, dovrà passare ancora del tempo. Molto tempo, probabilmente...
Complimenti ad Ivana ed ai suoi "Occhi", come sempre!
MareKromiumGen 05, 2009
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL203-2N144391695EFF8000P1746R0M1_v100.jpgBuried "Face" - Sol 203 (by Ivana Tognoloni)134 visiteE per "chiudere" il Trittico, ecco un esempio - suggeritoci sempre da Ivana - abbastanza chiaro di antropomorfizzazione.
Nell'inset magnificato, quello che sembra un volto, o una sorta di maschera (funeraria), che affiora dalle sabbie di Gusev e rivolge gli occhi verso il Cielo.
Il "volto", a nostro avviso, non è quello tipico di un essere umano quanto, piuttosto, quello di una creatura umanoide: leggermente ovale, con occhi distanti ed affilati ed il naso lungo. Non ne distinguiamo la "bocca".
Si tratta, a nostro parere, di un caso di pareidolia. Un caso interessante, ben suggerito da Ivana e che ci deve aiutare a ricordare, ancora una volta, che la Ricerca di ciò che un oggetto (o un corpo) è o può essere, è una Ricerca lunghissima ed assai complicata (a differenza della ricerca di ciò che un oggetto - o un corpo - SEMBRA, che di regola è istintiva e, dunque, piuttosto agevole).
Un GRAZIE di Cuore ad Ivana Tognoloni per il tempo che ci dedica e per i suoi spunti che, come potete vedere, sono sempre e comunque interessanti e meritevoli di attenzione.MareKromiumNov 28, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL237-2N147412170EFF8612P1881R0M1_V100d.jpgExtremely unsual Surface Feature... - Sol 237 (by Ivana Tognoloni)143 visiteIn questo dettaglio propostoci da Ivana Tognoloni abbiamo visto, tra le altre cose, un elemento particolarmente curioso e meritevole di attenzione. Secondo Ivana potrebbe trattarsi di"...una statuina stilizzata accanto o appoggiata ad un altro rilievo che pare la riproduzione di una maschera. Tutto è parzialmente interrato e sembra far parte di un complesso più ampio...".
A dire il vero, c'è qualcosa di veramente strano in questo gruppo di rocce, ma non è la forma delle rocce a costituire la curiosità (e la possibile Anomalìa) quanto, piuttosto, la posizione di un sasso (che sembra essere "sospeso" in aria...) e la presenza di una inspiegabile ombra (indicata dalla freccia; il sasso che sembra essere "sospeso" in aria - e che proietta anche un'ombra sotto di sè, quasi a conferma di questa strana sensazione - è appena al di sotto dell'ombra anomala).
Ivana, a nsotro avviso, ci vede piuttosto bene nella sua antropomorfizzazione, ma le antropomorfizzazioni, come sapete, sono personalissime e dunque questionabili al 100%.
Dunque il nostro suggerimento è questo: più che cercare delle "somiglianze" (che sono soggettive), provate ad individuare degli elementi di fatto (che sono oggettivi). L'ombra, in questo caso, è un fatto: c'è. E' un dato oggettivo.
Ma qual'è il corpo fisico da cui essa si diparte?
Eccola l'Anomalìa: il corpo fisico NON c'è, ed anche questo è un dato di fatto (e dunque un elemento oggettivo ed inquestionabile).
Spiegazioni possibili: effetto ottico; vizio dell'immagine; manomissione. Oltre, ancora una volta, non possiamo andare; complimenti ad Ivana per aver comunque "centrato" una zona particolare ed estremamente interessante!MareKromiumNov 28, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL164-2N140937682EFF6938P1914L0M1_v200.jpgErratic Boulder or Shell-like Feature? - Sol 164 (by Ivana Tognoloni)118 visiteDalla nostra Carissima Amica e Collega, Ivana Tognoloni, un trittico di immagini che, a quanto sembra, contengono degli spunti di riflessione molto interessanti. In questo primo frame, è la stessa Ivana che ci dice "...c'è qualcosa che pare un contenitore, carino, a forma approssimativa di conchiglia; lo trovo estraneo all'ambiente circostante e non sembra una pietra...".
Ottime considerazioni! La contestualizzazione di Ivana è sostanzialmente corretta: il dettaglio controverso (magnificato nell'inset) pare effettivamente estraneo all'ambiente a cui accede, ma attenzione: non è l'unico macigno di medie dimensioni che ci è possibile vedere oltre l'ombra di Spirit.
Ad ogni modo la sua forma, estremamente bizzarra, già ci consente di parlare di Singolarità.
Tuttavia, dopo aver colorizzato, ingrandito e ridefinito il frame, il passo successivo (e cioè quello che ci permetterebbe di lasciare la nozione di Singolarità per giungere a quella di Anomalìa di Superficie) non lo possiamo compiere. E non lo possiamo compiere per un semplicissimo motivo: la qualità di questa immagine è buona, ma non ottima.
Lo stretch operato per ingrandire il dettaglio controverso ci ha consentito di capire che si tratta di un rilievo superficiale di media dimensione (diremmo circa 80/90 cm di base e 60/65 di altezza) e di forma indubbiamente curiosa; tuttavia la sua definizione è peggiorata al punto che non ci è assolutamente possibile scrutarlo nel dettaglio e dire "che cosa è" (o che cosa NON è).
E allora cosa si può dire o fare? Beh, in realtà, avendo Logica e Pragmatismo alla mano, possiamo ragionevolmente supporre che si tratti di un macigno erratico, probabilmente un ejecta boulder (e questo spiegherebbe sia il suo colore - che è leggermente diverso da quello di quasi tutte le altre rocce che lo circondano -, sia la sua texture superficiale - idem c.s.).
Oltre, ahinoi, non si può andare...Ed in ogni caso, grandi complimenti ad Ivana per lo spunto!MareKromiumNov 28, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-PHOE-SOL001-lg_437_from_ivana.jpgUnusual Surface Features near Phoenix (by Ivana Tognoloni)149 visiteUn eccellente Lavoro di osservazione ed analisi, realizzato dalla nostra Cara Amica, Sig.ra Ivana Tognoloni.
Abbiamo osservato, con la necessaria cura, tutti i dettagli da Lei evidenziati e, alla fine, qualche dubbio è rimasto e alcune risposte sono arrivate...Eccole:
1) "sembra un guscio" ---> si. Per giunta rotto. Profilo indefinibile, probabilmente - un tempo - era una roccia unica (tipo geode)
2) "sembra una farfalla" ---> effetto ottico
3) "strane ombre" ---> si: sono ombre
4) "pseudo fiore" ---> profilo indefinibile
5) "star" ---> è vero: assomiglia ad una stella marina, un pò afflosciata. Diciamo un rilievo "intrigante"
6) "manufatto" ---> profilo indefinibile
Molto verosimile (e stranissimo) lo pseudo-teschio - dettaglio situato in posizione centrale; effettivamente si notano altri rilievi strani, tipo gusci.
Nota: che cosa significa "profilo indefinibile"? Significa che si tratta di un rilievo il quale, a causa della definizione del frame, o delle ombre che lo caratterizzano, o delle sue peculiari fattezze, in fondo potrebbe essere qualsiasi cosa (ma ATTENZIONE: l'esperienza ci dice che, nel 99,99% dei casi i rilievi/profili indefinibili si risolvono in niente) e che, a seconda di chi lo osserva, si "rivela" come "dettaglio potenzialmente anomalo".
Voi che ne pensate? Grandi Complimenti ad Ivana e...Alla Proxima!MareKromiumGiu 19, 2008
|
|
| 113 immagini su 10 pagina(e) |
2 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
