| Ultimi arrivi - Apollo 11: The Eagle Has Landed! |
APOLLO 11 AS 11-40-5866.jpgAS 11-40-5866 - Going down the ladder (1)188 visite...d'arte, per essere più "belle" e "suggestive".
Ma il fatto di "ritoccare" queste immagini, secondo noi, costituisce una "intollerabile alterazione della verità" ed è per questo motivo che abbiamo deciso di pubblicare le foto without enhancement, così come le abbiamo raccolte e, dunque, così come sono.
A volte, infatti, per cercare di far "vedere meglio", si finisce con il "non far vedere niente" o, peggio, con il far vedere "ciò che si vuole". E molti "Studiosi" fanno questo "scherzetto"...O no?Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5865.jpgAS 11-40-5865 - A detail of the Lunar Module (6)191 visite...Esperimenti a parte, diciamo che queste considerazioni sono comunque - da sole - non sufficienti a rispondere a tutte le domande ed a tutti i dubbi sollevati da queste immagini. Noi pensiamo che la risposta si trovi non solo nella "riflettenza" della superficie Lunare, ma anche nella estrema "sensibilità" delle pellicole impiegate. In ogni caso, ed almeno a nostro parere, queste fotografie sono state scattate SULLA Luna. Non ci sentiamo di escludere, però, che esse siano state poi "ritoccate" a regola...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5864.jpgAS 11-40-5864 - A detail of the Lunar Module (5)186 visite...E' quindi molto probabile che la luminosità diffusa percepibile nelle fotografie che ritraggono aree situate "all'ombra" sia causata proprio dall'estrema luminosità che caratterizza le zone della Luna che restano esposte alla diretta illuminazione del Sole.
Non è forse vero che una superficie altamente riflettente, allorchè intensamente illuminata, è, a sua volta, in grado di illuminare (diremmo "di rimbalzo") altre porzioni di superficie situate all'ombra? Non è un fenomeno raro, se ci pensate...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5863.jpgAS 11-40-5863 - A detail of the Lunar Module (4)200 visiteUn'altra foto controversa: "...il contrasto luce-ombra era tagliente: accecante la lucentezza delle aree esposte ai raggi solari, buio pesto e totale nelle zone in ombra..." (ancora una citazione da Neil Armstrong - Official Press Conference post rientro).
Se questo è vero, come è possibile distinguere così bene i dettagli del lato in ombra del LM? L'obiezione non è priva di fondamento, ma noi sappiamo che la superficie Lunare possiede, almeno in alcune aree, un elevatissimo grado di riflettenza...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5859.jpgAS 11-40-5859 - A detail of the Lunar Module (3)150 visiteLe domande accennate in sede di commento al frame precedente sono tutte domande legittime ed alle quali è davvero difficile dare una risposta. In sede di commento preliminare possiamo dire che, laddove la definizione dell'immagine migliora, è possibile notare che (almeno) le "gambe" del LN sono alquanto impolverate (specie in prossimità del suolo).
Ma che l'intero LM sia "scintillante" e, sostanzialmente, pulito (nonostante il polverone sollevatosi durante l'allunaggio) è un fatto (inspiegabile, ma) vero.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5858.jpgAS 11-40-5858 - A detail of the Lunar Module (2)184 visiteUn altro dettaglio di una delle gambe del Modulo Lunare e, allo stesso tempo, un'immagine che ha fatto e farà a lungo discutere (insieme ad altre simili): "...il suolo Lunare è molto polveroso e questa polvere si attaccava dappertutto..." (citazione da Neil Armstrong - Official Press Conference post rientro). Se questo è vero, come mai il Modulo Lunare in generale e le sue "gambe" sono perfettamente pulite? Il polverone sollevato durante l'allunaggio, DOVE si è depositato? Perchè non si è attaccato al LM?Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5857.jpgAS 11-40-5857 - A long shadow155 visiteQuesta fotografia ci è apparsa intrigante poichè, anche se è abbastanza ovvio che la lunga ombra che si scorge in primo piano è quella di una delle "gambe" del Modulo Lunare, comunque la sensazione generale che si riceve è quella di un paesaggio davvero strano e, per certi versi, lugubre.
Ma quest'ultima, forse, è un'impressione/sensazione solo nostra...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5850.jpgAS 11-40-5850 - A detail of the Lunar Module (1)188 visiteIn questa immagine possiamo apprezzare un dettaglio di una delle "gambe" del Modulo Lunare. Anche questo tipo di fotografie costituisce oggetto di una Procedura Operativa (analisi e documentazione dello stato esterno della nave spaziale) e proprio fotografie come queste sono state causa di innumerevoli accuse di falsità e successive polemiche. Ne parleremo...Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS11-40-5848.jpgAS 11-40-5848 - Moonscape with crater (2)167 visiteAllora, come si dice, "delle due, l'una": o tutte le altre foto sono "fatte male" o sono "fatte male" solo queste due.
Oppure, dato che dobbiamo essere prudenti, può darsi che siamo noi a non aver visto bene; oppure abbiamo visto bene ma abbiamo anche trascurato di valutare uno o più elementi che, invece, è/sono il/i fattore/i discriminante/i e decisivo/i di questa diversità di orizzonti che pare, a volte, emergere.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5848.jpgAS 11-40-5848 - On the Moon (2)155 visiteE' solo una leggera variazione di angolo visuale l'elemento che distingue questo fotogramma dal precedente. Il corpuscolo (almeno così noi crediamo) che aveva "inquinato" le tre immagini che precedono è sparito. Il cielo della Luna è "solid black".Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5847.jpgAS 11-40-5847 - On the Moon (1)170 visiteUno scorcio del Mare della Tranquillità che non ci dice nulla in più di quanto già non sappiamo. Il "corpo estraneo" che abbiamo visto nelle due immagini precedenti è ancora visibile al solito posto, a Dx dell'Osservatore, in prossimità dell'orizzonte Lunare.Giu 04, 2004
|
|
APOLLO 11 AS11-40-5847 ritoccata.jpgAS 11-40-5847 - Moonscape with crater (1)205 visiteL'annotazione "ritoccata" che vedete, accanto al frame number, ci è sembrata, ancora una volta, doverosa.
L'immagine è ad Alta Definizione (HR) e va bene, però la linea dell'orizzonte sembra davvero "tagliata con il rasoio" per quanto è precisa.
In quasi tutte le foto della Serie Apollo 11, anche quelle HR, l'orizzonte non è mai perfettamente netto e definito.
C'è sempre una leggera (ed alcuni Ricercatori dicono "inspiegabile") sfuocatura.
Qui e nel frame successivo, no. Giu 04, 2004
|
|
| 261 immagini su 22 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
13 | |
|
|
|
|
