| Ultimi arrivi - Apollo 11: The Eagle Has Landed! |

APOLLO 11 AS 11-40-5894.jpgAS 11-40-5894 - The "dark side" of the Lunar Module183 visiteLa misura di tutte le anomalie è il Ricercatore di anomalie ed il suo atteggiamento mentale. Noi sbagliamo, io sbaglio, altri sbagliano: è un fatto così ovvio che tanto vale accettarlo.
Però prudenza prima di vedere "shuttles" & "pistons", per esempio, sparsi tra le rocce che circondano la Sonda Spirit, ora su Marte (vedi The Enterprise Mission - cfr Steve Troy and Mars artifacts).
E, per noi, prudenza prima di vedere UFO che volano sulla Luna in ogni fotografia. Prudenza...Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS11-40-5894.jpgAS 11-40-5894 - The "dark side" of the Lunar Module178 visiteUna versione ad Alta Risoluzione di un'immagine del lato in ombra (eppure fiocamente illuminato) del Lunar Module.
Secondo noi non ci sono "luci di scena" ad illuminare questo lato del LM.
E' la pianura Lunare illuminata dal Sole che produce un chiarore sufficiente ad illuminare delle superfici che sono per loro stessa natura altamente riflettenti, quali appunto le pareti metalliche del LM.
Questa è una spiegazione, crediamo, valida e razionale.
Ma siamo dispostissimi ad ascoltare altre opinioni!Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5891.jpgAS 11-40-5891 - Moonscape (3)168 visite...proprio questo: se si cerca "a tutti i costi" di vedere un'anomalia, si finisce SEMPRE ed INEVITABILMENTE con il trovarla. E' una Legge Naturale, diremmo. Esempi? Volete vedere una farfalla disegnata dalle nuvole? Guardate le nuvole per qualche minuto e la vedrete.
Volete leggere un numero scolpito in una roccia? Fissate la roccia per un pò ed il numero apparirà. Volete scoprire manufatti sepolti tra le rocce di Marte? Guardate qualche fotografia e, siatene certi, dopo un pò vedrete manufatti ovunque.Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5890.jpgAS 11-40-5890 - Moonscape (2)168 visite...dobbiamo essere pronti a vedere di tutto, rimanendo sorpresi sempre, e senza escludere - a priori - nulla. Mai. Certo è che alcune interpretazioni di "presunti manufatti" rinvenuti sulla Luna e Marte ci sembrano davvero MOLTO forzate.
Noi non vogliamo dire che questi Ricercatori sono in malafede, sia chiaro. Noi pensiamo che costoro cerchino "disperatamente" di vedere qualcosa e che quindi, alla fine, ci riescano. Ma che cosa vedono realmente? Uno dei punti cardine nella ricerca delle anomalie è...Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5889.jpgAS 11-40-5889 - Moonscape (1)199 visiteIn ogni immagine "ravvicinata" della superficie Lunare è possibile scorgere, al suolo, una molteplicità di oggetti dalle forme curiose. Alcuni, guardando non solo le immagini della Luna, ma anche e soprattutto quelle di Marte, rinvengono "manufatti" un pò ovunque (si guardino, p.e., i Siti: Moonanomalies; the Enterprise Mission; Eredità Cydonia ed altri). Avranno ragione?
Noi siamo convinti che l'Universo sia un ricettacolo di sorprese e di "anomalie", nel senso più ampio possibile della parola...Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5888.jpgAS 11-40-5888 - Lunar Horizon185 visiteUna foto "artistica" e leggermente enigmatica: raggi di Sole ed effetti prismatici nel cielo della Luna.
Molto suggestiva...Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS11-40-5886HR.jpgAS 11-40-5886 - The Flag, the LM, the astronaut (and the darkness behind)182 visiteIn questo frame (già visto, ma ora in versione HR), tra le altre cose, la densa oscurità dell'ombra del LM, un "effetto prismatico" blu che pare attraversare il cielo Lunare e la leggera "sfuocatura" dell'orizzonte che invece, in altri frames da noi stessi ritenuti come probabilmente alterati (cioè manomessi), viene sostituita da una linea così affilata che sembra essere stata tagliata con il bisturi.
Certo, la mancanza d'aria dovrebbe necessariamente rendere la linea dell'orizzonte piuttosto "piatta", ma quale tipo di immagine, in fondo, ci appare più genuina: quella con l'orizzonte leggermente annebbiato o quella con l'orizzonte perfettamente liscio, quasi come se fosse stato tagliato via?
E se, invece, alcune di quelle che chiamiamo imperfezioni delle immagini non fossero altro che meri "effetti ottici", determinati dalla nostra limitata capacità di percezione e dal fatto che, sulla Luna e nello Spazio, le cose non sempre sono come sembrano o come ci aspetteremmo che fossero?
Provate a pensarci sopra!Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5886 HR.jpgAS 11-40-5886 - Flag, Lunar Module & Astronaut187 visiteUn'altra "cartolina" dalla Luna, di certo molto bella ma, a fini di ricerca, completamente inutile. Curioso l'effetto prismatico che sembra formare una "cornice di luce" all'astronauta. Incredibilmente spessa l'oscurità che cade nell'ombra del LM. "Pennellato" di nero ad arte il cielo della Luna.Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5885.jpgAS 11-40-5885 - The Flag and the shadows - original191 visiteEd ecco la versione originale, compressa e non ad Alta Risoluzione, ma NON ritoccata, deò frame 5885. Notare, oltre alle differenze di colore, la sfuocatura della Bandiera Americana la quale, invece, nella versione HR-edited, risulta (quasi) perfettamente a fuoco. Detto ciò, dobbiamo tornare a porci la domanda di partenza e, agendo con onestà intellettuale, dobbiamo rispondere.
Una foto "elaborata" (ed i siti "scientifici" presenti sulla Rete ne sono colmi) è comunque "genuina" o è comunque "falsa"?Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5885 HR.jpgAS 11-40-5885 - The Flag and the shadows (HR)198 visiteUn'altra bella "postcard" che ritrae la Bandiera, parte dell'area di lavoro e, soprattutto, il buio dell'ombra proiettata dal LM, nel basso dell'immagine. Notate che il cielo, in tutti i frames "ritoccati", è sempre di un bel nero uniforme. Notate anche la Bandiera: a noi sembra distesa (abbastanza) bene. Come mai nei frames AS 11-37-5480 e seguenti il lato libero appare completamente ripiegato su se stesso? Questione di prospettiva o altro?Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5884 HR.jpgAS 11-40-5884 - The working area163 visiteUna visione leggermente a Dx del frame che precede. Anche questa immagine è ad Alta Risoluzione ma il "beneficio" dell'HR, purtroppo, si perde completamente ogniqualvolta la foto viene sottoposta a fotoritocco. Una curiosità: dopo aver visionato - letteralmente - migliaia di immagini dell'Apollo Moon Catalog (files originali semplici, ad Alta Risoluzione, compressi e non compressi) diventa abbastanza agevole capire "ad occhio" quali fotografie sono ritoccate e quali non.
Comunque è una bella "cartolina"!Giu 04, 2004
|
|

APOLLO 11 AS 11-40-5883.jpgAS 11-40-5883 - Another strange shadow - original157 visitevedi commento al frame che precedeGiu 04, 2004
|
|
| 261 immagini su 22 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
11 |  |
 |
 |
 |
|