| Ultimi arrivi - Apollo 17: Farewell To The Moon? |
APOLLO 17 AS 17-139-21311.jpgAS 17-139-21311 - Moon from orbit129 visitenessun commentoNov 15, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-139-21310.jpgAS 17-139-21310 - Moon from orbit134 visitenessun commentoNov 15, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-139-21306.jpgAS 17-139-21306 - Moon from orbit153 visiteMentre sulla superficie Lunare si "andava in rover", l'Astronauta Ronald Evans se ne stava solo a bordo del CSM America e, fra un'orbita e l'altra, scattava qualche "istantanea della Luna". Ve ne proponiamo alcune, davvero bellissime...Nov 15, 2004
|
|
ZC-APOLLO 17-Crest and Shadow.jpgMore "cuspids" on the Moon?202 visiteUn'altra spettacolare immagine scattata dall'Apollo 17 mentre si trovava in orbita intorno alla Luna e da un'altezza oscillante fra i 280 ed i 300 Km.
Questa volta ci troviamo dvanti ad una serie di ombre "anomale" (?!?) le quali potrebbero essere il segno (inconfondibile) di una serie di "strutture a forma conica" o "piramidale". Nuove "cuspidi", dunque?
Diremmo di no.
Sicuramente ci troviamo davanti a delle montagne le cui sommità sembrano essere, tutto sommato, piuttosto aguzze (le ombre, da questo punto di vista, non mentono), ma ciò che caratterizza le "cuspidi di Blair" (o "Lunar Spires") e la "Lun-Ex-It Cuspid" è il fatto che si tratta (almeno in apparenza...) di vere e proprie strutture interamente "coniche" e/o "a colonna" e NON di semplici montagne i cui picchi risultano particolarmente appuntiti.
Si tratta, come potete agevolmente comprendere, di due concetti diversi. In ogni caso, anche questa fotografia è - semplicemente - meravigliosa e da gustarsi (e studiarsi) in versione "full size".Nov 15, 2004
|
|
ZB-Apollo 17-Circle and Tangent.jpgCircle and tangent on the Moon187 visiteUn curioso "disegno" sulla Luna: da un'altezza di circa 280 Km si vede un cerchio (abbastanza accurato) ed una (quasi) tangente. Un cratere, ovviamente, ed il letto di un antico fiume di lava o, forse, un crepaccio generatosi allorchè la superficie della Luna si trovò a subire (al pari di tante altre lune di cui abbiamo visto le fotografie) fenomeni di "stretching", per esempio, a causa del suo raffreddamento globale (e cioè sia interno, sia esterno). Nov 15, 2004
|
|
ZA-APOLLO 17 AS 17 - last.jpgThe very last "Moon-shot": farewell to the Moon? (HD)196 visiteL'ultimo fotogramma ripreso sulla Luna: si vede un Astronauta (il riflesso dell'altro che scatta la foto si vede perfettamente nel visore), la Bandiera a Stelle e Strisce, qualche attrezzatura e le colline della Luna sullo sfondo.
Farewell to the Moon? Noi crediamo proprio di no. Si è trattato solo di un "Arrivederci": una distanza mantenuta molto a lungo (forse troppo), ma destinata ad essere colmata. Forse entro la fine di questo primo decennio del 2000.
Forse...Ott 26, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-145-22262.jpgAS 17-145-22262 - The CSM America (3)141 visite...ci sembra un passaggio logico davvero esagerato, eccessivo e, in fondo, assai improbabile. Ripetiamo (e chiudiamo il discorso): la sostanza delle Missioni Apollo - secondo noi - non si può toccare ed il fatto che la Conquista della Luna possa essere stata solo una "beffa da 100 miliardi di dollari" ci sembra una eventualità davvero poco credibile. Che alcune (forse parecchie...) immagini della Serie Apollo siano "NON genuine" (non diciamo false), è una eventualità - a nostro parere - se non sicura, quantomeno molto probabile.
Al futuro la risposta definitiva (se mai ce ne sarà una...).Ott 26, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-145-22261.jpgAS 17-145-22261 - The CSM America (2)150 visiteUna seconda immagine, ancora una volta di straordinaria nitidezza, relativa alla "verifica esterna" delle condizioni della CSM America. Per completare la riflessione che avevamo iniziato a svolgere in sede di commento al frame AS 17-145-22258, ci sembra giusto dire che - come già avevamo avuto occasione di stigmatizzare in passato -, noi pensiamo che esistano - molto probabilmente - svariati frames della Serie Apollo che sono stati manipolati. Noi non sappiamo il motivo esatto per cui sono state fatte manipolazioni (anche se possiamo immaginarlo), ma siamo positivi sul fatto che NON tutte le fotografie Apollo siano davvero genuine. Partire da questo dato, abbastanza plausibile - non ci dobbiamo dimenticare che la NASA stessa, facendo delle mezze ammissioni, ha già detto in passato che alcune immagini sono state "protette" (?) perchè mostravano "elementi di rischio per la Sicurezza Nazionale" (???) - per poi arrivare a dire che TUTTE le fotografie Apollo (al pari delle relative Missioni) sono false...Ott 26, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-145-22258.jpgAS 17-145-22258 - The CSM America (1)156 visiteUna serie di tre fotogrammi che riprendono la Navicella Madre (CSM America) mentre ruota su se stessa, in maniera tale che l'equipaggio del LM (Challanger) possa verificarne le condizioni esterne. Si tratta di immagini di chiarezza davvero straordinaria e, proprio per questo, tacciate da svariati ricercatori (seguaci, presumiamo, di Bill Kaysing) di essere false. Ora noi ci sentiamo in dovere di svolgere una piccola riflessione: molte fotografie Apollo sono brutte e sfuocate e quindi, come dicono alcuni, evidenziano i limiti derivanti dalla fabbricazione di falsi e, per definizione, sono false. Altre sono belle e nitide: troppo belle e troppo nitide, ha detto qualcun altro, per essere vere. Il che è un modo diverso di dire che anch'esse sono false. Poi ci sono le immagini medie, non sono bellissime, ma neppure brutte. Le più semplici da "riprodurre in laboratorio", dicono "quelli che sanno tutto", usando qualche fondale autentico (ottenuto da Sonde inviate dulla Luna senza equipaggio) e qualche "modellino".Ott 26, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22468.jpgAS 17-147-22468 - CSM America or lift off from the Moon? (4)169 visiteSe occorreva un ulteriore ed ancora più convincente elemento di prova per giungere a dimostrare che, con ogni probabilità, gli astronauti hanno effettivamente visto e ripreso un "oggetto anomalo" il cui comportamento ne ha catturato l'attenzione (e che magari si è "sovrapposto" al CSM America mentre si allontanava), ecco che esso ci giunge in quest'ultimo frame. L'Astronauta che ha scattato la fotografia, infatti, ha smesso di riprendere l'Area di Landing ed ha deciso di seguire l'oggetto nella sua (crediamo rapida) ascesa: esso è ora un punto luminoso, ancora dalla forma vagamente allungata, che sta per perdersi nello spazio circostante la Luna.
Di che cosa si tratta? Forse quest'oggetto fa parte di quella categoria di corpi che, alle volte, riusciamo a vedere anche da Terra - durante le osservazioni telescopiche della Luna - e che chiamiamo "fast-walkers" (ossìa i "veloci camminatori").
Che cosa siano e da dove (!) originariamente provengano, non lo sa (ancora) nessuno.Ott 24, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22467 ANOMALY.jpgAS 17-147-22467 - CSM America or lift off from the Moon? (4)152 visiteAdesso la macchia scura è ritornata luminosa (come il "flash" del primo frame) e pare essere in ascesa costante. Ora l'oggetto (che sembra avere una forma leggermente allungata, ma può essere un effetto della rapidità del suo movimento) lo potete vedere a ridosso della vetta della montagna su cui l'Apollo 17 sta per transitare (sulla fotografia l'oggetto si trova alla distanza di circa un mm fra la zona della montagna che è posta in luce e l'ombra che la medesima proietta alle sue spalle).
Attenzione: nella Reserved Area abbiamo pubblicato le versioni originali NASA non compresse di questi frames con una elaborazione in 3D (del Dr Feltri) dell'oggetto anomalo (o del CSM America se volete). Noi non possiamo dire che l'Anomalìa in questione NON è il CSM America; quello che siamo in condizione di dire è che, nei frames originali, quello che si vede...NON assomiglia per nulla al CSM America. Tutto qui.
Ed ora andiamo all'ultimo frame della serie.Ott 24, 2004
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22466.jpgAS 17-147-22466 - CSM America or lift off from the Moon? (3)150 visiteIl frame è più buio dei due precedenti, ma la macchia scura - con alone chiaro e mossa - si può vedere ancora, sia pure con difficoltà. Essa si trova sempre sulla verticale immaginaria a cui si accennava in sede di commento al frame 22465, circa a metà altezza della montagna situata posteriormente alla collina su cui il "flash" si è prodotto, nel primo frame.
Procediamo!Ott 24, 2004
|
|
| 169 immagini su 15 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
7 | |
|
|
|
|
