| Ultimi arrivi - Apollo 17: Farewell To The Moon? |
ZC-Apollo17-a17_lpi_trvrsmap.jpgDriving on the Moon, with Cernan and Schmitt117 visiteThis is figure 10.27 from the Lunar Sourcebook, by G.H. Heiken, D.T. Vaniman and B.M. French.Gen 08, 2006
|
|
ZE-TaurusLittrow-TV-TL050922.jpgThe Valley of Taurus-Littrow...from Earth!108 visiteVisione telescopica della Valle di Taurus-Littrow: un'eccellente immagine ottenuta con un eccellente seeing.
Original caption:"This telescopic view of Taurus-Littrow was taken by Ulrich Lotzmann at about 01:00 UTC 22 September 2005 from Marburg, Germany.
At the Landing Site, the Sun was about 15° above the Western Horizon".Gen 08, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17-149-22859 HR.jpgAS 17-149-22859 - The Lunar Module (HR)104 visiteOriginal caption:"Awkward and angular looking, Apollo 17's Lunar Module Challenger was designed for flight in the vacuum of space. This picture from CSM America, shows Challenger's ascent stage in lunar orbit. Small reaction control thrusters are at the sides of the moonship with the bell of the ascent rocket engine underneath. The hatch allowing access to the Lunar Surface is seen at the front, with a round radar antenna at the top. Mission commander Gene Cernan is just visible through the dark, triangular window.
This spaceship performed gracefully, landing on the Moon and returning the Apollo Astronauts to the orbiting command module in December of 1972.
So where is Challenger now? Its descent stage remains at the Apollo 17 landing site, Taurus-Littrow. The ascent stage was intentionally crashed nearby after being jettisoned from the command module prior to the astronauts' return to planet Earth (...)".Gen 07, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.P- HR.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (5) HR189 visiteEd ecco il dettaglio che, analizzando il frame originale e non compresso, ci era sfuggito.
Guardate nella Cerchiatura Rossa: ci sono tracce evidentissime di una cancellazione ed ora si vedono, dove prima c'era l'oggetto anomalo, dei "segni" che ora (e soltanto ora!) assomigliano - effettivamente - a dei photo-artifacts.
Conclusioni? Lo sapete che non è possibile arrivare a delle conclusioni con così poco materiale (sebbene molto illuminante, da tanti punti di vista) e senza il supporto di ulteriori elementi di riscontro.
Noi non possiamo darVi conclusioni e soluzioni, ma possiamo (dobbiamo e vogliamo) darVi l'opportunità di riflettere.
Grazie a Fabio Italiano (che ha riaperto - bene! - un "caso chiuso") ed al Dr Paolo C. Fienga (che ha riesaminato il frame in questione sia nella sua versione originale e non compressa, sia nella sua versione in HR). Materiale e spunti ci sono. E la Verità?
La Verità - come disse un grande Pensatore dell'800 - è "solo questione di tempo"...Gen 02, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.O.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (4) detail mgnf140 visite...non rispecchierà - in buona sostanza e con un'elevata probabilità - la forma reale dell'oggetto ripreso. Può darsi che appaia una striscia, come può darsi che appaia una macchia confusa o una sorta di "blob".
Un "blob" che, però, QUALORA l'oggetto ripreso fosse un oggetto REALE, dovrebbe mantenere - se non altro - le caratteristiche esteriori (e cioè il colore e la luminosità) dell'oggetto fotografato.
Se tutto questo è vero, allora che cosa possiamo dedurre (anzi: forse è meglio dire speculare...) dai vari detail mgnfs che il bravo OldGrey ci ha messo a disposizione? Deduciamo (e speculiamo) che questo oggetto (il quale verrebbe a qualificarsi come UFO, a tutti gli effetti) ha un'albedo decisamente alta; che la sua forma NON è esattamente sferica (anzi...) e che, molto probabilmente, esso non solo non si muove assecondando una linea retta, ma addirittura, muovendosi, "vibra" (o, forse, "varia la sua lucentezza" e magari "ruota" su se stesso).
Ma ora andiamo a vedere il frame in versione HR...Gen 02, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.N.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (3) detail mgnf169 visite...proviamo almeno a "guardare dentro" a questa Sfera, impiegando le elaborazioni del Sig. Italiano e poi, ad analisi completata, cercheremo di dire davanti a che cosa, effettivamente, potremmo trovarci.
Come Voi stessi potete constatare, la Sfera, non è poi esattamente una Sfera: diremmo che si tratta, usando una terminologia molto cara al Prof. Hoagland, di uno "sferoide". Ma no, neppure uno sferoide: forse è una specie di prisma.
Se, come ipotesi di partenza, proviamo a pensare e considerare l'oggetto in questione NON come un photo-artifact, bensì come un corpo fisico reale, allora dovremmo subito dire che la sua forma - oltremodo curiosa - potrebbe essere una semplice conseguenza del fatto che l'oggetto stesso è stato ripreso mentre era in movimento.
Sappiamo tutti che, se proviamo a fotografare un oggetto in movimento molto rapido (e magari che asseconda un moto non rettilineo - o lineare, in accordo alla nostra logica sui movimenti dei velivoli), il risultato finale che potremmo ottenere...Gen 02, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.M.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (2) detail mgnf134 visiteIl fatto che, nell'AS 17-136-20862 originale e non compresso, l'oggetto anomalo sia scomparso è un dato indubbiamente significativo, ma questo non deve AUTOMATICAMENTE portarci ad escludere l'eventualità che sia stato proprio l'originale e non compresso ad essere stato "alterato". Ci spieghiamo: l'analisi dei frames Apollo ultra-compressi è un'analisi - come lo stesso L&PI - ad altissimo rischio e potenzialmente erronea ab origine. I vizi che derivano alle immagini ultracompresse li conoscete e quindi non perdiamo tempo a trattare questa materia che riguarda più i fotografi ed i tecnici dell'immagine che i Ricercatori.
Questo è tutto vero. Come è pur vero che tanti dettagli (potenzialmente) anomali scovati nei frames ultracompressi si sono poi confermati come tali nelle versioni originali e non compresse dei medesimi frames.
E allora?
E allora, dato che è ormai da tempo che questionamo (diremmo "a buon diritto") l'Onestà Intellettuale della NASA, prima di buttar via una possibile immagine rivelatrice...Gen 02, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.l.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (1)184 visiteNella Cerchiatura Verde vedete una sorta di oggetto sferico il quale, di primo acchito, ci aveva fatto pensare ad una delle (consuete...) Sfere che si sono mostrate ed hanno accompagnato svariate Missioni Apollo (e che appaiono anche in almeno tre filmati originali NASA - Apollo 11, 13 e 16). L'analisi di questa possibile Anomalìa, però, l'avevamo (forse un pò troppo frettolosamente) abbandonata già da tempo, dopo aver ricevuto dal L&PI l'AS 17-136-20862 originale e non compresso.
Oggi (AD 2 Gennaio 2006), dopo aver ricevuto dall'Amico Fabio Italiano (OldGrey) delle nuove elaborazioni (molto belle) ottenute sul frame compresso, abbiamo deciso di provare a ripensare a questa enigmatica immagine ed a quell'oggetto sferico - ma non proprio, come vedrete - che sembra levitare ad una certa distanza dal LR.
Questa, qualsiasi opinione abbiate al riguardo, è comunque una buona occasione per provare a porci ed a porVi, nel contempo, qualche nuova domanda la cui risposta, come ovvio, è tutt'altro che scontata...Gen 02, 2006
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22463.jpgAS 17-147-22463 - Good-Bye America! (6)95 visiteRev. 12, CSM America from LM Challanger; Pierce "C" Crater.Dic 18, 2005
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22460.jpgAS 17-147-22460 - Good-Bye America! (5)101 visiteRev. 12, CSM America from LM Challanger; Firsov Crater, south wall.Dic 18, 2005
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22457.jpgAS 17-147-22457 - Good-Bye America! (4)105 visiteRev. 12, CSM America from LM Challanger; Abul Wafa Crater, north wall.Dic 18, 2005
|
|
APOLLO 17 AS 17-147-22454.jpgAS 17-147-22454 - Good-Bye America! (3)99 visiteRev. 12, CSM America from LM Challanger; west of Becvar Crater.
Dic 18, 2005
|
|
| 169 immagini su 15 pagina(e) |
 |
3 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
