| Ultimi arrivi - Apollo 14: A New Success After The "Successful Failure"! |
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-b-GB-LXTT.jpgAS 14-66-9335 - Lunar Panorama with "Red Lights" (Credits for the additional process. and color.: Dr Gianluigi Barca - Lunexit Team)175 visiteProblema risolto, grazie al nostro Vice-Presidente, Dr Gianluigi Barca: le due "Bolle" di Luce Rossa sono delle Lens Flares, causate - apparentemente - dai due leds rossi che vedete tracciati ed indicati dalle linee gialle.
Gradi Complimenti al Dr Barca, dunque, per aver "spento" sul nascere la maturazione di ipotesi "esotiche"!
Va detto, in ogni caso, che cercheremo anche di capire che cosa fossero ed a cosa potessero servire i due leds rossi che, se li osservate attentamente, ci rammentano (piuttosto bene) i "puntatori laser" usati da un famosissimo "mostro alieno" della (quasi) moderna Science-Fiction: il "Predator".MareKromiumFeb 20, 2011
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-a-PCF-LXTT.jpgAS 14-66-9335 - Lunar Panorama with "Red Lights" (Credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)141 visiteLe due "Bolle" (a forma quasi-sferica) di Luce Rossa - circondate da un alone pure rossastro - che brillano, appena percettibili, a ridosso dell'Orizzonte Lunare a noi sembrano evidenti e, dopo aver effettuato un'analisi approfondita del frame (pubblicato dalla NASA stessa sulla Rubrica "Picture of the Day" il giorno 5 Febbraio 2011), siamo giunti alla conclusione che NON si tratta di un'aberrazione del frame derivante da errata colorizzazione, oversaturazione, cattiva conservazione del negativo originale o altro artefatto di natura ignota: si tratta, a NOSTRO parere, di "luci" reali.
L'unica - ma essenziale - domanda, a questo punto non può che essere la seguente: sono "riflessi" (di luci - leds? - interni al LM), oppure sono effettivamente delle Luci Esterne (magari un outgassing)?
I Vostri commenti saranno, come sempre, apprezzati.MareKromiumFeb 19, 2011
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-66-9253-9256.jpgAS 14-66-9253 to 9256 - Tribute to the Braves (Image-Mosaic and True Colors; credits: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)109 visitenessun commentoMareKromiumMar 06, 2010
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)150 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromiumFeb 03, 2010
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_H.jpgAS 14-70-9835 - 9836 - 9837 - Just an Image-Artifact? (Image-Mosaic; credits: Dr M. Faccin)143 visitenessun commentoMareKromiumFeb 02, 2010
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9835-9837-MF.gifReflections? (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)131 visiteDa guardare, e da "metabolizzare". Non ci sono risposte, però: solo domande.MareKromiumGen 17, 2010
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)118 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromiumAgo 10, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_14_-_AS_14-66-9224-0.jpgAS 14-66-9224 - Rising Earth (by Dr M. Faccin)108 visiteIn questa "elaborazione a strati multipli" (multiple-layers processing), il sempre eccezionale Dr Marco Faccin ci evidenzia un qualcosa che, intuito da molti, ma sino ad ora NON dimostrato, ci appare ora in tutta la sua chiarezza: non serve "taroccare" un frame per renderlo "insignificante"! Basta non processarlo e lasciarlo - in fondo ed insomma - "raw", e cioè "grezzo", magari leggermente sovraesposto e, comunque, inidoneo a fornire informazioni visive significative agli Interpreti (agli Anomaly Hunters intendiamo).
Moltissime foto orbitali della Luna sono suggestive...ma insignificanti. O forse no: non esistono foto "insignificanti", ci dice il Dr Faccin!
Esistono solo fotografie non processate in maniera adeguata. Guardate bene il foto-mosaico che segue...MareKromiumMar 16, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_14_-_AS_14-66-9224-1.jpgAS 14-66-9224 - Rising Earth (by Dr M. Faccin)105 visiteOsservatebene quindi, in questo splendido mosaico in HD e falsi colori, come tantissime immagini NASA, pur nella loro intrinseca bellezza, restino - in fondo - "insignificanti" per quanto si riferisce ai dettagli superficiali e come sia sufficiente un quick - (but professional!) - processing degli Original Frames per evidenziare dettagli che, altrimenti, sarebbero rimasti per sempre nel nulla: mai visti, mai colti e, quindi, mai (e neppure tentativamente) interpretati.
Grazie e Complimenti (!) al nostro Marco Faccin per lo splendido spunto!
E per quanto attiene il dettaglio, la domanda la conoscete: che cosa stiamo guardando?!?MareKromiumMar 16, 2008
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_14_AS_14-Flares.gifThe "Flare" seen by Apollo 14's Astronauts (GIF anim.)145 visiteUno splendido montaggio "GIF" realizzato dal Dr Feltri per mostrarci - con grande bellezza e dovizia di particolari - l'incredibile "Flare" (?) fotografata dagli Astronauti dell'Apollo 14 e poi dimenticata da tutti...
(Nota: la "GIF-motion picture" è stata ottenuta sequenziando i frames AS 14-66-9290, AS 14-66-9295 ed AS 14-66-9301)Nov 06, 2006
|
|
APOLLO 14 AS 14 66-9344.jpgAS 14-66-9344 - Kitty Hawk (HR)86 visitenessun commentoOtt 19, 2006
|
|
APOLLO 14 AS 14 64-9060.jpgAS 14-64-9060 - Star-like Objects146 visitenessun commentoMag 27, 2006
|
|
| 181 immagini su 16 pagina(e) |
1 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
