Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MOON

Ultimi commenti - MOON
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/04/21 at 17:46walthari: concordo!
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/04/21 at 17:35MareKromium: Ed infatti NON lo ?. E' "metallica"....
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/04/21 at 17:33walthari: quella cosa tutto tranne che una roccia lunare
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/03/21 at 17:01MareKromium: ...ci entreremo Max, ma non "qui"... ;-)
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/03/21 at 15:27Ufologo: ;-)
... Se potessimo stare in quelle "stanze...
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/03/21 at 10:24MareKromium: Certo! Lo ? perch? NON ? un macigno (boulder) &quo...
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/03/21 at 09:31Ufologo: In effetti, come riflesso, ? DIVERSO dagli altri ....
APOLLO 11 AS-11-37-5454.jpg
APOLLO 11 AS-11-37-5454.jpgAS 11-37-5454 - The Hills in the distance1091 visiteUna splendida e suggestiva immagine del Mare della Tranquillità, la "Splendida Desolazione" della "spiaggia senza mare" e, lontane all'orizzonte, le due colline che abbiamo già visto "apparire e scomparire" in altri frames.
Il tutto reso ancora più misterioso dall'ombra - imponente - del Lunar Module e da una vaga colorazione azzurrina che sembra avvolgere, come nebbia, il lato Sn dell'immagine.
Detto questo una considerazione: ma qual'è il vero colore della Luna? Ma gli astronauti come "vedevano" questo paesaggio? Giallastro? Bianco accecante? Grigio? Grigio/Verde?
L'unico Astronauta che siamo riusciti ad avvicinare, non molto tempo fa - grazie ad una fortunata coincidenza... - ci ha detto che la Luna ha "molti colori" e che le pellicole non riuscivano a mostrarli tutti. E una splendida risposta: peccato che ci lascia al punto di partenza e - probabilmente - con qualche dubbio in più...
12 commenti06/02/21 at 20:01MareKromium: ...2 giorni al 4 Giugno... Sarebbero 17 anni di Lu...
APOLLO 11 AS 11-37-5522REDANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5522REDANOMALY.jpgAS 11-37-5522 - Red Anomaly (4) - The Red Sphere2357 visiteMa ecco, improvvisamente, apparire qualcosa di estremamente importante per le nostre ricerche: in alto a Sn dell'immagine(decisamente mossa) appare una piccola sfera color rosso rubino. Dopo molte analisi dell'immagine, ottenute usando il frame originale uncompressed, abbiamo potuto appurare che questo "punto rosso" NON è un difetto della pellicola, nè un riflesso di un dispositivo interno al LM. Si tratta di un oggetto reale, esterno al Modulo Lunare, probabilmente in rapidissimo movimento intorno ad esso.6 commenti06/02/21 at 19:51MareKromium: ...altro mistero irrisolto, anche se Aldrin raccon...
APOLLO 11 AS 11-37-5456ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5456ANOMALY.jpgAS 11-37-5456 - Vertical lift off695 visiteDel tutto strabiliante quello che accade pochi istanti dopo l'avvistamento della "flare-like light". L'oggetto luminoso che giaceva sulla superficie adesso splende di luce bianca ed intensa nel cielo Lunare, ad una cospicua altezza, in compagnia di un altro oggetto puntiforme brillante (che non è una stella), leggermente spostato a Sn rispetto alla verticale del punto in cui si trovava nel frame AS 11-37-5455. Da vedere e studiare le versioni uncompressed di questi due frames: sbalorditive.1 commenti06/02/21 at 19:46MareKromium: Svanito in 3". Strano per un "macigno al...
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpg
APOLLO 11 AS 11-37-5455 ANOMALY.jpgAS 11-37-5455 - A spark in the distance!4585 visitePochi ricorderanno, probabilmente, di quando Armstrong avvisò Houston che aveva avvistato, durante la passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante dentro o sopra un non troppo distante cratere, per dirla come disse Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a quel bagliore metallico che si può vedere con chiarezza in questo frame, in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'Osservatore)12 commenti06/02/21 at 19:44MareKromium: Se non ? metallico quel bagliore nella distanza......
ZZ-ZZ-The Blair Cuspids-M.jpg
ZZ-ZZ-The Blair Cuspids-M.jpgThe "Blair Cuspids": possible shapes and visual appearance from Lunar datum (3)137 visite“I profili che vedete in questo frame sono, in realtà, i negativi delle ombre dei 5 rilievi (conosciuti come “Cuspidi” o “Colonne”) mostrati nel frame precedente. Lo sfondo è stato rimosso in maniera tale da conferirsi una maggior enfasi alla forma di ciascun rilievo.
Le ombre sono state compresse assecondando la direzione della loro lunghezza ed in accordo alla relazione trigonometrica espressa dalla seguente equazione: H=Ls tan(A) dove:

H  è l’altezza del rilievo;
Ls  è la lunghezza della sua ombra;
tan(A)  è la tangente all’angolo definito dall’altezza del Sole rispetto all’orizzonte (in un determinato momento).

Poiché i primi 4 rilievi sembrano sorgere su una superficie sostanzialmente orizzontale (o con inclinazione minima), il valore dell’angolo A (che, ripetiamo, è l’angolo definito dall’altezza del Sole rispetto all’orizzonte Lunare in un momento determinato) è stato preso dagli stessi dati forniti dalla NASA, ed è fatto pari a 10,9°.
Le immagini delle ombre sono quindi state compresse calcolando la tangente all’angolo A ed il valore ottenuto è fatto pari a 0,193.
Una compressione maggiore, invece (se A=8°  etan(A)= 0,14) è stata usata per il rilievo n. 5, poiché l’ombra di questa cuspide NON cade su una superficie (presumibilmente) orizzontale, bensì su un modesto dislivello la cui morfologia sembra indicare un suo “abbassamento” orientato nella direzione opposta rispetto alla provenienza della luce Solare (e così inevitabilmente producendo una diminuzione dell’altezza del Sole – effettiva in e per quel solo punto - rispetto all’orizzonte del luogo considerato).
Purtroppo, il dettaglio (i particolari) dei rilievi, operando questa elaborazione, vengono persi non solo a causa delle irregolarità che caratterizzano la superficie della Luna anche in quelle zone dove essa appare (è) pianeggiante, ma anche in ragione dell’algoritmo di compressione impiegato nella creazione dell’immagine.
Ad ogni modo, la forma approssimata di tutti i rilievi (ad eccezione del primo), è già da sola sufficiente a dimostrare che le caratteristiche esteriori di queste “Cuspidi” sono tali da renderle RADICALMENTE DIVERSE (e cioè ANOMALE) rispetto alle forme usualmente riscontrate nei macigni e nella maggior parte dei rilievi Lunari superficiali.
I profili teorici delle Cuspidi 2, 3, 4 e 5 suggeriscono l’eventualità che questi rilievi abbiano un’altezza maggiore della loro larghezza il che implicherebbe:
1) non solo la rarità di questi “oggetti” ma anche, di fatto, la loro intrinseca instabilità (teorica) e
2) la loro concentrazione su un’area relativamente piccola verrebbe a rendere la loro esistenza un evento tanto reale, quanto, in sé, improbabile.

Ricordate infatti: le colline, le montagne ed i crinali Lunari tendono ad essere bassi ed arrotondati (pensate, ad esempio, al Monte Pico – Mare Imbrium – la cui altezza è pari solo al 16% della sua larghezza).
Le Cuspidi 2, 3 e 4 appaiono di forma conica o piramidale, mentre la Cuspide n. 5 (la più alta), sembra essere di forma vagamente cilindrica.
Ora, muovendoci sull’assunto per cui l’altezza del Sole rispetto alla superficie su cui sorge la Cuspide n. 5 (e cioè il pendìo su cui evidenziamo l’ombra del rilievo) sia fatta pari ad 8°, ne consegue, dopo aver operato gli opportuni calcoli, che l’oggetto in questione potrebbe avere un’altezza pari a circa 15 metri”.

Come Lunar Explorer Italia, nel ringraziare il Dr Lan Fleming per la brillante prolusione, esprimiamo la nostra convinzione che le Cuspidi in oggetto sìano, in realtà, MOLTO più alte – in generale – della più alta di esse così come calcolata dal Dr Fleming stesso.
In particolare, conoscendo l’altezza dalla quale è stata effettuata la ripresa e l’estensione (come fosse un rettangolo) dell’area fotografata, abbiamo calcolato la lunghezza di ciascuna ombra e quindi, operando con il sistema suggerito dal Dr Fleming, abbiamo calcolato l’altezza (teorica) di ciascuno dei 5 rilievi.
I risultati ottenuti – i quali sono tuttora sotto scrutinio tecnico – ci dicono che la Cuspide n. 5 è effettivamente la più alta, ma che la sua altezza si aggirerebbe intorno ai 180 metri (!).
Ci rendiamo conto della (notevole) discrepanza rispetto ai calcoli operati dal Dr Fleming e della conseguente – e teoricamente altissima – instabilità del rilievo ma…tant’é.
14 commenti05/07/21 at 11:33MareKromium: Grazie a Voi, Amici.

Vedete, io ho studiato Ast...
1781 immagini su 149 pagina(e) 1 - 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 - 149

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery