| Ultimi commenti - MOON |
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)118 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromium11/22/21 at 15:13Ufologo: A proposito di "cose strane", sapevate c...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1226 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità, comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/22/21 at 08:15Anakin: Approfitto di questa immagine per porre una domand...
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)118 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromium11/21/21 at 16:35Paolo C. Fienga: ...Non so Max. Non so. Ma l'ipotesi del rifles...
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)118 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromium11/21/21 at 12:06Ufologo: (Ho appena acceso il pc, scusa)
Mah, guarda, si m...
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)118 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromium11/20/21 at 17:51Paolo C. Fienga: Max, ecco la GIF. Dimmi che ne pensi.
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)150 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium11/20/21 at 13:47Ufologo: (.. tu pensi che sappia farlo?)
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)150 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium11/20/21 at 12:25MareKromium: Max, guarda la GIF che segue. Anch'io ho sempr...
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)150 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium11/20/21 at 11:47Ufologo: "Bio-Astronave"? Bah; ritengo piuttosto ...
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)150 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium11/20/21 at 09:40MareKromium: E se fosse questa una "Bio-Astronave" An...
|
|
APOLLO 12 AS 12-46-6807.jpgAS 12-46-6807 - Walking on the Moon147 visiteIn questa immagine osserviamo uno degli Astronauti mentre cammina sulla superficie Lunare trasportando una serie di equipaggiamenti scientifici. Notate come cambia il colore della superficie adesso che la ripresa non è più effettuata in "contro-Sole"!11/01/21 at 17:52MareKromium: ...No: ? proprio un riflesso. Nel frame precedente...
|
|
ZA-Cristal artifacts by Apollo 12.jpgCristal remnants on the Moon?294 visiteUn'immagine davvero curiosa e controversa che abbiamo trovato sul Sito "The Enterprise Mission" del Prof. R. Hoagland. Purtroppo non siamo in grado di darVi il frame number e, ad oggi, non siamo ancora riusciti a trovare l'immagine in questione nell'Apollo Space Catalog. Una curiosità: questa fotografia - a colori - venne pubblicata in un libello divulgativo per studenti ed appassionati il quale fu pubblicato verso la metà degli anni '70 e che - ci dicono - si chiamava "Ai confini della Scienza". Voi ne sapete nulla? Volete aiutarci a risolvere questo "piccolo mistero"? Se conoscete il frame number di questa immagine, per favore, vogliate cortesemente comunicarcelo e grazie, come sempre.
Aggiornamento: il frame è stato reperito ed identificato (è l'AS 12-46-6807), sia in versione HD, sia in versione originale uncompressed. L'"Aura" che dovrebbe circondare Alan Bean non è altro che un riflesso (un effetto prismatico, ad essere precisi).
Le speculazioni del Prof. Hoagland restano semplici speculazioni.11/01/21 at 17:46MareKromium: Qui credo proprio di aver sottovalutato l'imma...
|
|
APOLLO 15 AS 15-83-11218.jpgAS 15-83-11218 - Unexplainable (1)1088 visiteSe agitate un fiammifero acceso davanti ad una macchina fotografica e scattate con un tempo di esposizione di 4 o 5 secondi, otterrete lo stesso effetto che si vede in questa istantanea scattata sulla Navicella Endeavour - Missione Apollo 15. Sappiamo che l'immagine in questo frame è stata ripresa fotografando da un finestrino della Navicella, verso qualcosa di luminoso che si trovava all'esterno della stessa. Il titolo che abbiamo dato a questo fotogramma (Unexplainable) dice tutto.10/18/21 at 17:22MareKromium: Visto?!? Anche fra le immagini che mi hai mandato ...
|
|
| 1781 immagini su 149 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
28 | |
|
|
|
|
