| |
| Ultimi commenti - MOON |
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)149 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità ?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium11/25/21 at 12:03walthari: entità...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/25/21 at 12:00Ufologo: "meglio 511" ?
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-FM-TLP-Lunar_Impact.gifLunar Impact?272 visiteUno splendido TLP ripreso "in diretta" e poi montato su questo interessantissimo GIF-Movie: un "flash", un lampo improvviso si accende sulla Superficie Lunare nelle immediate prossimità del Cratere "Gauss".
Gli Scienziati sono unanimi: è l'evidenza oggettiva di un Meteor Strike. Un impatto, insomma, tra un bolide di dimensioni irrisorie (quanto un pallone da calcio, più o meno) e la Superficie della Luna.
Certo, viaggiando a quasi 50000 Km orari, anche un "pallone da calcio", all'atto di urtare contro una superficie solida e massiccia, arriva a possedere un quantum di energia cinetica tale da consentire l'espressione di un lampo luminoso ma...Siamo davvero CERTI (al 100% intendiamo) che i "lampi lunari" sìano SOLO e SEMPRE le evidenze di impatti?
Pensiamoci sopra...MareKromium11/25/21 at 11:52walthari: spettacolare...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/25/21 at 11:50walthari: meglio 511 che siano veramente OVNI che migliaia, ...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-FM-TLP-Lunar_Impact.gifLunar Impact?272 visiteUno splendido TLP ripreso "in diretta" e poi montato su questo interessantissimo GIF-Movie: un "flash", un lampo improvviso si accende sulla Superficie Lunare nelle immediate prossimità del Cratere "Gauss".
Gli Scienziati sono unanimi: è l'evidenza oggettiva di un Meteor Strike. Un impatto, insomma, tra un bolide di dimensioni irrisorie (quanto un pallone da calcio, più o meno) e la Superficie della Luna.
Certo, viaggiando a quasi 50000 Km orari, anche un "pallone da calcio", all'atto di urtare contro una superficie solida e massiccia, arriva a possedere un quantum di energia cinetica tale da consentire l'espressione di un lampo luminoso ma...Siamo davvero CERTI (al 100% intendiamo) che i "lampi lunari" sìano SOLO e SEMPRE le evidenze di impatti?
Pensiamoci sopra...MareKromium11/25/21 at 11:48Ufologo: .. Sarebbe stato bello fosse stato .. intermittent...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 18:16Ufologo: Bella domanda .......... Perch? stanno tutti a tes...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 18:12Paolo C. Fienga: Si. Ma ora bisogna chiedersi "perch?"......
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 17:56Ufologo: Bèh, ho ragione: da 77309 avvistamenti a ... 511
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-FM-TLP-Lunar_Impact.gifLunar Impact?272 visiteUno splendido TLP ripreso "in diretta" e poi montato su questo interessantissimo GIF-Movie: un "flash", un lampo improvviso si accende sulla Superficie Lunare nelle immediate prossimità del Cratere "Gauss".
Gli Scienziati sono unanimi: è l'evidenza oggettiva di un Meteor Strike. Un impatto, insomma, tra un bolide di dimensioni irrisorie (quanto un pallone da calcio, più o meno) e la Superficie della Luna.
Certo, viaggiando a quasi 50000 Km orari, anche un "pallone da calcio", all'atto di urtare contro una superficie solida e massiccia, arriva a possedere un quantum di energia cinetica tale da consentire l'espressione di un lampo luminoso ma...Siamo davvero CERTI (al 100% intendiamo) che i "lampi lunari" sìano SOLO e SEMPRE le evidenze di impatti?
Pensiamoci sopra...MareKromium11/24/21 at 17:18Paolo C. Fienga: Bellissimo.
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 16:00Paolo C. Fienga: 11 Luglio 1991, Messico. Questa ? realmente Storia...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 13:49Ufologo: Mah .. Ad esempio ....?
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY2.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 1224 visiteI lavori dell'Amico Fabio Italiano sono davvero molto belli e, nella loro - a volte - complessità , comunque riescono estremamente semplici. Che cosa stiamo guardando? Impossibile a dirsi.
Che cosa NON stiamo guardando, allora? Non stiamo guardando il mero riflesso di una componente interna dell'Astronave Americana; non stiamo guardando nè la Luna, nè la Terra; non stiamo neppure guardando un photoartifact.
E allora? Può trattarsi di un UFO (una Sonda Telemetrica in ricognizione), così come di una "Chimera" (l'oggetto appare talmente deformato da non permetterci di escludere la possibilità che si tratti di un corpo NON solido ed "in divenire".
Un oggetto nuovo, alieno per definizione, forse intravisto - qualche volta - nei cieli della Terra (ed erroneamente scambiato per fulmine globulare o per "bolla di plasma" - e che cosa sarebbe poi una "bolla di plasma"?!?), ma che appare per la prima e, a quanto ne sappiamo, unica volta nello spazio circum-terrestre, in prossimità di una Navicella Spaziale abitata.11/24/21 at 07:25Anakin: Facendo un riassunto di quanto avete scritto, seco...
|
|
| 1781 immagini su 149 pagina(e) |
|
|
|
|
|
26 | |
|
|
|
|
|
|
