| Ultimi commenti - THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES |
Cydonia_Mensae-The_Face-060.gifAs Time Goes By... (1)111 visiteDue bellissimi GIF-Movies per vedere come la "Face on Mars" sia (sostanzialmente!) cambiata negli ultimi 25 anni.
Molti sostenitori della natura artificiale della "Face" dicono che la NASA ha truccato le carte - rectius: le immagini - perchè un qualcosa che rimane inalterato (o quasi) per milioni e milioni di anni non può deteriorarsi improvvisamente.
Giusto.
Ma chi può dire con certezza assoluta che la collinetta che noi chiamiamo "Face" è DAVVERO rimasta INALTERATA per milioni e milioni di anni?
Che dire se, invece, la "Face" è stata tale solo per un breve intervallo di tempo?
In altre parole: e se provassimo a cambiare i termini del discorso per una volta - così, tanto per non fare sempre i "Complottisti" - e dicessimo che la "Face" (FORSE!) non è altro che una collinetta la quale ha mutato e muta continuamente d'aspetto a causa del concorso di svariate cause (i.a.: le condizioni meteorologiche di Marte) e noi, grazie all'occhio del Viking Orbiter One, in un istante della sua "vita" (fatta, ripetiamo, di continui e costanti cambiamenti), l'abbiamo vista "simile" ad un volto umanoide il quale, ovviamente, è durato (o meglio: si è mostrato a noi come tale) solo per un breve periodo di tempo?
Perchè no?!? Pensateci sopra...
MareKromium05/24/07 at 09:40Anakin: Onestamente credo che la Face di Marte sia stato s...
|
|
NTM16k-01.jpgMartian Savannah159 visitenessun commento05/16/07 at 21:56MareKromium: Hi Friend! No Demon, this pic is just a digital re...
|
|
NTM16k-01.jpgMartian Savannah159 visitenessun commento05/16/07 at 21:36DEMON: is this real pic??
|
|
vl2-PIA00576_modest.jpgMartian Sunrise from Viking Lander 2 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL)218 visiteL'alba su Marte, così come vista dalla Sonda Viking 2. E' un vero peccato che, delle migliaia di immagini scattate da questa Sonda, la NASA ne ha rese disponibili (a quanto ci è dato sapere) solo poche decine. Se Voi sapete qualcosa per indirizzarci meglio a trovare gli archivi Viking 2 completi, non mancate di farcelo sapere! Grazie...03/18/07 at 11:05MareKromium: ...E allora prova a farti mandare da Alessio un pa...
|
|
MorningLights.jpgMorning Lights...101 visiteNel quadro delle innumerevoli opinioni sulle apparenze di Marte (ovvero sul come un occhio umano vedrebbe il Panorama Marziano "da" Marte), ci piace inserire questa nuova elaborazione ottenuta dai nostri due (bravissimi) Tecnici dell'Immagine: luci del mattino (un "cupo" e nebbioso mattino) sull'ormai lontano Endurance Crater.
Assunzioni di partenza: elevata O.A., cielo parzialmente coperto da nuvole stratiformi poste ad altezze comprese fra i 3 ed i 5 Km, luminosità di base del Sole - che è ancora bassissimo sull'orizzonte - pari ad 1/3-1/4 della luminosità media di un'alba terrestre, colore dominante di base e di fondo: arancio/marrone.03/18/07 at 10:40matteofagone: Yes, It's very bello!
|
|
vl2-PIA00576_modest.jpgMartian Sunrise from Viking Lander 2 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL)218 visiteL'alba su Marte, così come vista dalla Sonda Viking 2. E' un vero peccato che, delle migliaia di immagini scattate da questa Sonda, la NASA ne ha rese disponibili (a quanto ci è dato sapere) solo poche decine. Se Voi sapete qualcosa per indirizzarci meglio a trovare gli archivi Viking 2 completi, non mancate di farcelo sapere! Grazie...03/18/07 at 10:36matteofagone: Veramente io, nel mio software che uso per... togl...
|
|
MorningLights.jpgMorning Lights...101 visiteNel quadro delle innumerevoli opinioni sulle apparenze di Marte (ovvero sul come un occhio umano vedrebbe il Panorama Marziano "da" Marte), ci piace inserire questa nuova elaborazione ottenuta dai nostri due (bravissimi) Tecnici dell'Immagine: luci del mattino (un "cupo" e nebbioso mattino) sull'ormai lontano Endurance Crater.
Assunzioni di partenza: elevata O.A., cielo parzialmente coperto da nuvole stratiformi poste ad altezze comprese fra i 3 ed i 5 Km, luminosità di base del Sole - che è ancora bassissimo sull'orizzonte - pari ad 1/3-1/4 della luminosità media di un'alba terrestre, colore dominante di base e di fondo: arancio/marrone.03/18/07 at 10:17Allison McPherson: This frame is, in my opinion, one of the most real...
|
|
vl2-PIA00576_modest.jpgMartian Sunrise from Viking Lander 2 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL)218 visiteL'alba su Marte, così come vista dalla Sonda Viking 2. E' un vero peccato che, delle migliaia di immagini scattate da questa Sonda, la NASA ne ha rese disponibili (a quanto ci è dato sapere) solo poche decine. Se Voi sapete qualcosa per indirizzarci meglio a trovare gli archivi Viking 2 completi, non mancate di farcelo sapere! Grazie...03/18/07 at 10:11Allison McPherson: That is the "NASA Way": we give you the ...
|
|
vl2-PIA00576_modest.jpgMartian Sunrise from Viking Lander 2 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL)218 visiteL'alba su Marte, così come vista dalla Sonda Viking 2. E' un vero peccato che, delle migliaia di immagini scattate da questa Sonda, la NASA ne ha rese disponibili (a quanto ci è dato sapere) solo poche decine. Se Voi sapete qualcosa per indirizzarci meglio a trovare gli archivi Viking 2 completi, non mancate di farcelo sapere! Grazie...03/17/07 at 19:49MareKromium: Si, come le immagini Clementine. Peccato per? che ...
|
|
vl2-PIA00576_modest.jpgMartian Sunrise from Viking Lander 2 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL)218 visiteL'alba su Marte, così come vista dalla Sonda Viking 2. E' un vero peccato che, delle migliaia di immagini scattate da questa Sonda, la NASA ne ha rese disponibili (a quanto ci è dato sapere) solo poche decine. Se Voi sapete qualcosa per indirizzarci meglio a trovare gli archivi Viking 2 completi, non mancate di farcelo sapere! Grazie...03/17/07 at 18:27matteofagone: sono in vendita su CD!
|
|
Aeolian_Features-Windstreaks-V18214014.jpgWindstreaks, Pseudo-Windstreaks and Surface Striations (2 - False Colors)62 visiteI "Windstreaks" presentano caratteristiche visibili che li rendono agevolmente riconoscibili. Essi si dipartono da rilievi superficiali (anche modesti) quali bordi di crateri - rims -, picchi centrali di crateri di medio/grandi dimensioni - peaks -, colline - hills -, fratture superficiali "a scalino" - step-like cracks - ed anche macigni erratici ed ejecta - erratic and ejecta boulders.
Le superfici di questi rilievi, opponendosi al vento, creano, alle spalle dei rilievi medesimi, almeno 3 diverse tipologie di terreni (diciamo 3 diverse aree):
1) Area di minimo disturbo - è l'area più protetta, proprio a ridosso della porzione sottovento del rilievo e, di regola, ha un colore più chiaro rispetto al resto del paesaggio e la forma di un triangolo isoscele;
2) Area con massimo disturbo - segna la fine del cono di protezione costituito dal rilievo opposto al vento e l'inizio della superficie direttamente battuta dal vento; ha una forma - di regola - lineare e si caratterizza per il fatto di avere un colorito più scuro ripetto al resto del paesaggio;
3) Area di transizione - ha una forma arcuata, conica o anche semi-circolare e definisce la fine della "regione di influenza" del rilievo sui venti che battono la superficie su cui esso sorge.
I Windstreaks, ovviamente, possono configurarsi in maniera diversa rispetto alle tre tipologie che abbiamo descritto qui di sopra, ad esempio, allorchè i venti battono da diverse direzioni in tempi diversi, ora cancellando le aree (1) ed ora confondendo le aree (2) e (3), ma il dato di fatto che a noi preme sottolineare è che, comunque sia, l'azione del vento sui rilievi (piccoli, medi o grandi che sìano) produce un "Windstreak" il quale, almeno inizialmente, configura ("disegna", se volete...) il suolo determinando le tre aree che abbiamo definito.
Ora, a Vostro parere, i segni del "battere" del vento su una superficie ed i segni che il "muoversi" di corpi spinti dal vento sulla medesima superficie producono, sono "visivamente" uguali?
Le tracce lasciate dal vento che, trasportando sabbie e polveri, batte e "ripulisce" una superficie e le tracce lasciate, sempre su una superficie, da un vento che trasporta "fumi in emissione da camini vulcanici", sono "visivamente" uguali?
Possono esserlo?
Noi non abbiamo intenzione - per tanti motivi - di metterci a riscrivere tutta la "storia" (geologica ed atmosferica) di Marte riclassificandone tutti i fenomeni però, se avete seguito i nostri ragionamenti sino a questo punto, sarete d'accordo con noi nel dire che, forse, non tutto quello che "sembra essere qualcosa" poi si rivela essere realmente "quel qualcosa".
Ricordate? Non tutti i crateri, forse, derivano da impatti; non tutte le dune derivano da accumuli di sabbie e polveri trasportate dai venti e, quindi (e sempre "forse"), non tutti i Windstreaks sono il prodotto delle medesime azioni.
O meglio: che si tratti, a proposito dei Windstreaks, di eventi sempre legati ad azioni eoliche, siamo tutti d'accordo; ma che queste azioni eoliche, alla fine, vadano ad esprimere sempre le medesime caratteristiche "a prescindere"...A noi pare una forzatura.
Ed ora: che parlino le immagini e, con esse, i Vostri occhi, le Vostre competenze e, certamente, le Vostre sensazioni e supposizioni.
Buon Lavoro!MareKromium01/22/07 at 09:32Anakin: Io credo che Marte sia come un mobile lasciato per...
|
|
MorningLights.jpgMorning Lights...101 visiteNel quadro delle innumerevoli opinioni sulle apparenze di Marte (ovvero sul come un occhio umano vedrebbe il Panorama Marziano "da" Marte), ci piace inserire questa nuova elaborazione ottenuta dai nostri due (bravissimi) Tecnici dell'Immagine: luci del mattino (un "cupo" e nebbioso mattino) sull'ormai lontano Endurance Crater.
Assunzioni di partenza: elevata O.A., cielo parzialmente coperto da nuvole stratiformi poste ad altezze comprese fra i 3 ed i 5 Km, luminosità di base del Sole - che è ancora bassissimo sull'orizzonte - pari ad 1/3-1/4 della luminosità media di un'alba terrestre, colore dominante di base e di fondo: arancio/marrone.12/29/06 at 14:04epsilon: Anche noi siamo convintissimi del fatto che la NAS...
|
|
| 4437 immagini su 370 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
368 | |
|
