| Ultimi commenti |

0010-Artemis_One-Surface.jpgIs this a "beautiful" picture?!?95 visiteCaption Originale:"These detailed (where?!?) black and white image was snapped by the Orion Spacecraft's onboard Optical Navigation Camera on day 6 of the Mission, the same day it performed a crucial engine burn".
Nota: foto orribile, sovraesposta e di qualità scadente. Le fotocamere Apollo erano 1000 anni più avanti.MareKromium11/28/22 at 15:00MareKromium: Questa immagine, a mio umile avviso, fa veramente ...
|
|

0002-Artemis_One.jpgThe Artemis Mission131 visiteFrame auto-esplicativo.MareKromium11/28/22 at 14:50MareKromium: Ovviamente sbaglio, ma la mia sensazione "a p...
|
|

Asteroid-2022_WJ1.jpgAsteroid 2022 WJ1105 visiteDi solito riusciamo a studiare gli Asteroidi quando passano a milioni di Km o quando sono ormai caduti da qualche parte sulla Terra. Non è semplice osservare uno di questi oggetti poco prima dell'impatto e, nella storia, ci siamo riusciti solo 6 volte; questa è l'ultima, fino ad oggi. Si tratta di 2022 WJ1, un Asteroide scoperto in traiettoria di entrata il 19 novembre 2022, quasi 4 ore prima dell'impatto. L'oggetto era troppo piccolo per essere preoccupante o pericoloso, ma quello che importa è che i nostri sistemi di rilevamento stanno diventando sempre più sofisticati e veloci.
In questo caso la scoperta è stata fatta dal Catalina Sky Survey (un insieme di telescopi) in Arizona, il quale ha immediatamente allertato una rete di altri osservatori che hanno calcolato in poco tempo dove sarebbe caduto. La roccia aveva circa il 20% di possibilità di cadere da qualche parte nel continente Nord-Americano e le osservazioni di follow-up hanno permesso agli scienziati di perfezionare le loro misurazioni fino a ottenere precisamente l'ora e il luogo di impatto.
Un bolide infuocato infatti ha illuminato il cielo sopra la regione del Golden Horseshoe nel sud dell'Ontario, in Canada. Misurava circa un metro di diametro quando è entrato nell'atmosfera terrestre, rendendolo l'asteroide più piccolo mai osservato prima dell'ingresso nell'atmosfera fino ad oggi.
"Questa palla di fuoco è particolarmente significativa in quanto il meteoroide genitore è stato osservato telescopicamente prima che colpisse l'Atmosfera. Ciò rende una rara opportunità di collegare i dati telescopici di un asteroide con il suo comportamento di rottura nell'Atmosfera per poi poter raccogliere informazioni sulla sua struttura interna", ha affermato l'astronomo e fisico Peter Brown della University of Western Ontario.
Nota: ora Vi sentite più tranquilli? Io no. Stiamo "tessendo" troppe lodi circa la nostra capacità di intercettare la rotta di Asteroidi "alla svelta" e calcolarne la traiettoria, le dimensioni ed il possibile luogo di impatto. Secondo me questi Fenomeni solo cercando "fondi" (soldi, USD, insomma) e nulla di più... Scusate il cinismo.MareKromium11/28/22 at 14:48MareKromium: Ripresa continua che evidenzia interruzioni (pales...
|
|

SOL1362-Reconstruction.jpgSpirit and the "Tepee" (a reliable reconstruction)75 visiteUna bellissima ricostruzione/photo-collage realizzata dal Dr Faccin, ci fa vedere le migliori inquadrature disponibili del "Tepee" ed evidenzia altresì alcune delle sue più bizzarre caratterizzazioni superficiali.
Come avevamo subito sospettato osservando le immagini, il terreno nelle immediate prossimità del "Tepee" è fortemente disturbato e, come il collage del bravissimo Dr Faccin prova a dimostrare, il disturbo potrebbe essere/è stato causato dallo stesso Rover, il quale si sarebbe/è avvicinato al rilievo anomalo sin quasi a toccarlo.
Solo sospetti e speculazioni?
Diremmo di no, poichè abbiamo tutti imparato a riconoscere le tracce che il Rover lascia sul terreno sul quale si muove (e, in parte, si trascina) e, a ben guardare, le tracce esistenti nei pressi del "Tepee" sono difficilmente controvertibili...
A questo punto, se la ricostruzione grafica del Dr Faccin fosse corretta, le domande diventerebbero del tutto ovvie.
Per esempio: dove sono le foto che Spirit ha scattato al Tepee quando è giunto sin quasi a toccarlo?
Certo, si potrebbe dire che di foto del "Tepee" non ne vengono mostrate perchè non ce ne sono...
Va bene, noi potremmo anche crederci, ma a quel punto sarebbe inevitabile chiedersi la ragione per cui la NASA continua a scattare innumerevoli fotografie a sassetti, terriccio e polveri (ottenendo migliaia di frames fiacchi, irrilevanti e ripetitivi) e poi ignora - deliberatamente? - un rilievo che (ne siamo certi) non può non affascinare chi lo guarda...
O forse gli Amici di Pasadena non hanno notato il "Tepee"?
O forse sono proprio i rilievi come il "Tepee" ad essere vuoti ed irrilevanti?
Che dire? Complimenti - come sempre - al Dr Faccin; per il resto...occorre aspettare, osservare, valutare e porsi domande.
Sempre.
MareKromium11/28/22 at 14:37MareKromium: Carissimo Anakin, in questa Materia nessuno ? vera...
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/28/22 at 14:26MareKromium: Una serie di mini-risposte per Voi: l'Anomalia...
|
|

0009-Artemis_One-Far_Side_of_the_Moon.jpgThe bright and yet dark side of the Moon...100 visiteNASA officials say Artemis 1 mission teams are "giddy" after witnessing how well their Orion spacecraft has been performing so far on its way towards Lunar Orbit.
Artemis 1 launched at 01:47 EST (06:47 GMT) on Nov. 16, blasting off from Kennedy Space Center in Florida in a spectacular display of the sheer power of NASA's Space Launch System (SLS) rocket. The Orion spacecraft reached Earth orbit shortly after, and then at 87 minutes after launch performed a so-called Trans Lunar Injection burn to send it hurtling towards the moon. On Monday (Nov. 21), Orion performed another burn to send the Spacecraft close enough to the Lunar Surface to leverage (---> use, take advantage of) the Moon's Gravity to pull the Spacecraft around the Moon itself into a distant retrograde orbit.
After collecting data from that propulsive maneuver, NASA Officials held a briefing Monday evening (Nov. 21) to discuss Orion's powered flyby of the Moon. Judd Frieling, flight director at NASA's Johnson Space Center, said Orion Mission Team Members are "giddy" (to have a sensation of whirling and then a tendency to fall; synonym: dizzy) with the current performance they are seeing from the spacecraft after the flyby, which saw the Spacecraft come within about 80 miles of the Lunar Surface.MareKromium11/28/22 at 14:21MareKromium: Incredibile come le "descrizioni" dei se...
|
|

SOL1362-Reconstruction.jpgSpirit and the "Tepee" (a reliable reconstruction)75 visiteUna bellissima ricostruzione/photo-collage realizzata dal Dr Faccin, ci fa vedere le migliori inquadrature disponibili del "Tepee" ed evidenzia altresì alcune delle sue più bizzarre caratterizzazioni superficiali.
Come avevamo subito sospettato osservando le immagini, il terreno nelle immediate prossimità del "Tepee" è fortemente disturbato e, come il collage del bravissimo Dr Faccin prova a dimostrare, il disturbo potrebbe essere/è stato causato dallo stesso Rover, il quale si sarebbe/è avvicinato al rilievo anomalo sin quasi a toccarlo.
Solo sospetti e speculazioni?
Diremmo di no, poichè abbiamo tutti imparato a riconoscere le tracce che il Rover lascia sul terreno sul quale si muove (e, in parte, si trascina) e, a ben guardare, le tracce esistenti nei pressi del "Tepee" sono difficilmente controvertibili...
A questo punto, se la ricostruzione grafica del Dr Faccin fosse corretta, le domande diventerebbero del tutto ovvie.
Per esempio: dove sono le foto che Spirit ha scattato al Tepee quando è giunto sin quasi a toccarlo?
Certo, si potrebbe dire che di foto del "Tepee" non ne vengono mostrate perchè non ce ne sono...
Va bene, noi potremmo anche crederci, ma a quel punto sarebbe inevitabile chiedersi la ragione per cui la NASA continua a scattare innumerevoli fotografie a sassetti, terriccio e polveri (ottenendo migliaia di frames fiacchi, irrilevanti e ripetitivi) e poi ignora - deliberatamente? - un rilievo che (ne siamo certi) non può non affascinare chi lo guarda...
O forse gli Amici di Pasadena non hanno notato il "Tepee"?
O forse sono proprio i rilievi come il "Tepee" ad essere vuoti ed irrilevanti?
Che dire? Complimenti - come sempre - al Dr Faccin; per il resto...occorre aspettare, osservare, valutare e porsi domande.
Sempre.
MareKromium11/28/22 at 10:57Anakin: Non saprei come commentare questo particolare. Per...
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/28/22 at 10:54Anakin: "esseri viventi" a passeggio nello spazi...
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/26/22 at 14:19Ufologo: Questo lo ignoro ...
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/26/22 at 06:27walthari: ma vuoi dire che ha deviato per non colpire l'...
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/24/22 at 17:49Ufologo: Una "sbandata"; poi anche azzurro .........
|
|

The_Sky_of_Saturn-4256690919_1c0b492298_o.gifIn the Sky of Saturn (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)68 visitenessun commentoMareKromium11/23/22 at 21:04Paolo C. Fienga: Straordinario, vero?!? Max?!?
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
77 |  |
 |
 |
 |
|