| Ultimi commenti |
093-SOL1029-2N217727159EDNAS20P1585L0M1-00.jpgSetting Sun... - Sol 102978 visitenessun commentoMareKromium11/27/06 at 16:40MareKromium: ...The sotware is our creation, but it is somethin...
|
|
067-OPP-SOL020-1P129982485EDN0352P2662L5M1.jpgSunset on a VERY foggy day... (1)86 visiteUn esempio molto appariscente di come l'elevata "nebbiosità" dell'atmosfera Marziana porta, nei momenti che segnano l'effettivo tramontare del Sole, ad un immediato ed evidente abbattimento della luminosità.
Cogliamo l'occasione fornitaci dai bei frames creati dalla Dott.ssa Jill England (e pubblicati nella Sez. "Walking on Mars") per stigmatizzare che un cielo azzurro come quello proposto nella Sua elaborazione è, sicuramente, affascinante, ma - a quel punto - completamente irrispettoso dei "dati ufficiali" sull'atmosfera di Marte (in termini di densità e composizione) così come rilasciati dalla NASA - ed usati, a quanto dice Jill, per "ricreare" il vero colore del cielo.
Insomma: se l'atmosfera di Marte è "sottile" e "rarefatta" come dice la NASA (e come Jill accetta!), il cielo NON può essere azzurro in quel modo.
Ma alla fine, come ovvio, dobbiamo aspettare che qualcuno vada su Marte e, finalmente, ci dica come stanno effettivamente le cose...
11/27/06 at 11:04Allison McPherson: Spectacular!!!
|
|
093-SOL1029-2N217727159EDNAS20P1585L0M1-00.jpgSetting Sun... - Sol 102978 visitenessun commentoMareKromium11/27/06 at 11:02Allison McPherson: Guys, this pic (with a few more in this section an...
|
|
Volcanic_Features-Lava_Flows.JPGOn the flank of Ascraeus... (False Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)99 visiteUn interessante dettaglio dei dintorni di Ascraeus Mons ci permette di individuare i più comuni rilievi Marziani e di ammirarne le affascinanti (e, alle volte, assai misteriose...) fattezze - pensate, ad esempio, alla Pits' Chain che vedete sul lato Dx del frame, a circa mezza altezza.
Ma la notizia del giorno (23.11.2006) è un'altra: MGS è ufficialmente "defunta".
O meglio: alla NASA dicono di aver perso il segnale - il che equivale ad aver perso la Sonda, ma che è comunque evento ben diverso dal fatto che, ad esempio, MGS sia sfuggita all'orbita sulla quale era parcheggiata e sia andata persa nello spazio oppure si sia disintegrata negli strati alti dell'atmosfera o - l'ipotesi più improbabile - abbia compltato i suoi Soles schiantandosi sul Pianeta Rosso.
Che dire? Semplice e pura Verità o triste panzana? A noi, come sapete, i "misteri" a tutti i costi non piacciono, ma Vi invitiamo a riflettere su una cosa: poco più di un mese fa, la rubrica "MGS - Picture of the Day" veniva soppressa per "carenza di fondi". Oggi...MGS va perduta e non se ne parla più. Nostra opinione? Nessun mistero UFO e nessun cover-up spionistico, ma solo una questione economica: con il felice arrivo nello Spazio di Marte di MRO, la presenza di MGS era ormai diventata un elemento ridondante e costoso per l'Amministrazione Spaziale. Un "burden" (un onere), come dicono alla NASA. Che fare? "Spegnerla" e far inquietare i fans di MGS? Ma no, certo che no: MGS ha servito "con onore" e per anni la causa della Scienza ed è stata un grandissimo successo; "facciamola perdere nello spazio: una fine nobile e misteriosa. L'ideale per il Pubblico".
In quanti, infatti, adesso si affanneranno a dire e scrivere della "Misteriosa Scomparsa di MGS"?
In quanti ci ricameranno sopra storie di "alieni", di "immagini segrete" e di "fughe di notizie clamorose e scomode"?
Quanta eco e quanta pubblicità deriverà dalla repentina "scomparsa" di MGS?
That's business, dear Friends: lo sapete bene Voi e lo sappiamo bene noi (e non chiamateci "cinici", per favore: siamo solo realisti e razionali).
Che altro dire? Solo una chiosa: MGS è morta, Viva MGS!MareKromium11/23/06 at 16:25MareKromium: Vero, Anakin, vero. Ma se un ruscello c'?, MRO...
|
|
Volcanic_Features-Lava_Flows.JPGOn the flank of Ascraeus... (False Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)99 visiteUn interessante dettaglio dei dintorni di Ascraeus Mons ci permette di individuare i più comuni rilievi Marziani e di ammirarne le affascinanti (e, alle volte, assai misteriose...) fattezze - pensate, ad esempio, alla Pits' Chain che vedete sul lato Dx del frame, a circa mezza altezza.
Ma la notizia del giorno (23.11.2006) è un'altra: MGS è ufficialmente "defunta".
O meglio: alla NASA dicono di aver perso il segnale - il che equivale ad aver perso la Sonda, ma che è comunque evento ben diverso dal fatto che, ad esempio, MGS sia sfuggita all'orbita sulla quale era parcheggiata e sia andata persa nello spazio oppure si sia disintegrata negli strati alti dell'atmosfera o - l'ipotesi più improbabile - abbia compltato i suoi Soles schiantandosi sul Pianeta Rosso.
Che dire? Semplice e pura Verità o triste panzana? A noi, come sapete, i "misteri" a tutti i costi non piacciono, ma Vi invitiamo a riflettere su una cosa: poco più di un mese fa, la rubrica "MGS - Picture of the Day" veniva soppressa per "carenza di fondi". Oggi...MGS va perduta e non se ne parla più. Nostra opinione? Nessun mistero UFO e nessun cover-up spionistico, ma solo una questione economica: con il felice arrivo nello Spazio di Marte di MRO, la presenza di MGS era ormai diventata un elemento ridondante e costoso per l'Amministrazione Spaziale. Un "burden" (un onere), come dicono alla NASA. Che fare? "Spegnerla" e far inquietare i fans di MGS? Ma no, certo che no: MGS ha servito "con onore" e per anni la causa della Scienza ed è stata un grandissimo successo; "facciamola perdere nello spazio: una fine nobile e misteriosa. L'ideale per il Pubblico".
In quanti, infatti, adesso si affanneranno a dire e scrivere della "Misteriosa Scomparsa di MGS"?
In quanti ci ricameranno sopra storie di "alieni", di "immagini segrete" e di "fughe di notizie clamorose e scomode"?
Quanta eco e quanta pubblicità deriverà dalla repentina "scomparsa" di MGS?
That's business, dear Friends: lo sapete bene Voi e lo sappiamo bene noi (e non chiamateci "cinici", per favore: siamo solo realisti e razionali).
Che altro dire? Solo una chiosa: MGS è morta, Viva MGS!MareKromium11/23/06 at 12:55Anakin: Sinceramente, dopo aver assistito, a innumerevoli ...
|
|
OPP-SOL994-1P216429390EFF76WUP2423R2M1.jpgJust a huge "hole in the ground" (1)55 visitenessun commentoMareKromium11/15/06 at 12:02MareKromium: Attento: per avere un'idea realistica della &q...
|
|
Phobos_from_Mgs-007.jpgPhobos, from MGS (Original NASA/MGS/MSSS Full Frame n. 1)54 visiteLett. A: grappolo di boulders a forma "colonnare" (si direbbe un gruppo di tre boulders allineati secondo un ordine dimensionale coerente ed un ulteriore rilievo, anch'esso di apparenza colonnare, posto nelle immediate vicinanze del primo gruppo).
Lett. B: rilievo anomalo, decisamente alto (a giudicare dall'ombra che proietta), posto sul versante interno di un cratere di modeste diomensioni, a circa mezza altezza della murata.
Lett. C: gruppo di rilievi anomali (si direbbe 3 o 4) - concettualmente molto simili al grappolo di boulders evidenziato sub lett. A - posti sul ciglio di un cratere di medie dimensioni.MareKromium11/15/06 at 11:57MareKromium: ...Un'intuizione davvero spettacolare: complim...
|
|
OPP-SOL994-1P216429390EFF76WUP2423R2M1.jpgJust a huge "hole in the ground" (1)55 visitenessun commentoMareKromium11/15/06 at 11:23Anakin: Forse sbaglio, ma guardando queste immagini, penso...
|
|
Phobos_from_Mgs-007.jpgPhobos, from MGS (Original NASA/MGS/MSSS Full Frame n. 1)54 visiteLett. A: grappolo di boulders a forma "colonnare" (si direbbe un gruppo di tre boulders allineati secondo un ordine dimensionale coerente ed un ulteriore rilievo, anch'esso di apparenza colonnare, posto nelle immediate vicinanze del primo gruppo).
Lett. B: rilievo anomalo, decisamente alto (a giudicare dall'ombra che proietta), posto sul versante interno di un cratere di modeste diomensioni, a circa mezza altezza della murata.
Lett. C: gruppo di rilievi anomali (si direbbe 3 o 4) - concettualmente molto simili al grappolo di boulders evidenziato sub lett. A - posti sul ciglio di un cratere di medie dimensioni.MareKromium11/15/06 at 11:20Anakin: A freddo (o a caldo) potrei pensare che il cratere...
|
|
Phobos_from_Mgs-007.jpgPhobos, from MGS (Original NASA/MGS/MSSS Full Frame n. 1)54 visiteLett. A: grappolo di boulders a forma "colonnare" (si direbbe un gruppo di tre boulders allineati secondo un ordine dimensionale coerente ed un ulteriore rilievo, anch'esso di apparenza colonnare, posto nelle immediate vicinanze del primo gruppo).
Lett. B: rilievo anomalo, decisamente alto (a giudicare dall'ombra che proietta), posto sul versante interno di un cratere di modeste diomensioni, a circa mezza altezza della murata.
Lett. C: gruppo di rilievi anomali (si direbbe 3 o 4) - concettualmente molto simili al grappolo di boulders evidenziato sub lett. A - posti sul ciglio di un cratere di medie dimensioni.MareKromium11/15/06 at 08:32MareKromium: Ciao Anakin! Io non mi porrei questa domanda (solo...
|
|
Phobos_from_Mgs-008.jpgPhobos, from MGS (Original NASA/MGS/MSSS Full Frame n. 2)54 visiteLett. D: il famoso "Monolito di Phobos"MareKromium11/15/06 at 08:24MareKromium: Il "Monolito" (al pari delle strutture c...
|
|
Phobos_from_Mgs-007.jpgPhobos, from MGS (Original NASA/MGS/MSSS Full Frame n. 1)54 visiteLett. A: grappolo di boulders a forma "colonnare" (si direbbe un gruppo di tre boulders allineati secondo un ordine dimensionale coerente ed un ulteriore rilievo, anch'esso di apparenza colonnare, posto nelle immediate vicinanze del primo gruppo).
Lett. B: rilievo anomalo, decisamente alto (a giudicare dall'ombra che proietta), posto sul versante interno di un cratere di modeste diomensioni, a circa mezza altezza della murata.
Lett. C: gruppo di rilievi anomali (si direbbe 3 o 4) - concettualmente molto simili al grappolo di boulders evidenziato sub lett. A - posti sul ciglio di un cratere di medie dimensioni.MareKromium11/15/06 at 06:55Anakin: Domanda azzardata e al limite (forse) della fantas...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
2102 | |
|
