Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Ultimi commenti
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpg
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpgHillary Outcrop (natural colors - elab. Aviation Week)54 visiteDa "NASA - Picture of the Day" del 13 Marzo 2007:"The Spirit rover attacked Mars again in 2005 September. What might look, above, like a military attack, though, was once again just a scientific one - Spirit was instructed to closely inspect some interesting rocks near the summit of Husband Hill. Spirit's Panoramic Camera captured the Rover's Instrument Deployment Device above as moved to get a closer look at an outcrop of rocks named Hillary. The Spirit rover, and its twin rover Opportunity, have now been exploring the red planet for over three years. Both Spirit and Opportunity have found evidence that parts of Mars were once wet".3 commentiMareKromium03/13/07 at 13:51MareKromium: Fammi un fischio e prendimi un paio di biglietti, ...
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpg
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpgHillary Outcrop (natural colors - elab. Aviation Week)54 visiteDa "NASA - Picture of the Day" del 13 Marzo 2007:"The Spirit rover attacked Mars again in 2005 September. What might look, above, like a military attack, though, was once again just a scientific one - Spirit was instructed to closely inspect some interesting rocks near the summit of Husband Hill. Spirit's Panoramic Camera captured the Rover's Instrument Deployment Device above as moved to get a closer look at an outcrop of rocks named Hillary. The Spirit rover, and its twin rover Opportunity, have now been exploring the red planet for over three years. Both Spirit and Opportunity have found evidence that parts of Mars were once wet".3 commentiMareKromium03/13/07 at 12:31matteofagone: Ho sempre saputo che su Marte ci sono abbondanti r...
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpg
SOL633-HillaryOutcrop-AW.jpgHillary Outcrop (natural colors - elab. Aviation Week)54 visiteDa "NASA - Picture of the Day" del 13 Marzo 2007:"The Spirit rover attacked Mars again in 2005 September. What might look, above, like a military attack, though, was once again just a scientific one - Spirit was instructed to closely inspect some interesting rocks near the summit of Husband Hill. Spirit's Panoramic Camera captured the Rover's Instrument Deployment Device above as moved to get a closer look at an outcrop of rocks named Hillary. The Spirit rover, and its twin rover Opportunity, have now been exploring the red planet for over three years. Both Spirit and Opportunity have found evidence that parts of Mars were once wet".3 commentiMareKromium03/13/07 at 11:41Axel Shaaf: This is very realistic coloring, don't you thi...
OPP-SOL1095-1P225391403EFF79R1P2372L2M1.jpg
OPP-SOL1095-1P225391403EFF79R1P2372L2M1.jpgThe "Inner Walls" of Victoria (HR)85 visiteUna veduta spettacolare, esaltata dalla HR e stracolma di dettagli che non possono non affascinare e lasciare lo Spettatore senza parole: le Vedute di Marte, infatti (anche se sembra che tutti se ne sìano dimenticati...), non servono solo alla Scienza, anzi...

Esse servono soprattutto come stimolo alla nostra capacità di immaginare, di sognare e quindi (ed infine) di abbandonare le nostre quotidiane sciocchezze per spingerci a superare i nostri - sempre più angusti - orizzonti.
9 commentiMareKromium03/12/07 at 12:45MareKromium: Grazie Matteo. Sei, come sempre, gentilissimo!
OPP-SOL1095-1P225391403EFF79R1P2372L2M1.jpg
OPP-SOL1095-1P225391403EFF79R1P2372L2M1.jpgThe "Inner Walls" of Victoria (HR)85 visiteUna veduta spettacolare, esaltata dalla HR e stracolma di dettagli che non possono non affascinare e lasciare lo Spettatore senza parole: le Vedute di Marte, infatti (anche se sembra che tutti se ne sìano dimenticati...), non servono solo alla Scienza, anzi...

Esse servono soprattutto come stimolo alla nostra capacità di immaginare, di sognare e quindi (ed infine) di abbandonare le nostre quotidiane sciocchezze per spingerci a superare i nostri - sempre più angusti - orizzonti.
9 commentiMareKromium03/12/07 at 12:25matteofagone: E' bellissima davvero!
SOL1126-2P226324461ESFASWCP2600R8M1.jpg
SOL1126-2P226324461ESFASWCP2600R8M1.jpgWhat is that "Streak" near the Sun? - Sol 112673 visiteUn piccolo-grande mistero da un sub-frame Spirit del Sol 1126: c'è un oggetto luminoso in transito nei pressi del Disco Solare oppure è solo un artefatto fotografico?

Difficile dirlo...
3 commentiMareKromium03/11/07 at 12:48Allison McPherson: I agree Anakin, and I wish to add something: the &...
SOL1126-2P226324461ESFASWCP2600R8M1.jpg
SOL1126-2P226324461ESFASWCP2600R8M1.jpgWhat is that "Streak" near the Sun? - Sol 112673 visiteUn piccolo-grande mistero da un sub-frame Spirit del Sol 1126: c'è un oggetto luminoso in transito nei pressi del Disco Solare oppure è solo un artefatto fotografico?

Difficile dirlo...
3 commentiMareKromium03/11/07 at 12:09Anakin: Non credo che sia un artefatto. Ingrandendo il par...
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpg
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpgA "knob" or a "dome"? - Sol 109670 visiteIl detail-mgnf che proponiamo nell'inset è, a nostro parere, alquanto interessante. Il motivo dell'interesse è NON solo e NON tanto nella forma del rilievo (davvero bizzarra, a dire poco), quanto nello "sbuffo" di materiale che si coglie con inequivocabile chiarezza sul suo margine Dx (Sx di chi guarda). Uno sbuffo che, una volta esclusa la circostanza per cui esso possa dipendere dal fatto che il frame è "mosso" (i frames MER possono essere sfuocati, a bassa/bassissima risoluzione, sovra o sottoesposti, ma mai "mossi"), può essere spiegato come:

1) perdita di materiale da un intero versante del rilievo (sabbie e polveri sottili) a causa di un fortissimo vento;
2) un leggero movimento del rilievo (non Vi meravigliate troppo: esistono, come sapete, le "dune migranti" e quindi - e perchè no? - possono anche esistere i "macigni migranti").

In ogni caso, questo rilievo - che meriterebbe di essere rubricato almeno come una "Singolarità" e collochiamo ad una distanza di circa 7/800 metri dall'attuale postazione del Rover (e se sbagliamo, scusateci sin d'ora) - ci pare davvero meritevole di nuove (e maggiormente ravvicinate) inquadrature.

Se mai verranno effettuate o mostrate.

Perchè dubitiamo? Perchè, semmai aveste dimenticato, sulla "Via verso Victoria Crater" avevamo già individuato alcuni massi erratici (di forma simile a "menhir") i quali, misteriosamente, non vennero MAI nè incrociati, nè fotografati da distanza ravvicinata da Opportunity. Curioso, vero?!?...
6 commentiMareKromium02/27/07 at 14:58MareKromium: Si. Sembra un controsenso, ma pu? assolutamente es...
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpg
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpgA "knob" or a "dome"? - Sol 109670 visiteIl detail-mgnf che proponiamo nell'inset è, a nostro parere, alquanto interessante. Il motivo dell'interesse è NON solo e NON tanto nella forma del rilievo (davvero bizzarra, a dire poco), quanto nello "sbuffo" di materiale che si coglie con inequivocabile chiarezza sul suo margine Dx (Sx di chi guarda). Uno sbuffo che, una volta esclusa la circostanza per cui esso possa dipendere dal fatto che il frame è "mosso" (i frames MER possono essere sfuocati, a bassa/bassissima risoluzione, sovra o sottoesposti, ma mai "mossi"), può essere spiegato come:

1) perdita di materiale da un intero versante del rilievo (sabbie e polveri sottili) a causa di un fortissimo vento;
2) un leggero movimento del rilievo (non Vi meravigliate troppo: esistono, come sapete, le "dune migranti" e quindi - e perchè no? - possono anche esistere i "macigni migranti").

In ogni caso, questo rilievo - che meriterebbe di essere rubricato almeno come una "Singolarità" e collochiamo ad una distanza di circa 7/800 metri dall'attuale postazione del Rover (e se sbagliamo, scusateci sin d'ora) - ci pare davvero meritevole di nuove (e maggiormente ravvicinate) inquadrature.

Se mai verranno effettuate o mostrate.

Perchè dubitiamo? Perchè, semmai aveste dimenticato, sulla "Via verso Victoria Crater" avevamo già individuato alcuni massi erratici (di forma simile a "menhir") i quali, misteriosamente, non vennero MAI nè incrociati, nè fotografati da distanza ravvicinata da Opportunity. Curioso, vero?!?...
6 commentiMareKromium02/27/07 at 12:37Anakin: Pu? esistere, quindi, la combinazione "atmosf...
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpg
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpgA "knob" or a "dome"? - Sol 109670 visiteIl detail-mgnf che proponiamo nell'inset è, a nostro parere, alquanto interessante. Il motivo dell'interesse è NON solo e NON tanto nella forma del rilievo (davvero bizzarra, a dire poco), quanto nello "sbuffo" di materiale che si coglie con inequivocabile chiarezza sul suo margine Dx (Sx di chi guarda). Uno sbuffo che, una volta esclusa la circostanza per cui esso possa dipendere dal fatto che il frame è "mosso" (i frames MER possono essere sfuocati, a bassa/bassissima risoluzione, sovra o sottoesposti, ma mai "mossi"), può essere spiegato come:

1) perdita di materiale da un intero versante del rilievo (sabbie e polveri sottili) a causa di un fortissimo vento;
2) un leggero movimento del rilievo (non Vi meravigliate troppo: esistono, come sapete, le "dune migranti" e quindi - e perchè no? - possono anche esistere i "macigni migranti").

In ogni caso, questo rilievo - che meriterebbe di essere rubricato almeno come una "Singolarità" e collochiamo ad una distanza di circa 7/800 metri dall'attuale postazione del Rover (e se sbagliamo, scusateci sin d'ora) - ci pare davvero meritevole di nuove (e maggiormente ravvicinate) inquadrature.

Se mai verranno effettuate o mostrate.

Perchè dubitiamo? Perchè, semmai aveste dimenticato, sulla "Via verso Victoria Crater" avevamo già individuato alcuni massi erratici (di forma simile a "menhir") i quali, misteriosamente, non vennero MAI nè incrociati, nè fotografati da distanza ravvicinata da Opportunity. Curioso, vero?!?...
6 commentiMareKromium02/27/07 at 12:13MareKromium: ...sul motivo per cui i dati ufficiali potrebbero ...
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpg
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpgA "knob" or a "dome"? - Sol 109670 visiteIl detail-mgnf che proponiamo nell'inset è, a nostro parere, alquanto interessante. Il motivo dell'interesse è NON solo e NON tanto nella forma del rilievo (davvero bizzarra, a dire poco), quanto nello "sbuffo" di materiale che si coglie con inequivocabile chiarezza sul suo margine Dx (Sx di chi guarda). Uno sbuffo che, una volta esclusa la circostanza per cui esso possa dipendere dal fatto che il frame è "mosso" (i frames MER possono essere sfuocati, a bassa/bassissima risoluzione, sovra o sottoesposti, ma mai "mossi"), può essere spiegato come:

1) perdita di materiale da un intero versante del rilievo (sabbie e polveri sottili) a causa di un fortissimo vento;
2) un leggero movimento del rilievo (non Vi meravigliate troppo: esistono, come sapete, le "dune migranti" e quindi - e perchè no? - possono anche esistere i "macigni migranti").

In ogni caso, questo rilievo - che meriterebbe di essere rubricato almeno come una "Singolarità" e collochiamo ad una distanza di circa 7/800 metri dall'attuale postazione del Rover (e se sbagliamo, scusateci sin d'ora) - ci pare davvero meritevole di nuove (e maggiormente ravvicinate) inquadrature.

Se mai verranno effettuate o mostrate.

Perchè dubitiamo? Perchè, semmai aveste dimenticato, sulla "Via verso Victoria Crater" avevamo già individuato alcuni massi erratici (di forma simile a "menhir") i quali, misteriosamente, non vennero MAI nè incrociati, nè fotografati da distanza ravvicinata da Opportunity. Curioso, vero?!?...
6 commentiMareKromium02/27/07 at 12:10epsilon: Esatto! La super-rotazione delle nuvole che, p.e.,...
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpg
OPP-SOL1096-1P225494606EFF79TVP2375R2M1-00.jpgA "knob" or a "dome"? - Sol 109670 visiteIl detail-mgnf che proponiamo nell'inset è, a nostro parere, alquanto interessante. Il motivo dell'interesse è NON solo e NON tanto nella forma del rilievo (davvero bizzarra, a dire poco), quanto nello "sbuffo" di materiale che si coglie con inequivocabile chiarezza sul suo margine Dx (Sx di chi guarda). Uno sbuffo che, una volta esclusa la circostanza per cui esso possa dipendere dal fatto che il frame è "mosso" (i frames MER possono essere sfuocati, a bassa/bassissima risoluzione, sovra o sottoesposti, ma mai "mossi"), può essere spiegato come:

1) perdita di materiale da un intero versante del rilievo (sabbie e polveri sottili) a causa di un fortissimo vento;
2) un leggero movimento del rilievo (non Vi meravigliate troppo: esistono, come sapete, le "dune migranti" e quindi - e perchè no? - possono anche esistere i "macigni migranti").

In ogni caso, questo rilievo - che meriterebbe di essere rubricato almeno come una "Singolarità" e collochiamo ad una distanza di circa 7/800 metri dall'attuale postazione del Rover (e se sbagliamo, scusateci sin d'ora) - ci pare davvero meritevole di nuove (e maggiormente ravvicinate) inquadrature.

Se mai verranno effettuate o mostrate.

Perchè dubitiamo? Perchè, semmai aveste dimenticato, sulla "Via verso Victoria Crater" avevamo già individuato alcuni massi erratici (di forma simile a "menhir") i quali, misteriosamente, non vennero MAI nè incrociati, nè fotografati da distanza ravvicinata da Opportunity. Curioso, vero?!?...
6 commentiMareKromium02/27/07 at 12:04MareKromium: E' ovvio che su un corpo celeste privo di atmo...
25244 immagini su 2104 pagina(e) 1 - 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 - 2104

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery