| Ultimi commenti |
SOL050-2N130812340EFF1000P1901R0M1-2.jpgAnother "Silver Anomaly" (4) - Sol 50 (extra-detail mgnf)1112 visiteEd ecco, per gli scettici a tutti i costi, l'evidenza oggettiva che l'oggetto ha un'origine metallica: si tratta dell'"Effetto Goccia" (che ormai dovreste conoscere tutti). In poche parole, l'Effetto Goccia è un image artifact che deriva dalla sovraesposizione di un corpo altamente riflettente (pensate, per esempio, ai pannelli solari dei MER allorchè essi vengono ripresi mentre il Sole si riflette sulle loro componenti metalliche non dipinte o rivestite di altro materiale - oppure alla stessa Antenna Mast dei MER).
Dunque: il manufatto è metallico. Ora resta da chiarire la sua origine e, perchè no?, il suo scopo...
Avete delle idee al riguardo? Scriveteci o commentate on-line!MareKromium08/08/07 at 16:25MareKromium: Bravissimo Riccardo: quello che tu tecnicamente ch...
|
|
SOL050-2N130812340EFF1000P1901R0M1-2.jpgAnother "Silver Anomaly" (4) - Sol 50 (extra-detail mgnf)1112 visiteEd ecco, per gli scettici a tutti i costi, l'evidenza oggettiva che l'oggetto ha un'origine metallica: si tratta dell'"Effetto Goccia" (che ormai dovreste conoscere tutti). In poche parole, l'Effetto Goccia è un image artifact che deriva dalla sovraesposizione di un corpo altamente riflettente (pensate, per esempio, ai pannelli solari dei MER allorchè essi vengono ripresi mentre il Sole si riflette sulle loro componenti metalliche non dipinte o rivestite di altro materiale - oppure alla stessa Antenna Mast dei MER).
Dunque: il manufatto è metallico. Ora resta da chiarire la sua origine e, perchè no?, il suo scopo...
Avete delle idee al riguardo? Scriveteci o commentate on-line!MareKromium08/08/07 at 16:16aeritel: Qu? si nota il "blooming" della camera d...
|
|
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)595 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione è stata davvero grande anche perchè, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verità, in questo caso ed a nostro parere, è che se c'è un "topo" nella roccia, esso è un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...08/08/07 at 15:27MareKromium: L'indirizzo a cui mandare immagini e/o articol...
|
|
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"220 visitenessun commentoMareKromium08/08/07 at 15:17aeritel: Capperi. Qu? trovo cose incredibili, ma VERE e mer...
|
|
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)595 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione è stata davvero grande anche perchè, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verità, in questo caso ed a nostro parere, è che se c'è un "topo" nella roccia, esso è un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...08/08/07 at 15:14aeritel: Infatti, grazie a voi, siete molto cortesi e compe...
|
|
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)595 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione è stata davvero grande anche perchè, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verità, in questo caso ed a nostro parere, è che se c'è un "topo" nella roccia, esso è un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...08/07/07 at 20:59MareKromium: Inserir? su questa pagina i riferimenti per trovar...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20159 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 20:57MareKromium: Il Suo articolo ? benvenuto e sar? pubblicato nell...
|
|
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)595 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione è stata davvero grande anche perchè, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verità, in questo caso ed a nostro parere, è che se c'è un "topo" nella roccia, esso è un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...08/07/07 at 16:34aeritel: Come affermavo in altro commento il corpo del &quo...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20159 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:53aeritel: Ok ho provato con la stereoscopia. Il "muso&q...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20159 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:38MareKromium: ...Grazie! Se poi ci mandi l'immagine stereo, ...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20159 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:36aeritel: Finalmente l'ho visto. Provo a fare foto stere...
|
|
SPIRIT-SN-2006716132145_Spirit20040311a_revealed_meteor.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-2)389 visiteUn Lavoro veramente bellissimo, operato dal nostro Amico Fabio Italiano (SpazioUFO.com) il quale ci mostra, in versione altamente contrastata, lo "Streak" nel Cielo di Marte che tanto ha fatto parlare gli Appassionati di Ufologia ed i Ricercatori operanti nel campo delle Scienze Planetarie e dell'Anomaly Hunting. A parere dell'Amico Fabio, questo (splendido) extra-detail mgnf testimonia la natura "meteorica" del fenomeno, e ad una prima occhiata del frame noi potremmo anche convenirne, ma ci sono due elementi che - a nostro parere - eliminano in maniera definitiva questa pur valida ipotesi:
1) questa ripresa, per espressa ammissione della NASA (Centro Controllo Missione), copre un arco di tempo pari ad almeno 15 secondi: ora se considerate che un qualsiasi bolide in ingresso nell'atmosfera di Marte dovrebbe viaggiare intorno (almeno) ai 35/40000 Km/h, ci sembra difficile immaginare che, in ben 15" di ripresa, esso sia stato capace di coprire solo un piccolissimo arco dell'orizzonte visibile (circa 4°, sempre a detta della NASA) - ed a meno che non si crei una nuova classe di bolidi che potremmo definire "bolidi lenti";
2) il particolare, nell'extreme detail mgnf operato da Fabio Italiano, del cambio di traiettoria (netto e repentino) dell'oggetto controverso, tende un pò a perdersi, ma rimane comunque visibile e quindi il punto cruciale rimane: i bolidi, al pari di qualsiasi oggetto in caduta libera (lenta o veloce che sia), non ammettono un re-routing come quello che si vede in questo frame, applicando anche un minimo ingrandimento sull'originale.
Occorre anche dire, per onestà intellettuale e per rispetto dell'opinione espressa da Fabio, che esiste anche qualche elemento a favore della ipotesi secondo cui questo "streak" è effettivamente la traccia di un bolide o, comunque, di un oggetto in caduta libera e veloce attraverso la tenue (?) atmosfera Marziana (e l'elemento maggiore a sostegno dell'ipotesi-bolide lo individuiamo nella discontinuità luminosa dello streak - la quale, però, si evidenzia solo del detail mgnf ultracontrastato predisposto da Fabio, mentre è impercettibile in condizioni di "normalità visiva").
Conclusioni Definitive? Nessuna, allo stato delle cose. Sensazione: c'è qualcosa di "alieno" in quella striscia di luce catturata da Spirit...
08/07/07 at 15:34MareKromium: Se sovrapponi il mouse alla fotografia in thumbnai...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2077 | |
|
|
|
|
