| Ultimi commenti |
SOL421-2P163744084EFFA884P2376R1M1.jpgInteresting...146 visiteLa sagoma della roccia visibile in posizione centrale in questo frame parla da sola: la sua struttura, sebbene rechi su di sè le inconfondibili tracce di una fortissima usura determinata da ere di esposizione a condizione atmosferiche inclementi, ci sembra che mostri degli angoli davvero ben squadrati.
Forse le pietre "spigolose" su Marte sono un fenomeno davvero frequente e forse anche questo frame, così chiaro, può essere il frutto di una particolare (ed ingannevole) angolazione di ripresa. O forse siamo davanti ad un frammento di una struttura molto più grande e complessa la quale, a ben vedere, è rimasta quasi del tutto sepolta?09/10/07 at 11:09Anakin: Una roccia simile, esposta ai venti marziani, quan...
|
|
OPP-SOL383-4-PIA07428.jpgFull Panorama on Sol 383 - Side-Winders and Solar Panels (4)102 visitenessun commento09/10/07 at 09:33MareKromium: E' proprio da considerazioni come queste che n...
|
|
OPP-SOL383-4-PIA07428.jpgFull Panorama on Sol 383 - Side-Winders and Solar Panels (4)102 visitenessun commento09/10/07 at 08:48Anakin: "Per la Scienza non si pu? fare nulla, fin qu...
|
|
OPP-SOL383-4-PIA07428.jpgFull Panorama on Sol 383 - Side-Winders and Solar Panels (4)102 visitenessun commento09/10/07 at 08:32walthari: sono molto interessato alla teoria che hai pensato...
|
|
OPP-SOL383-4-PIA07428.jpgFull Panorama on Sol 383 - Side-Winders and Solar Panels (4)102 visitenessun commento09/09/07 at 21:24MareKromium: Caro Walthari, hai centrato il punto: se Meridiani...
|
|
OPP-SOL383-4-PIA07428.jpgFull Panorama on Sol 383 - Side-Winders and Solar Panels (4)102 visitenessun commento09/09/07 at 20:09walthari: ? altres? vero che l'origine di queste incresp...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 12 - AS12-46-6795-2.jpgAPOLLO 12 AS 12-46-6795 (detail mgnf) - The Lunar "mound"2704 visiteQuando incontrai il Prof. Richard Hoagland (l'Uomo della Sfinge di Marte), gli chiesi di spiegarmi, in poche e semplici parole, il criterio principale da impiegare nella ricerca di strutture artificiali (o meglio: di possibile origine NON naturale) sulla Luna, su Marte o in qualsiasi altro posto del Sistema Solare. Mr Hoagland mi disse questo:"...Cerca le simmetrie. Non perchè in Natura non esistano, ma solo perchè in Natura esse sono - di regola - molto rare...". Detto e fatto: il Terrapieno Lunare (o Lunar Mound) sembra proprio essere una struttura, almeno da questo punto di vista, decisamente simmetrica e, quindi, di possibile origine NON naturale.
Gli Astronauti dell'Apollo 12 hanno dedicato decine di scatti, effettuati da tutte le angolazioni possibili, a questo "tumulo", ma senza riuscire a risolvere il suo mistero.
E' effettivamente una struttura artificiale (magari una "tomba")? O è solo un "outcrop", come quello che il Rover Spirit ha visitato e fotografato (da vicino) su Marte? Voi cosa dite?09/09/07 at 18:12MareKromium: No, non ? questione di allenamento (in questo caso...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-40-5954.jpg edited.jpgAPOLLO 11 AS 11-40-5954 - Something's flying away...2682 visiteAnche questo frame è sensazionale e, ovviamente, del tutto sconosciuto al Grande Pubblico. A ben guadare di "Anomalie", all'interno di questa immagine, ce ne sono almeno tre (e non Vi rovineremo certo il "gusto" di cercarle e trovarle dicendoVi dove sono...). Noi ci soffermiamo su una: si tratta di una sorta di "striatura" di colore azzurro scuro, inclinata di circa 40/45° rispetto al piano dell'orizzonte, visibile in alto, a ridosso del margine superiore dell'immagine, leggermente sulla Sn dell'Osservatore. Molti Ricercatori hanno provato a risolvere questa enigmatica striscia, talvolta ottenendo risultati strepitosi (come fece un certo "KK-Samurai": uno strano personaggio - di nazionalità americana crediamo - ora, a quanto si sa, sparito dalla Rete...), talvolta, come è successo a noi, restando fermi al palo. L'unica cosa che Vi possiamo dire (e di cui siamo assolutamente certi) è questa: non è un "artifact"; è un oggetto reale.09/09/07 at 18:07MareKromium: Buonasera Denver. Rinnovo anche a te la domanda: p...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-40-5954.jpg edited.jpgAPOLLO 11 AS 11-40-5954 - Something's flying away...2682 visiteAnche questo frame è sensazionale e, ovviamente, del tutto sconosciuto al Grande Pubblico. A ben guadare di "Anomalie", all'interno di questa immagine, ce ne sono almeno tre (e non Vi rovineremo certo il "gusto" di cercarle e trovarle dicendoVi dove sono...). Noi ci soffermiamo su una: si tratta di una sorta di "striatura" di colore azzurro scuro, inclinata di circa 40/45° rispetto al piano dell'orizzonte, visibile in alto, a ridosso del margine superiore dell'immagine, leggermente sulla Sn dell'Osservatore. Molti Ricercatori hanno provato a risolvere questa enigmatica striscia, talvolta ottenendo risultati strepitosi (come fece un certo "KK-Samurai": uno strano personaggio - di nazionalità americana crediamo - ora, a quanto si sa, sparito dalla Rete...), talvolta, come è successo a noi, restando fermi al palo. L'unica cosa che Vi possiamo dire (e di cui siamo assolutamente certi) è questa: non è un "artifact"; è un oggetto reale.09/09/07 at 17:16Denver: A dir la verit? io vedo "aste" sotto ogn...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 12 - AS12-46-6795-2.jpgAPOLLO 12 AS 12-46-6795 (detail mgnf) - The Lunar "mound"2704 visiteQuando incontrai il Prof. Richard Hoagland (l'Uomo della Sfinge di Marte), gli chiesi di spiegarmi, in poche e semplici parole, il criterio principale da impiegare nella ricerca di strutture artificiali (o meglio: di possibile origine NON naturale) sulla Luna, su Marte o in qualsiasi altro posto del Sistema Solare. Mr Hoagland mi disse questo:"...Cerca le simmetrie. Non perchè in Natura non esistano, ma solo perchè in Natura esse sono - di regola - molto rare...". Detto e fatto: il Terrapieno Lunare (o Lunar Mound) sembra proprio essere una struttura, almeno da questo punto di vista, decisamente simmetrica e, quindi, di possibile origine NON naturale.
Gli Astronauti dell'Apollo 12 hanno dedicato decine di scatti, effettuati da tutte le angolazioni possibili, a questo "tumulo", ma senza riuscire a risolvere il suo mistero.
E' effettivamente una struttura artificiale (magari una "tomba")? O è solo un "outcrop", come quello che il Rover Spirit ha visitato e fotografato (da vicino) su Marte? Voi cosa dite?09/09/07 at 16:53Denver: Non vedo nulla di simmetrico in questa formazione?...
|
|
SOL421-2P163744084EFFA884P2376R1M1.jpgInteresting...146 visiteLa sagoma della roccia visibile in posizione centrale in questo frame parla da sola: la sua struttura, sebbene rechi su di sè le inconfondibili tracce di una fortissima usura determinata da ere di esposizione a condizione atmosferiche inclementi, ci sembra che mostri degli angoli davvero ben squadrati.
Forse le pietre "spigolose" su Marte sono un fenomeno davvero frequente e forse anche questo frame, così chiaro, può essere il frutto di una particolare (ed ingannevole) angolazione di ripresa. O forse siamo davanti ad un frammento di una struttura molto più grande e complessa la quale, a ben vedere, è rimasta quasi del tutto sepolta?09/09/07 at 16:47MareKromium: Totalmente d'accordo. Ottima e chiarissima spi...
|
|
SOL421-2P163744084EFFA884P2376R1M1.jpgInteresting...146 visiteLa sagoma della roccia visibile in posizione centrale in questo frame parla da sola: la sua struttura, sebbene rechi su di sè le inconfondibili tracce di una fortissima usura determinata da ere di esposizione a condizione atmosferiche inclementi, ci sembra che mostri degli angoli davvero ben squadrati.
Forse le pietre "spigolose" su Marte sono un fenomeno davvero frequente e forse anche questo frame, così chiaro, può essere il frutto di una particolare (ed ingannevole) angolazione di ripresa. O forse siamo davanti ad un frammento di una struttura molto più grande e complessa la quale, a ben vedere, è rimasta quasi del tutto sepolta?09/09/07 at 16:35walthari: il fatto che su Marte molte roccie risultino squad...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2071 | |
|
|
|
|
