SOL1332-2N24462069-Martian_Wheel.jpgThe "Wheel in the Ground"... (photo-mosaic and comparison)90 visiteChe dire? Qui le "provocazioni" ed i "complimenti" (SPETTACOLARE ed ACCORTO il Lavoro del nostro Grande Amico e Socio Lorenzo Leone!), ormai, si sprecano.
La Verità?
Noi ancora non la conosciamo - ovviamente - però i tasselli che, lentamente e giorno dopo giorno, stiamo mettendo assieme (con l'Aiuto - prezioso e fantastico - dei nostri Amici e Soci), dovranno pur condurci da qualche parte, alla fine...
Un grandissimo "BRAVO" a Lorenzo Leone ed alla Sua fotoricostruzione.
Ed ora... aspettiamo nuovi commenti!
MareKromium10/08/07 at 13:14Allison McPherson: The "Wheel", I believe, is not (yet?) un...
|
|
SOL1332-2N24462068.jpgThe "Wheel in the Ground"... (photo-mosaic and comparison)59 visiteUn nuovo - ed OTTIMO! - fotomosaico realizzato dal Dr Marco Faccin (il quale mette a confronto due riprese ottenute da Spirit in due Soles diversi - 1329 e 1332), sembra chiarire - come lui stesso scrive - alcune cose:
1) la "roccia anomala", per come la si vede nel frame relativo al Sol 1329, NON ha, a dispetto delle apparenze e delle prime riflessioni, uno spessore sostanzialmente regolare (e qui, molto probabilmente, aveva visto giusto il bravissimo Lorenzo Leone, quando ha parlato di possibile "distorsione da compressione" e - aggiungiamo noi - da "angolo di ripresa");
2) l'albedo della porzione esterna della "roccia anomala", effettivamente - ed inspiegabilmente - AUMENTA nel Sol 1332 ed anche la sua sagoma pare "smussarsi" ed "arrotondarsi" (attenzione: dato che, per quanto attiene questo "cambiamento" di forma del rilievo, non riteniamo che si possa pensare ad un mutamento reale della roccia, dato che l'arco di tempo intercorso fra le due riprese è TROPPO breve, non ci resta altro che pensare al fatto che, con ogni probabilità, siamo ancora una volta davanti ad un effetto distorsivo di un qualche tipo);
3) la roccia anomala presenta, indubitabilmente, una forma (in qualche modo) curiosamente regolare ed essa, comunque, per texture ed albedo, NON APPARE coerente (diciamo “simile”, geologicamente parlando) con le altre rocce che si trovano nei suoi pressi.
Conclusioni (interlocutorie): forse il nostro Amico Walthari ha ragione e si potrebbe effettivamente trattare di un ejecta boulder il quale, al termine del suo "volo", si è conficcato nel terreno e così è rimasto per un periodo di tempo imprecisato ed imprecisabile ma, a nostro avviso, NON lunghissimo.
Certo, qui siamo nel regno delle speculazioni e l'ipotesi, effettivamente, non configura un'eventualità semplice e probabile, però...Al momento questa ipotesi è quanto di più logico e razionale si possa mettere sul tavolo.
Bravi tutti: il Dr Barca per la scoperta, il Dr Faccin per i mosaici e gli spunti, il sempre attento ed acuto Lorenzo Leone per le giuste intuizioni ed il Dr La Fratta per le interessanti e, a questo punto, anche plausibili spiegazioni fornite.
Ma certo la questione non finisce qui: chissà, infatti, che nei Soles a venire non si abbia la fortuna di "catturare" altre immagini più chiare di questa (incredibile, comunque) Singolarità Superficiale...
MareKromium10/06/07 at 21:48MareKromium: Carissimo Walthari: "sembra" trattarsi d...
|
|
SOL1332-2N24462068.jpgThe "Wheel in the Ground"... (photo-mosaic and comparison)59 visiteUn nuovo - ed OTTIMO! - fotomosaico realizzato dal Dr Marco Faccin (il quale mette a confronto due riprese ottenute da Spirit in due Soles diversi - 1329 e 1332), sembra chiarire - come lui stesso scrive - alcune cose:
1) la "roccia anomala", per come la si vede nel frame relativo al Sol 1329, NON ha, a dispetto delle apparenze e delle prime riflessioni, uno spessore sostanzialmente regolare (e qui, molto probabilmente, aveva visto giusto il bravissimo Lorenzo Leone, quando ha parlato di possibile "distorsione da compressione" e - aggiungiamo noi - da "angolo di ripresa");
2) l'albedo della porzione esterna della "roccia anomala", effettivamente - ed inspiegabilmente - AUMENTA nel Sol 1332 ed anche la sua sagoma pare "smussarsi" ed "arrotondarsi" (attenzione: dato che, per quanto attiene questo "cambiamento" di forma del rilievo, non riteniamo che si possa pensare ad un mutamento reale della roccia, dato che l'arco di tempo intercorso fra le due riprese è TROPPO breve, non ci resta altro che pensare al fatto che, con ogni probabilità, siamo ancora una volta davanti ad un effetto distorsivo di un qualche tipo);
3) la roccia anomala presenta, indubitabilmente, una forma (in qualche modo) curiosamente regolare ed essa, comunque, per texture ed albedo, NON APPARE coerente (diciamo “simile”, geologicamente parlando) con le altre rocce che si trovano nei suoi pressi.
Conclusioni (interlocutorie): forse il nostro Amico Walthari ha ragione e si potrebbe effettivamente trattare di un ejecta boulder il quale, al termine del suo "volo", si è conficcato nel terreno e così è rimasto per un periodo di tempo imprecisato ed imprecisabile ma, a nostro avviso, NON lunghissimo.
Certo, qui siamo nel regno delle speculazioni e l'ipotesi, effettivamente, non configura un'eventualità semplice e probabile, però...Al momento questa ipotesi è quanto di più logico e razionale si possa mettere sul tavolo.
Bravi tutti: il Dr Barca per la scoperta, il Dr Faccin per i mosaici e gli spunti, il sempre attento ed acuto Lorenzo Leone per le giuste intuizioni ed il Dr La Fratta per le interessanti e, a questo punto, anche plausibili spiegazioni fornite.
Ma certo la questione non finisce qui: chissà, infatti, che nei Soles a venire non si abbia la fortuna di "catturare" altre immagini più chiare di questa (incredibile, comunque) Singolarità Superficiale...
MareKromium10/06/07 at 19:53walthari: sembrerebbe dunque trattarsi di un effetto ottico....
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5940 HR-01.jpgAS 11-40-5940 - Horizon (HR)139 visitenessun commento10/06/07 at 16:07MareKromium: Carissimo Can00: che occhio! Effettivamente, se no...
|
|
SOL1332-2N244619888EFFAVC8P1940L0M1-002.jpgThe "Wheel in the Ground"... (extra-detail mgnf)60 visiteChe dire? Complimenti al Dr Barca!...
Ed ora aspettiamo i Vostri commenti su questo davvero bizzarro rilievo!MareKromium10/05/07 at 20:19walthari: l'ardesia ? esattamente la roccia con cui si f...
|
|
SOL1332-2N244619888EFFAVC8P1940L0M1-002.jpgThe "Wheel in the Ground"... (extra-detail mgnf)60 visiteChe dire? Complimenti al Dr Barca!...
Ed ora aspettiamo i Vostri commenti su questo davvero bizzarro rilievo!MareKromium10/05/07 at 20:14MareKromium: Walthari, dalle tue spiegazioni abbiamo/ho capito ...
|
|
SOL1332-2N244619888EFFAVC8P1940L0M1-002.jpgThe "Wheel in the Ground"... (extra-detail mgnf)60 visiteChe dire? Complimenti al Dr Barca!...
Ed ora aspettiamo i Vostri commenti su questo davvero bizzarro rilievo!MareKromium10/05/07 at 20:12walthari: ammettendo anche la deformazione insita nella foto...
|
|
SOL1332-2N244619888EFFAVC8P1940L0M1-002.jpgThe "Wheel in the Ground"... (extra-detail mgnf)60 visiteChe dire? Complimenti al Dr Barca!...
Ed ora aspettiamo i Vostri commenti su questo davvero bizzarro rilievo!MareKromium10/05/07 at 20:05MareKromium: ...Walthari, come avrai capito, io NON credo a &qu...
|
|
