| Ultimi commenti |
SOL558-2P175895674ESFAD80P2580L3M1.jpgSigns of a recent burn - Sol 558 (natural colors; elab. Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium11/20/07 at 21:06MareKromium: Caro Walthari, ti dico che, al momento, questa ? l...
|
|
SOL558-2P175895674ESFAD80P2580L3M1.jpgSigns of a recent burn - Sol 558 (natural colors; elab. Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium11/20/07 at 20:55walthari: Le rocce potrebbero semplicemente essersi fuse dal...
|
|
SOL1360-4_FRAMES.jpgThe "Evolution" of the Vent... (1 - a mosaic by Dr Gianluigi Barca) - Sol 136064 visiteIl "TeamWork" è un elemento essenziale per Lunar Explorer Italia. Dopo la splendida elaborazione del Dr Faccin, ecco un mosaico della medesima porzione del suolo - probabilmente attaccato da emissioni di gas e polveri - realizzato dal sempre bravissimo ed ultra-attento Dr Gianluigi Barca (Direttore di Lunexit, Sez. Liguria e Piemonte - http://www.lunarexplorer.it/).
Come potete constatare Voi stessi, il dettaglio (e cioè la possible Volcanic Vent) sembra "evolvere", pur all'interno del medesimo Sol (il 1360).
Forse è così (e sarebbe una scoperta straordinaria!) o forse l'opening della "vent" è solo il prodotto di un cambio di filtro/colore, ingannevole più che mai (e non sarebbe certo la prima volta che questo fenomeno accade). Noi non lo sappiamo e non possiamo essere certi di NULLA, al momento.
O meglio, noi possiamo essere certi di una sola cosa: coloro che lavorano per Lunexit stanno superando se stessi e stanno dando il massimo ed il meglio. E questo è già sufficiente.
Avremo commesso errori? Avremo fatto scoperte rivoluzionarie sulla morfologia di Marte?
Questo non lo può dire nessuno.
Ciò che possiamo dire è che, quando non è lo stesso Marte a sorprenderci e spiazzarci, allora sono i "color/filter tricks" della NASA a farlo. E questo è un fatto: grave (perchè Scienza e Conoscenza dovrebbero essere un patrimonio accessibile a tutti) e triste (perchè ci si rende conto sempre più del fatto che: o 1) si posseggono mezzi e risorse enormi (e allora si può arrivare a dire qualcosa di sensato e di - relativamente - certo) oppure 2) possiamo solo cercare di affinare i nostri sensi e le nostre capacità sino a superare noi stessi, ma sempre nella consapevolezza che - in fondo e per motivi "tecnologici" - potremmo essere in errore.
Potremmo comunque aver preso una svista orribile.
Complimenti e congratulazioni, SEMPRE e COMUNQUE, al Dr Barca per lo splendido Lavoro e per il continuo e costante aiuto e supporto.
Ed ora...La parola a Voi!MareKromium11/20/07 at 20:49MareKromium: Bentrovato Walthari e Buonasera a Te!
|
|
SOL1360-4_FRAMES.jpgThe "Evolution" of the Vent... (1 - a mosaic by Dr Gianluigi Barca) - Sol 136064 visiteIl "TeamWork" è un elemento essenziale per Lunar Explorer Italia. Dopo la splendida elaborazione del Dr Faccin, ecco un mosaico della medesima porzione del suolo - probabilmente attaccato da emissioni di gas e polveri - realizzato dal sempre bravissimo ed ultra-attento Dr Gianluigi Barca (Direttore di Lunexit, Sez. Liguria e Piemonte - http://www.lunarexplorer.it/).
Come potete constatare Voi stessi, il dettaglio (e cioè la possible Volcanic Vent) sembra "evolvere", pur all'interno del medesimo Sol (il 1360).
Forse è così (e sarebbe una scoperta straordinaria!) o forse l'opening della "vent" è solo il prodotto di un cambio di filtro/colore, ingannevole più che mai (e non sarebbe certo la prima volta che questo fenomeno accade). Noi non lo sappiamo e non possiamo essere certi di NULLA, al momento.
O meglio, noi possiamo essere certi di una sola cosa: coloro che lavorano per Lunexit stanno superando se stessi e stanno dando il massimo ed il meglio. E questo è già sufficiente.
Avremo commesso errori? Avremo fatto scoperte rivoluzionarie sulla morfologia di Marte?
Questo non lo può dire nessuno.
Ciò che possiamo dire è che, quando non è lo stesso Marte a sorprenderci e spiazzarci, allora sono i "color/filter tricks" della NASA a farlo. E questo è un fatto: grave (perchè Scienza e Conoscenza dovrebbero essere un patrimonio accessibile a tutti) e triste (perchè ci si rende conto sempre più del fatto che: o 1) si posseggono mezzi e risorse enormi (e allora si può arrivare a dire qualcosa di sensato e di - relativamente - certo) oppure 2) possiamo solo cercare di affinare i nostri sensi e le nostre capacità sino a superare noi stessi, ma sempre nella consapevolezza che - in fondo e per motivi "tecnologici" - potremmo essere in errore.
Potremmo comunque aver preso una svista orribile.
Complimenti e congratulazioni, SEMPRE e COMUNQUE, al Dr Barca per lo splendido Lavoro e per il continuo e costante aiuto e supporto.
Ed ora...La parola a Voi!MareKromium11/20/07 at 20:47walthari: Buonasera a tutti, decisamente non ? un' ostri...
|
|
SOL1360-4_FRAMES.jpgThe "Evolution" of the Vent... (1 - a mosaic by Dr Gianluigi Barca) - Sol 136064 visiteIl "TeamWork" è un elemento essenziale per Lunar Explorer Italia. Dopo la splendida elaborazione del Dr Faccin, ecco un mosaico della medesima porzione del suolo - probabilmente attaccato da emissioni di gas e polveri - realizzato dal sempre bravissimo ed ultra-attento Dr Gianluigi Barca (Direttore di Lunexit, Sez. Liguria e Piemonte - http://www.lunarexplorer.it/).
Come potete constatare Voi stessi, il dettaglio (e cioè la possible Volcanic Vent) sembra "evolvere", pur all'interno del medesimo Sol (il 1360).
Forse è così (e sarebbe una scoperta straordinaria!) o forse l'opening della "vent" è solo il prodotto di un cambio di filtro/colore, ingannevole più che mai (e non sarebbe certo la prima volta che questo fenomeno accade). Noi non lo sappiamo e non possiamo essere certi di NULLA, al momento.
O meglio, noi possiamo essere certi di una sola cosa: coloro che lavorano per Lunexit stanno superando se stessi e stanno dando il massimo ed il meglio. E questo è già sufficiente.
Avremo commesso errori? Avremo fatto scoperte rivoluzionarie sulla morfologia di Marte?
Questo non lo può dire nessuno.
Ciò che possiamo dire è che, quando non è lo stesso Marte a sorprenderci e spiazzarci, allora sono i "color/filter tricks" della NASA a farlo. E questo è un fatto: grave (perchè Scienza e Conoscenza dovrebbero essere un patrimonio accessibile a tutti) e triste (perchè ci si rende conto sempre più del fatto che: o 1) si posseggono mezzi e risorse enormi (e allora si può arrivare a dire qualcosa di sensato e di - relativamente - certo) oppure 2) possiamo solo cercare di affinare i nostri sensi e le nostre capacità sino a superare noi stessi, ma sempre nella consapevolezza che - in fondo e per motivi "tecnologici" - potremmo essere in errore.
Potremmo comunque aver preso una svista orribile.
Complimenti e congratulazioni, SEMPRE e COMUNQUE, al Dr Barca per lo splendido Lavoro e per il continuo e costante aiuto e supporto.
Ed ora...La parola a Voi!MareKromium11/20/07 at 18:18MareKromium: Caro Titanio44: tu, il Dr Barca e molti altri (anc...
|
|
QA-VikingLS-1.jpgViking One: the Landing Site - First Color Picture (original)211 visiteCaption originale:"Scan from an original print of the initially released version of the first color picture from the surface of Mars. The intent was to show a gray sky, but the initial batch of prints were color balanced too blue".
Nota: la caption che riportiamo è il commento originale del Ricercatore Don Davis sul motivo per cui la prima istantanea a colori (veri?) dal Pianeta Rosso, ottenuta dal Viking Lander One, NON è realistica (in termini cromatici). Occorre stigmatizzare la circostanza per cui quanto riportato da Don Davis è esattamente ciò che si legge in un Comunicato Ufficiale della NASA i cui centralini, appena 24 ore dopo il rilascio al Pubblico delle prime immagini Viking One a colori che mostravano un Marte "terribilmente" simile alla Terra, vennero subissati da migliaia e migliaia di telefonate di Americani (e non) sconcertati dalla eccessiva similitudine cromatica e paesaggistica fra i due Pianeti.11/20/07 at 18:04MareKromium: Buonasera Warp.
Innanzitutto benvenuto su Lunexi...
|
|
SOL1360-4_FRAMES.jpgThe "Evolution" of the Vent... (1 - a mosaic by Dr Gianluigi Barca) - Sol 136064 visiteIl "TeamWork" è un elemento essenziale per Lunar Explorer Italia. Dopo la splendida elaborazione del Dr Faccin, ecco un mosaico della medesima porzione del suolo - probabilmente attaccato da emissioni di gas e polveri - realizzato dal sempre bravissimo ed ultra-attento Dr Gianluigi Barca (Direttore di Lunexit, Sez. Liguria e Piemonte - http://www.lunarexplorer.it/).
Come potete constatare Voi stessi, il dettaglio (e cioè la possible Volcanic Vent) sembra "evolvere", pur all'interno del medesimo Sol (il 1360).
Forse è così (e sarebbe una scoperta straordinaria!) o forse l'opening della "vent" è solo il prodotto di un cambio di filtro/colore, ingannevole più che mai (e non sarebbe certo la prima volta che questo fenomeno accade). Noi non lo sappiamo e non possiamo essere certi di NULLA, al momento.
O meglio, noi possiamo essere certi di una sola cosa: coloro che lavorano per Lunexit stanno superando se stessi e stanno dando il massimo ed il meglio. E questo è già sufficiente.
Avremo commesso errori? Avremo fatto scoperte rivoluzionarie sulla morfologia di Marte?
Questo non lo può dire nessuno.
Ciò che possiamo dire è che, quando non è lo stesso Marte a sorprenderci e spiazzarci, allora sono i "color/filter tricks" della NASA a farlo. E questo è un fatto: grave (perchè Scienza e Conoscenza dovrebbero essere un patrimonio accessibile a tutti) e triste (perchè ci si rende conto sempre più del fatto che: o 1) si posseggono mezzi e risorse enormi (e allora si può arrivare a dire qualcosa di sensato e di - relativamente - certo) oppure 2) possiamo solo cercare di affinare i nostri sensi e le nostre capacità sino a superare noi stessi, ma sempre nella consapevolezza che - in fondo e per motivi "tecnologici" - potremmo essere in errore.
Potremmo comunque aver preso una svista orribile.
Complimenti e congratulazioni, SEMPRE e COMUNQUE, al Dr Barca per lo splendido Lavoro e per il continuo e costante aiuto e supporto.
Ed ora...La parola a Voi!MareKromium11/20/07 at 17:35titanio44: I cambi filtro avrebbero dovuto stravolgere pi? de...
|
|
QA-VikingLS-1.jpgViking One: the Landing Site - First Color Picture (original)211 visiteCaption originale:"Scan from an original print of the initially released version of the first color picture from the surface of Mars. The intent was to show a gray sky, but the initial batch of prints were color balanced too blue".
Nota: la caption che riportiamo è il commento originale del Ricercatore Don Davis sul motivo per cui la prima istantanea a colori (veri?) dal Pianeta Rosso, ottenuta dal Viking Lander One, NON è realistica (in termini cromatici). Occorre stigmatizzare la circostanza per cui quanto riportato da Don Davis è esattamente ciò che si legge in un Comunicato Ufficiale della NASA i cui centralini, appena 24 ore dopo il rilascio al Pubblico delle prime immagini Viking One a colori che mostravano un Marte "terribilmente" simile alla Terra, vennero subissati da migliaia e migliaia di telefonate di Americani (e non) sconcertati dalla eccessiva similitudine cromatica e paesaggistica fra i due Pianeti.11/20/07 at 17:17Warp: La foto con cielo azzurro appare sul numero 2 dei ...
|
|
SOL558-2P175895674ESFAD80P2580L3M1.jpgSigns of a recent burn - Sol 558 (natural colors; elab. Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium11/20/07 at 07:37MareKromium: Direi proprio di si: schegge di lava raffreddatesi...
|
|
SOL429-2P164451803ESFA8B3P2590R1M1.JPGSame image, different stones? (3)81 visiteStesso discorso per questo frame ed il successivo: due immagini in teoria identiche, salvo che per il cambio di filtro/colore. Ma le rocce riprese nei due frames sono davvero le stesse?!? Può un semplice cambio di filtro/colore stravolgere in maniera così netta il contenuto di un'immagine?11/20/07 at 07:30MareKromium: Caro Anakin, la Verit? ? sempre pi? strana della F...
|
|
SOL558-2P175895674ESFAD80P2580L3M1.jpgSigns of a recent burn - Sol 558 (natural colors; elab. Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium11/20/07 at 07:28Anakin: Queste possono/potrebbero essere rocce laviche?
|
|
SOL429-2P164451803ESFA8B3P2590R1M1.JPGSame image, different stones? (3)81 visiteStesso discorso per questo frame ed il successivo: due immagini in teoria identiche, salvo che per il cambio di filtro/colore. Ma le rocce riprese nei due frames sono davvero le stesse?!? Può un semplice cambio di filtro/colore stravolgere in maniera così netta il contenuto di un'immagine?11/20/07 at 07:14Anakin: Quindi meglio lasciare le immagini in b/n e non ap...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2047 | |
|
|
|
|
