| |
| Ultimi commenti |
SOL060-2N131698647EFF1159P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (5)687 visiteQuesta non è la sede per fare delle valutazioni in tema di fotografia (non è neppure il nostro lavoro e ci scusiamo sin d'ora per le imprecisioni che gli Esperti potranno individuare) e quindi veniamo al punto: usando certi filtri, la roccia da cui "sembra" sbucare la "creatura", "sembra" avere una crepa frontale. Creatura e crepa che usando altri filtri, scompaiono entrambe senza lasciar traccia. Se a questo si unisce, poi, un leggero cambio dell'angolo di ripresa, il "pasticcio" è completo. 01/30/08 at 07:42MareKromium: Carissimo Charlie64, attendiamo il materiale! E pe...
|
|
SOL060-2N131698647EFF1159P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (5)687 visiteQuesta non è la sede per fare delle valutazioni in tema di fotografia (non è neppure il nostro lavoro e ci scusiamo sin d'ora per le imprecisioni che gli Esperti potranno individuare) e quindi veniamo al punto: usando certi filtri, la roccia da cui "sembra" sbucare la "creatura", "sembra" avere una crepa frontale. Creatura e crepa che usando altri filtri, scompaiono entrambe senza lasciar traccia. Se a questo si unisce, poi, un leggero cambio dell'angolo di ripresa, il "pasticcio" è completo. 01/29/08 at 23:32charlie64: Probabilmente non se lo aspettava neanche la NASA ...
|
|
SOL045-1.jpgSomething's wrong here... - Sol 45 (possible true colors; credits: Dr G. Barca)68 visite...Dall'occhio e dalla pazienza del Dr Barca, un piccolo spunto per una grande riflessione: la scia scura che attraversa il frame è (come sapete) la traccia del passaggio di Spirit.
Ma - ci e Vi chiediamo - come accidenti avrà fatto il "robottino" a passare - letteralmente - SOPRA il macigno che vedete a centro immagine (altezza stimata: cm 35/45) senza ribaltarsi?!?
Le Vostre opinioni saranno apprezzattissime!MareKromium01/29/08 at 20:47MareKromium: Bravissimo Omomoto! Ottima spiegazione pratica (no...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)63 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 20:44MareKromium: Carissimo Matteo, ti QUOTO al 100% ed accetto la &...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)63 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 19:40matteofagone: Non ho mica detto il contrario.... Noi il nostro d...
|
|
SOL045-1.jpgSomething's wrong here... - Sol 45 (possible true colors; credits: Dr G. Barca)68 visite...Dall'occhio e dalla pazienza del Dr Barca, un piccolo spunto per una grande riflessione: la scia scura che attraversa il frame è (come sapete) la traccia del passaggio di Spirit.
Ma - ci e Vi chiediamo - come accidenti avrà fatto il "robottino" a passare - letteralmente - SOPRA il macigno che vedete a centro immagine (altezza stimata: cm 35/45) senza ribaltarsi?!?
Le Vostre opinioni saranno apprezzattissime!MareKromium01/29/08 at 18:25omomoto: Pu? essere che il sasso abbia ruotato sotto il pes...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)63 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 18:10MareKromium: Buonasera Matteo, come va? Scusa per il "sile...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)63 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 17:29matteofagone: Paolo, scusa... ma credevo che avevamo un qualcosa...
|
|
SOL066-2N132225906EFF1700P1943L0M1.jpgApproaching "Bonneville Crater" (3 - MULTISPECTRUM; credits: Lunexit) - Sol 6684 visitenessun commentoMareKromium01/29/08 at 17:09titanio44: facciamo il totomarte o gratta la superfice e vinc...
|
|
SOL066-2N132225906EFF1700P1943L0M1.jpgApproaching "Bonneville Crater" (3 - MULTISPECTRUM; credits: Lunexit) - Sol 6684 visitenessun commentoMareKromium01/29/08 at 15:35ufologo: E' vero, qualcuno ha perso una rotella... S?,e...
|
|
SOL066-2N132225906EFF1700P1943L0M1.jpgApproaching "Bonneville Crater" (3 - MULTISPECTRUM; credits: Lunexit) - Sol 6684 visitenessun commentoMareKromium01/29/08 at 15:04cano00: Vedo la ruota, sembra quasi un pneumatico usato ab...
|
|
SOL833-3.jpgQuiet Landscape... - Sol 833 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)177 visitenessun commentoMareKromium01/29/08 at 14:46cano00: Scusate, ma provando ad ingrandire l'immagine,...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
2001 | |
|
|
|
|
|
|
