| Ultimi commenti |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-OPP-SOL087-Lyle_org~markoffopportunity_index_0081_0100_html-_1P135902741EFF1409P2433L234567M1.JPGUnusual Surface Features (by Carlo Contu, su frame Lyle)168 visiteMuovendosi su un frame rielaborato (e parzialmente riprocessato in falsi colori) dagli immaginosi Colleghi del Sito "Lyle", il nostro Amico Carlo Contu ci sottopone una serie di "unusual surface features" le quali, in effetti, non possono non interessare gli Appassionati della Materia.
La nostra opinione al riguardo è - purtroppo... - sostanzialmente "neutra", ma non c'è nulla da temere: questo approccio ("neutro", appunto) fa parte del mestiere di Ricercatore ed Anomaly Hunter.
In altre parole: se osservate bene i dettagli evidenziati, Vi accorgerete subito che alcuni di essi sono, effettivamente, alquanto bizzarri (tipo il "Serpente" - Snake - e la "Lucertola" - Lizard), ma la loro spiegazione è comunque individuabile in giochi di luce ed in angoli di ripresa.
Altri dettagli (tipo l'"Ostrica" - Oyster) sono un'ovvia illusione ottica (quelle che sembrano valve aperte sono, in realtà due rocce che formano una "L" e che giacciono sul medesimo piano il quale, dall'angolo visuale di Opportunity, le fa assomigliare ad una "bocca aperta"); altri ancora, infine (i restanti rilievi evidenziati), sono oggettivamente indefinibili.
Lo scopo del nostro Lavoro è quello di suggerire ai Lettori (diciamo "suggerire" perchè, expressis verbis, non si può sempre spiegare tutto - abbiamo anche noi i nostri "segreti del Mestiere"...) i principali elementi da considerare in sede di analisi dei frames; le maggiori "sviste" nelle quali si può incorrere e, last but not least, i più frequenti errori interpretativi nei quali ci si può imbattere (magari per eccesso di entusiasmo, o per fretta, per errori di valutazioni et sim.).
Nel frame propostoci dal sempre bravo Carlo Contu, abbiamo un pò di tutto: i profili bizzarri, i giochi di luce, le prospettive ingannevoli e - ovviamente - i rilievi indefinibili.
Dire con assoluta certezza "che cosa stiamo guardando" è, come ovvio, un'opera impossibile (che lasciamo agli "Eso-Archeografi", in quanto indubitabili Maestri del "Marketing Spaziale"...); ma dire con una "ragionevole" certezza "che cosa NON stiamo guardando", a noi sembra un'opera onesta e fattibile, che portiamo a termine - spesso - con una certa soddisfazione.
Un suggerimento (per Tutti gli Amici "Anomaly Hunters"): NON cercate sempre la "cattedrale sepolta"...Provate ad individuare - credeteci: è un compito MOLTO più ragionevole e fattibile, visti i mezzi che ci ritroviamo... - il "mattone".
Cercare la "cattedrale" è un Lavoro che - prendeteci sempre in parola - finirà con l'esaurire (vanamente!) le Vostre Risorse; ma se Vi mettete a cercare il "mattone", forse - un giorno - potrete dire, insieme a noi - di aver concorso a Costruire la Storia!...
Un caro saluto e Grandi Complimenti per lo sforzo e lo spunto all'Amico Carlo Contu!MareKromium04/27/08 at 08:49charlie64: D'accordissimo sul "mattone". Anzi, ...
|
|
SOL430-1.jpgRocks - Sol 430 (Natural Colors; credits: Dr Gianluigi Barca)80 visitenessun commentoMareKromium04/27/08 at 08:37charlie64: Masso spostato dal rover?
|
|
Animazione_OPP-SOL551-1M177097312EFF58D4P2957M2M1-3.gifJust Lights... - Sol 551 (edited; credits: Dr G. Barca)72 visiteNon un "corpo in movimento", quindi, bensì "luci che si inseguono": che ne dite?
Una grandissima intuizione del Dr Faccin (che ha notato il dettaglio) unita ad una splendida ricostruzione della sequenza realizzata dal Dr Barca (che ci ha dato gli strumenti per vedere meglio). In conclusione: qualcosa di FANTASTICO (comunque) che deve servire da "modello" e da "mònito", per TUTTI gli Anomaly Hunters.MareKromium04/27/08 at 08:00ufologo: In effetti ? strano! Non riesco a capire se sono l...
|
|
SOL430-1.jpgRocks - Sol 430 (Natural Colors; credits: Dr Gianluigi Barca)80 visitenessun commentoMareKromium04/27/08 at 07:50ufologo: Pi? che metallico sembra uno "zeppo" ( e...
|
|
SOL430-1.jpgRocks - Sol 430 (Natural Colors; credits: Dr Gianluigi Barca)80 visitenessun commentoMareKromium04/26/08 at 23:00alby56: Qualcuno mi sa spiegare cosa spunta a sx verso il ...
|
|
SOL646.jpgMould?!? - Sol 646 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)68 visiteUn altro image-artifact?...MareKromium04/25/08 at 18:41MareKromium: Si, carissimo Charlie, si parla di Spirit. E non s...
|
|
SOL646.jpgMould?!? - Sol 646 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)68 visiteUn altro image-artifact?...MareKromium04/25/08 at 18:14charlie64: Ciao a Gianlu e Mare. Visti. Dal 12:10:59 M2 al 12...
|
|
SOL646.jpgMould?!? - Sol 646 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)68 visiteUn altro image-artifact?...MareKromium04/25/08 at 17:36MareKromium: ...Macchia di luce?!?...Hmmmmmmmmmmmmmmmmm... Vado...
|
|
SOL633.jpgImage artifact or a "Martian Butterfly"? - Sol 633 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)81 visite...Forse si tratta solo di un image artifact derivato dal nostro processo di Superdefinizione...Ma va detto che il particolare è, quanto meno, intrigante!
E complimenti (GRANDI!) al Dr Barca!MareKromium04/25/08 at 17:35MareKromium: Vai sereno Big "G"! La Verit? ? che, se ...
|
|
SOL646.jpgMould?!? - Sol 646 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)68 visiteUn altro image-artifact?...MareKromium04/25/08 at 17:19Gianluigi: Questo non saprei definirlo? probabilmente ? solo ...
|
|
SOL633.jpgImage artifact or a "Martian Butterfly"? - Sol 633 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)81 visite...Forse si tratta solo di un image artifact derivato dal nostro processo di Superdefinizione...Ma va detto che il particolare è, quanto meno, intrigante!
E complimenti (GRANDI!) al Dr Barca!MareKromium04/25/08 at 17:18Gianluigi: Caro Doc!
Giustissimo, ? un artifact dovuto all?e...
|
|
APOLLO_07_AS_07-07-1833.jpgAS 07-07-1833 - A "very" bizarre image-artifact, from Apollo 7 (2)209 visiteAllora? Che cosa ne dite? Siamo davanti ad un curioso - a dire poco - image-artifact (?) individuato dall'attentissimo Dr Barca, oppure no?
E, secondo Voi, qualora si trattasse di un vizio del frame, a quale classe di vizi dell'immagine esso potrebbe appartenere?
Ed in caso contrario - e sempre a Vostro avviso - di che cosa potrebbe trattarsi?MareKromium04/25/08 at 15:47cano00: ? veramente difficile classificare l'anomalia ...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1931 | |
|
|
|
|
