| Ultimi commenti |
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 19:52MareKromium: Ragazzi, calma e gesso.
Non tutto ? ci? che se...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 19:06Ufologo: Tutte le Autorit? costituite: cosa potrebbero racc...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 19:05titanio44: anche io mi sono posto la domanda che ha fatto Rob...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 18:16Roberto2000: Marte ? un p? come le nostre piramidi in Egitto: i...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 18:00broken: mars weather report sol 2 ,nessun vento misurabile...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 17:54Roberto2000: chi mi risponde a questa considerazione: un grosso...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 17:31Ufologo: E' caro titanio44, se "giocano" con ...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 17:07titanio44: carissimo MK tu che te ne intendi..Ufologo ha asso...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 15:15Ufologo: No, PCF! non mettermi le "pulci" nelle o...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 11:40MareKromium: E noi, piano piano, stiamo finalmente riuscendo a ...
|
|
PHOE-SOL003-lg_766-1.jpgSlightly Over-exposed... - Sol 3 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)56 visiteL'immagine, come Voi stessi potete facilmente valutare, è leggermente sovraesposta. Ma sin qui, passi...La verità è che questo frame, prima dell'additional processing (riallineamento dei frames che formano la fotocomposizione incluso) il quale è stato posto in essere dal nostro eccezionale Dr Faccin, era praticamente inguardabile.
Qualcuno dei "vizi" in oggetto?
Lasciamo che sia lo stesso Marco a raccontarceli:"...sono intervenuto per tentare di migliorare la foto-composizione (collage) operata dalla Nasa. Se si guardano i frames originali - e specie i photo-composites -, non si può non notare che essi fanno semplicemente schifo. Ma "caspita" (!), dico: qui abbiamo dei frames che ci mostrano un altro Pianeta, che sono costati MILIONI DI DOLLARI, che potrebbero fornire indizi preziosissimi ed i Signori della NASA e della University of Arizona che fanno? Li incollano alla "come viene, viene": sommariamente. Male.
Allora, qui bisogna intendersi: la mia non è pignoleria fine a se stessa ma, in questi casi (visto il valore, Storico e Scientifico dei frames e valutati i costi per AVERE questi frames) un pò di precisione è ESSENZIALE.
Questa è ormai una questione di Professionalità...che manca! E che diavolo. E' come se portassi la mia macchina dal carozziere per una revisione e riverniciatura ed il lavoro venisse poi fatto - ripeto - "sommariamente"; alla "speriamo che non se ne accorga". Ma io me ne accorgo, ed a quel punto che faccio? Prendo per il collo il carrozziere e lo trito!
Ok, fine dello sfogo.
Lasciamo anche stare i "carrozzieri" (quelli che fanno il loro lavoro onestamente, intendo...), ma qui la verità va detta AD ALTA VOCE ED UNA VOLTA PER TUTTE: io (tutti noi) mi sento insultato e preso in giro da questa gente. Ma che cosa pensano? Che il "resto dell'Umanità" sia composto da fessi certificati?
Prova a notare: quando (ri)compongono i 3 frames RGB, neppure li allineano correttamente - infatti, se noti, la porzione superiore del frame è pateticamente fatta male.
La mia opinione? a Pasadena stanno davvero esagerando: stanno fornendo spazzatura al Mondo.
Ci danno da mangiare (sorry: da analizzare) gli scarti e pretendono che noi li si veda per pietanze sopraffine. Ma per favore!...".
Lo "sfogo" del Grande Marco Faccin è lo sfogo di tutti noi. E non è neppure uno sfogo "nuovo": pensate ai fotomosaici Apollo e Soujourner-Pathfinder (atroci); alle colorizzazioni psichedeliche Viking, Opportunity e Spirit (folli e brutte).
Il materiale che viene messo in Rete è, oltre che incompleto - quasi sempre -, pure rappresentativo dello "scarto dello scarto". Insomma: viene dato al Pubblico lo strettissimo indispensabile per non spingerlo a dire "quanti miliardi gettati via per nulla".
Ora, come Voi sapete bene, noi rispettiamo profondamente la NASA. Da sempre. E come scrivemmo in un articolo di qualche tempo fa, "...se la NASA non esistesse, bisognerebbe inventarla...". Tutto vero.
Noi rispettiamo l'Ente Spaziale più grande e più efficiente del Mondo, il quale ci permette di eseguire - ogni giorno - il nostro Lavoro di Ricercatori e Divulgatori.
Ma questo Rispetto ci farebbe piacere che venisse contraccambiato.
E si: perchè se la NASA e l'Esplorazione Spaziale hanno un "seguito", è (anche) grazie al Lavoro (ingrato e non retribuito) svolto da Istituti di Ricerca e di Divulgazione come il nostro.
E' (anche) grazie alla Passione, alla Curiosità ed all'Entusiasmo di decine di migliaia di "Space-Fans".
E' (anche) grazie al Lavoro - anch'esso ingrato e non retribuito - che MIGLIAIA di free-researchers ed anomaly hunters svolgono ogni giorno, 365 giorni l'anno.
Insomma: la NASA - e per questo noi non possiamo far altro che esserle GRATI - ci fornisce PREZIOSISSIMI SPUNTI ed ELEMENTI DI STUDIO tutti i giorni.
Ma, per favore, che non ci tratti da stupidi, perchè - ironicamente, anche grazie agli Amici di Pasadena - noi non lo siamo.
Amen.MareKromium05/30/08 at 11:36MareKromium: ...Mi rendo conto che, senza volere, abbiamo detto...
|
|
WinterHaven-1.jpgWinter Haven (by Roberto Tremolada)96 visitenessun commentoMareKromium05/30/08 at 11:35titanio44: dunque : Opportunity e Spirit sembrano stazionare ...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1895 | |
|
|
|
|
