| |
| Ultimi commenti |
SOL533-1.jpgThe Sleeper - Sol 533 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)56 visitenessun commentoMareKromium06/16/08 at 14:00MareKromium: ...Ma siamo sicuri che sia "Nutella"?!?....
|
|
SOL533-1.jpgThe Sleeper - Sol 533 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)56 visitenessun commentoMareKromium06/16/08 at 13:36charlie64: Ciao Titanio. Certo che la nutella con le ostriche...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/16/08 at 13:34Anakin: Il guaio ? che noi viviamo, come spesso ho detto e...
|
|
SOL533-1.jpgThe Sleeper - Sol 533 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)56 visitenessun commentoMareKromium06/16/08 at 13:27titanio44: ...tracce di nutella tra le pietre ;O)))
|
|
OPP-SOL333-1.jpgVariations... - Sol 333 (MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)57 visitenessun commentoMareKromium06/16/08 at 13:23titanio44: Per ritornare sul discorso dei raggi cosmici e com...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/15/08 at 20:43charlie64: Ciao Mare. Allora, il file che mi hai segnalato, n...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/15/08 at 19:58MareKromium: Eppure, secondo me...I conti tornano... PSP008591-...
|
|
SOL454-2P166670541EFFA9BGP2403L7M1-2.jpgRays of Light or just a "Digital Artifact"? - Sol 454 (extra-detail mgnf; credits: Dr G. Barca)63 visiteIl frame, osservato ad elevata magnificazione, mostra un quantitativo impressionante di vizi e quindi, anche se una risposta che sia "certa al 100%" è ovviamente impossibile darla, noi riteniamo che il doppio "Raggio di Luce" sia solo un difetto dell'immagine.
Comunque Complimenti al Dr Barca per l'attenzione e l'"occhio"!MareKromium06/15/08 at 19:42MareKromium: Noi facciamo tutto quello che si pu?. La GIF ? un&...
|
|
SOL454-2P166670541EFFA9BGP2403L7M1-2.jpgRays of Light or just a "Digital Artifact"? - Sol 454 (extra-detail mgnf; credits: Dr G. Barca)63 visiteIl frame, osservato ad elevata magnificazione, mostra un quantitativo impressionante di vizi e quindi, anche se una risposta che sia "certa al 100%" è ovviamente impossibile darla, noi riteniamo che il doppio "Raggio di Luce" sia solo un difetto dell'immagine.
Comunque Complimenti al Dr Barca per l'attenzione e l'"occhio"!MareKromium06/15/08 at 19:19titanio44: Giusto grande MK: il fenomeno non potrebbe avere u...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/15/08 at 18:58charlie64: Grazie per la pazienza Mare. Le riprese le ho vist...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/15/08 at 18:32MareKromium: Tranquillo Charlie64, rifletti quanto vuoi...Mai s...
|
|
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromium06/15/08 at 16:44charlie64: Ciao Ivana.
Il tuo dubbio ? esattamente anche i...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
1877 | |
|
|
|
|
|
|
