| |
| Ultimi commenti |
W-Possible_UFO-153861023_5401826013191553_8165356506997056401_n.jpgVERY interesting!215 visitenessun commentoMareKromium09/21/22 at 16:49Paolo C. Fienga: Si. L'importante ? che stia bene. Comunque ho ...
|
|
WR-140.jpgWR-140133 visiteLe Stelle di Wolf-Rayet (a sigla "WR", appunto) sono molto luminose, molto massicce e molto calde. Ultimamente il telescopio spaziale James Webb ne ha osservata una a circa 5.600 Anni Luce di distanza, chiamata WR 140, osservandone una caratteristica meravigliosa e regalandoci un'immagine impressionante.
In realtà questa Stella appartiene a un Sistema Binario allocato nella Costellazione del Cigno. L'interazione tra questi due astri produce eruzioni periodiche di polvere che si espandono creando un effetto ottico particolarissimo, con anelli di luce concentrici
La polvere è una forma di Carbonio, che assorbe la luce ultravioletta delle due stelle. Questo riscalda la polvere, facendola riemettere la Radiazione Termica, che è ciò che viene osservato da Webb nelle lunghezze d'onda dell'InfraRosso. Sono visibili circa 20 anelli, il che significa che nell'immagine Webb è possibile vedere circa 160 anni (???) di gusci di polvere. L'osservazione del James Webb fa parte di uno studio più ambio sulla natura del sistema e non è detto che non ci poterà a scoprire qualcosa di assolutamente nuovo su questa coppia di stelle.
§§§
Nota: questa "fotografia" sembra più il prodotto di una "Visione Artistica" dell'oggetto considerato e NON una immagine reale vera e propria (in altre parole, NON è un frame originale del JWST). Molti dettagli (che anche un dilettante noterebbe) lasciano supporre che non si tratti di una "vera" foto ma, qualora lo fosse, sarebbe (per me) inevitabile concludere che il frame originale sia stato largamente "rivisto e corretto".
Ovviamente sono pronto a scusarmi se avessi sbagliato. Attendo "lumi" (da Astronomi, Astrofisici o chi per essi).
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium09/21/22 at 16:42Paolo C. Fienga: Secondo me la Lettura ? affascinante. Sul "co...
|
|
The_Earth_from_Clementine-000.jpg400 - The Earth from Clementine196 visiteView of the full Earth taken by Clementine while orbiting the Moon. This image is a mosaic of color, HR frames. Africa is clearly visible on the right and South America is visible on the left. This is a “false-color” version that makes vegetation appear red".
Image processing by United States Geological Survey (USGS), Flagstaff, Arizona
Nota: la vegetazione, in questo frame ed in accordo a quanto l'USGS stessa dice in chiare lettere, appare rossa (mentre dovrebbe essere di un bel color verde scuro) mentre le sabbie dei deserti - e questo lo diciamo noi - appaiono di color arancio-giallo (e dovrebbero vedersi esattamente come si vedono).
Curiosa questa "alterazione cromatica selettiva" in virtù della quale alcuni colori cambiano radicalmente mentre altri restano quello che sono.
Pensate adesso alle fotografie amatoriali di Marte ottenute da Terra ed a quelle "professionali&scientifiche" ottenute dall'HST e dalle Sonde che girano attorno al Pianeta Rosso. Colta la provocazione?!? Fateci sapere...09/21/22 at 16:39Paolo C. Fienga: Ho ascoltato circa 15 minuti di quella che mi ? qu...
|
|
The_Earth_from_Clementine-000.jpg400 - The Earth from Clementine196 visiteView of the full Earth taken by Clementine while orbiting the Moon. This image is a mosaic of color, HR frames. Africa is clearly visible on the right and South America is visible on the left. This is a “false-color” version that makes vegetation appear red".
Image processing by United States Geological Survey (USGS), Flagstaff, Arizona
Nota: la vegetazione, in questo frame ed in accordo a quanto l'USGS stessa dice in chiare lettere, appare rossa (mentre dovrebbe essere di un bel color verde scuro) mentre le sabbie dei deserti - e questo lo diciamo noi - appaiono di color arancio-giallo (e dovrebbero vedersi esattamente come si vedono).
Curiosa questa "alterazione cromatica selettiva" in virtù della quale alcuni colori cambiano radicalmente mentre altri restano quello che sono.
Pensate adesso alle fotografie amatoriali di Marte ottenute da Terra ed a quelle "professionali&scientifiche" ottenute dall'HST e dalle Sonde che girano attorno al Pianeta Rosso. Colta la provocazione?!? Fateci sapere...09/21/22 at 15:07Anakin: bisogna togliere gli spazi. Prova con:
https://...
|
|
The_Earth_from_Clementine-000.jpg400 - The Earth from Clementine196 visiteView of the full Earth taken by Clementine while orbiting the Moon. This image is a mosaic of color, HR frames. Africa is clearly visible on the right and South America is visible on the left. This is a “false-color” version that makes vegetation appear red".
Image processing by United States Geological Survey (USGS), Flagstaff, Arizona
Nota: la vegetazione, in questo frame ed in accordo a quanto l'USGS stessa dice in chiare lettere, appare rossa (mentre dovrebbe essere di un bel color verde scuro) mentre le sabbie dei deserti - e questo lo diciamo noi - appaiono di color arancio-giallo (e dovrebbero vedersi esattamente come si vedono).
Curiosa questa "alterazione cromatica selettiva" in virtù della quale alcuni colori cambiano radicalmente mentre altri restano quello che sono.
Pensate adesso alle fotografie amatoriali di Marte ottenute da Terra ed a quelle "professionali&scientifiche" ottenute dall'HST e dalle Sonde che girano attorno al Pianeta Rosso. Colta la provocazione?!? Fateci sapere...09/21/22 at 14:44Ufologo: E' scritto in modo errato. Non si vede.
('...
|
|
The_Earth_from_Clementine-000.jpg400 - The Earth from Clementine196 visiteView of the full Earth taken by Clementine while orbiting the Moon. This image is a mosaic of color, HR frames. Africa is clearly visible on the right and South America is visible on the left. This is a “false-color” version that makes vegetation appear red".
Image processing by United States Geological Survey (USGS), Flagstaff, Arizona
Nota: la vegetazione, in questo frame ed in accordo a quanto l'USGS stessa dice in chiare lettere, appare rossa (mentre dovrebbe essere di un bel color verde scuro) mentre le sabbie dei deserti - e questo lo diciamo noi - appaiono di color arancio-giallo (e dovrebbero vedersi esattamente come si vedono).
Curiosa questa "alterazione cromatica selettiva" in virtù della quale alcuni colori cambiano radicalmente mentre altri restano quello che sono.
Pensate adesso alle fotografie amatoriali di Marte ottenute da Terra ed a quelle "professionali&scientifiche" ottenute dall'HST e dalle Sonde che girano attorno al Pianeta Rosso. Colta la provocazione?!? Fateci sapere...09/21/22 at 13:02Anakin: Si parla di dove finiscono le persone che frequent...
|
|
WR-140.jpgWR-140133 visiteLe Stelle di Wolf-Rayet (a sigla "WR", appunto) sono molto luminose, molto massicce e molto calde. Ultimamente il telescopio spaziale James Webb ne ha osservata una a circa 5.600 Anni Luce di distanza, chiamata WR 140, osservandone una caratteristica meravigliosa e regalandoci un'immagine impressionante.
In realtà questa Stella appartiene a un Sistema Binario allocato nella Costellazione del Cigno. L'interazione tra questi due astri produce eruzioni periodiche di polvere che si espandono creando un effetto ottico particolarissimo, con anelli di luce concentrici
La polvere è una forma di Carbonio, che assorbe la luce ultravioletta delle due stelle. Questo riscalda la polvere, facendola riemettere la Radiazione Termica, che è ciò che viene osservato da Webb nelle lunghezze d'onda dell'InfraRosso. Sono visibili circa 20 anelli, il che significa che nell'immagine Webb è possibile vedere circa 160 anni (???) di gusci di polvere. L'osservazione del James Webb fa parte di uno studio più ambio sulla natura del sistema e non è detto che non ci poterà a scoprire qualcosa di assolutamente nuovo su questa coppia di stelle.
§§§
Nota: questa "fotografia" sembra più il prodotto di una "Visione Artistica" dell'oggetto considerato e NON una immagine reale vera e propria (in altre parole, NON è un frame originale del JWST). Molti dettagli (che anche un dilettante noterebbe) lasciano supporre che non si tratti di una "vera" foto ma, qualora lo fosse, sarebbe (per me) inevitabile concludere che il frame originale sia stato largamente "rivisto e corretto".
Ovviamente sono pronto a scusarmi se avessi sbagliato. Attendo "lumi" (da Astronomi, Astrofisici o chi per essi).
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium09/19/22 at 15:30Ufologo: Esatto Anakin! Mala tempora currunt ........... Ab...
|
|
WR-140.jpgWR-140133 visiteLe Stelle di Wolf-Rayet (a sigla "WR", appunto) sono molto luminose, molto massicce e molto calde. Ultimamente il telescopio spaziale James Webb ne ha osservata una a circa 5.600 Anni Luce di distanza, chiamata WR 140, osservandone una caratteristica meravigliosa e regalandoci un'immagine impressionante.
In realtà questa Stella appartiene a un Sistema Binario allocato nella Costellazione del Cigno. L'interazione tra questi due astri produce eruzioni periodiche di polvere che si espandono creando un effetto ottico particolarissimo, con anelli di luce concentrici
La polvere è una forma di Carbonio, che assorbe la luce ultravioletta delle due stelle. Questo riscalda la polvere, facendola riemettere la Radiazione Termica, che è ciò che viene osservato da Webb nelle lunghezze d'onda dell'InfraRosso. Sono visibili circa 20 anelli, il che significa che nell'immagine Webb è possibile vedere circa 160 anni (???) di gusci di polvere. L'osservazione del James Webb fa parte di uno studio più ambio sulla natura del sistema e non è detto che non ci poterà a scoprire qualcosa di assolutamente nuovo su questa coppia di stelle.
§§§
Nota: questa "fotografia" sembra più il prodotto di una "Visione Artistica" dell'oggetto considerato e NON una immagine reale vera e propria (in altre parole, NON è un frame originale del JWST). Molti dettagli (che anche un dilettante noterebbe) lasciano supporre che non si tratti di una "vera" foto ma, qualora lo fosse, sarebbe (per me) inevitabile concludere che il frame originale sia stato largamente "rivisto e corretto".
Ovviamente sono pronto a scusarmi se avessi sbagliato. Attendo "lumi" (da Astronomi, Astrofisici o chi per essi).
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium09/19/22 at 13:08Anakin: Mi sembra che i segni di un'apostasia generali...
|
|
WR-140.jpgWR-140133 visiteLe Stelle di Wolf-Rayet (a sigla "WR", appunto) sono molto luminose, molto massicce e molto calde. Ultimamente il telescopio spaziale James Webb ne ha osservata una a circa 5.600 Anni Luce di distanza, chiamata WR 140, osservandone una caratteristica meravigliosa e regalandoci un'immagine impressionante.
In realtà questa Stella appartiene a un Sistema Binario allocato nella Costellazione del Cigno. L'interazione tra questi due astri produce eruzioni periodiche di polvere che si espandono creando un effetto ottico particolarissimo, con anelli di luce concentrici
La polvere è una forma di Carbonio, che assorbe la luce ultravioletta delle due stelle. Questo riscalda la polvere, facendola riemettere la Radiazione Termica, che è ciò che viene osservato da Webb nelle lunghezze d'onda dell'InfraRosso. Sono visibili circa 20 anelli, il che significa che nell'immagine Webb è possibile vedere circa 160 anni (???) di gusci di polvere. L'osservazione del James Webb fa parte di uno studio più ambio sulla natura del sistema e non è detto che non ci poterà a scoprire qualcosa di assolutamente nuovo su questa coppia di stelle.
§§§
Nota: questa "fotografia" sembra più il prodotto di una "Visione Artistica" dell'oggetto considerato e NON una immagine reale vera e propria (in altre parole, NON è un frame originale del JWST). Molti dettagli (che anche un dilettante noterebbe) lasciano supporre che non si tratti di una "vera" foto ma, qualora lo fosse, sarebbe (per me) inevitabile concludere che il frame originale sia stato largamente "rivisto e corretto".
Ovviamente sono pronto a scusarmi se avessi sbagliato. Attendo "lumi" (da Astronomi, Astrofisici o chi per essi).
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium09/19/22 at 09:00Ufologo: Ho scelto l'immagine della Stella visto che no...
|
|
W-Possible_UFO-153861023_5401826013191553_8165356506997056401_n.jpgVERY interesting!215 visitenessun commentoMareKromium09/18/22 at 14:12Anakin: Hai avuto lo stesso mio pensiero. Anche io mi sono...
|
|
ZZZZ-Black_Hole.jpgWhat happens if you "fall" into a Black Hole? B.S., Opinions and Faith.284 visiteNon sappiamo molto dei Buchi Neri e spesso tendiamo a farci idee sbagliate sul loro conto.
Una prova? I buchi neri non sono buchi e non sono nemmeno neri. Questi incredibili oggetti spaziali furono teorizzati da Albert Einstein prima ancora che si avesse la certezza della loro esistenza e successivamente furono studiati a fondo da Stephen Hawking. Ancora oggi sono un mistero da molti punti di vista. Oggi l'Astrofisica e Divulgatrice Scientifica, Dott.ssa Becky Smethurst, ha scritto "A Brief History of Black Holes", raccontando tanti aspetti affascinanti della loro natura e soprattutto quello che succederebbe se ci cadessimo dentro. La famosa "spaghettificazione" (od anche “spaghettizzazione”).
"La spaghettizzazione significa essenzialmente che la Gravità ai tuoi piedi sarebbe più forte che alla tua testa e ti saresti allungato come uno spaghetto mentre cadi sempre più vicino al Buco Nero. È un'immagine piuttosto morbosa (avrei scritto allucinante)" ha detto in un'intervista a Newsweek. "Avvicinandoti all'Orizzonte degli Eventi vedresti il Buco Nero diventare sempre più grande. I Buchi Neri fanno questo tipo di strana deformazione della luce che li fa sembrare più grandi di quanto appaiano", ha spiegato. "Mentre cadi oltre l'Orizzonte degli Eventi, avrai tutta la Luce dell'Universo piegata nei tuoi occhi, per un breve momento. E poi, oltre a questo, non sappiamo affatto cosa vedresti: se (lì dentro) sarebbe tutto incredibilmente luminoso, se ci sarebbe la completa oscurità, o se vedresti qualche altra forma di materia che semplicemente non conosciamo. Perché al momento, secondo la nostra comprensione delle Leggi della Fisica, non abbiamo idea di cosa c'è oltre l'Orizzonte dell'Evento".
"Ma è interessante vedere come cambierebbe la tua concezione del Tempo: non appena hai superato l'Orizzonte dell'Evento, qualsiasi direzione nello Spazio è anche il Futuro. (Ma) Non c'è Passato perché non puoi mai uscirne".
§§§
Nota: mai letta un'accozzaglia di stupidaggini pseudo-scientifiche più grande di questa. Spiegherò il perché. La Dott.ssa Becky Smethurst scrive/dice:"...La spaghettizzazione significa essenzialmente che la Gravità ai tuoi piedi sarebbe più forte che alla tua testa e ti saresti allungato come uno spaghetto mentre cadi sempre più vicino al Buco Nero...". Ok: come suppone che un Essere Umano potrebbe sopravvivere a questo "trattamento"? Primo Mistero.
Poi:"...Avvicinandoti all'Orizzonte degli Eventi vedresti il Buco Nero diventare sempre più grande...". Ok: questa mi sembra un'allucinante ovvietà. Ma comunque, non ero già "morto causa spaghettizzazione"?!?
Di più:"...Mentre cadi oltre l'Orizzonte degli Eventi, avrai tutta la Luce dell'Universo piegata nei tuoi occhi, per un breve momento. E poi, oltre a questo, non sappiamo affatto cosa vedresti: se (lì dentro) sarebbe tutto incredibilmente luminoso, se ci sarebbe la completa oscurità, o se vedresti qualche altra forma di materia che semplicemente non conosciamo...". Non male per un romanzo di Fantascienza, ma mi sembra che esista una differenza fra "Teoria" e "Speculazione Pura". Quest'ultima asserzione della Smethurst è Speculazione Pura, non ci possono essere dei dubbi. Il che vuol dire, detto facile-facile, che la Sua asserzione (TOTALMENTE GRATUITA ed INDIMOSTRABILE!) vale quanto quella di chiunque altro, Astrofisico, Fisico, Divulgatore o semplice Astrofilo/Appassionato: non c'è differenza. Perché quanto riportato da costei sembra avere un "peso maggiore"?!?
Ma il "bello" (si fa per dire) viene dopo (circa il cosa vedrei, se non fossi già stramorto). Riprendiamo:"...E poi, oltre a questo, non sappiamo affatto cosa vedresti: se (lì dentro) sarebbe tutto incredibilmente luminoso, se ci sarebbe la completa oscurità, o se vedresti qualche altra forma di materia che semplicemente non conosciamo. Perché al momento, secondo la nostra comprensione delle Leggi della Fisica, non abbiamo idea di cosa c'è oltre l'Orizzonte dell'Evento..." Ma allora, caspita!, se è vero, e lo è, che la nostra comprensione delle Leggi della Fisica non ci consente di avere idea di che cosa c'é oltre l'Orizzonte dell'Evento, di che cosa accidenti stai parlando? Di quello che hai visto durante un "trip"?!?
Dulcis in fundo:"...Ma è interessante vedere come cambierebbe la tua concezione del Tempo: non appena hai superato l'Orizzonte dell'Evento, qualsiasi direzione nello Spazio è anche (Nota: ANCHE e NON "SOLO"!) il Futuro. (Ma) Non c'è Passato perché non puoi mai uscirne...".
Questa asserzione è totalmente priva di senso. Il Futuro, in un ipotetico "labirinto spaziale senza fine" ESCLUDE il Passato? E sulla base di quale "Teoria" si dice questo?!? Spiegami, per favore.
Ma c'é di più: qualsiasi "Luogo" dell'Universo, in accordo a quello che sappiamo (ed é ciò che conta!) il quale "consente/ammette un ingresso, consente/ammette anche un'uscita". Quindi la chiosa della Dott.ssa Becky Smethurst è un'ennesima boutade, Logicamente (soprattutto!) e Fisicamente errata. E poi, ormai lo sanno tutti, dai "Buchi Neri" viene eiettato "qualcosa", in continuazione, ergo anche i Black Holes AMMETTONO una modalità di uscita da essi. O no?!? O "cosa" buttano fuori" se NON POSSONO "buttar fuori alcunché"? Chiarire ancora, please.
Ultima riflessione e qui finisco, Lei dice "...è interessante vedere come cambierebbe la tua (mia) concezione del Tempo non appena superato l'Orizzonte dell'Evento...". Ma se son stato "spaghettizzato" cosa potrei mai vedere?!?
Non lo sai, Cara Becky? E allora te lo dico io, che ho Fede (e non solo nella "Tua" Scienza o presunta tale): non vedrei alcuna delle stupidaggini che hai scritto. Vedrei Dio. E sarei, finalmente, sereno e felice.
Amen.
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium09/18/22 at 14:10Anakin: Certo che voglio sapere il tuo punto di vista, per...
|
|
W-Possible_UFO_on_Mars-1561363311.jpgThis is NOT a Cosmic Ray!317 visitenessun commentoMareKromium09/18/22 at 14:06Anakin: sono costretto a condividere la tua "sensazio...
|
|
| 25244 immagini su 2104 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
116 | |
|
|
|
|
|
|
