Original Nasa Apollo Frames: from Apollo 4 to Apollo 17

Inizio

Registrati

Elenco album

Ultimi arrivi

Ultimi commenti

Più viste

Più votate

Preferiti

Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > Original Nasa Apollo Frames: from Apollo 4 to Apollo 17

Ultimi commenti - Original Nasa Apollo Frames: from Apollo 4 to Apollo 17

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/26/15 at 09:16Anakin: Vero George, infatti il 486 di 40 anni fa funziona...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/25/15 at 11:09george_p: Questa del rifare i calcoli mi pare una balla... o...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/25/15 at 09:07Anakin: Se per questo hanno detto che devono rivedere tutt...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/25/15 at 08:24AndreaGG: Magari sono a casa di kubrik...hehehe. Sto scherza...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/24/15 at 23:13george_p: vabboh... cos? dicono... tanto bugie e censure ? n...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/24/15 at 20:30AndreaGG: Ma se sono quelli che hanno perso i filmati origin...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/24/15 at 14:15george_p: Qualsiasi mezzo vale per censurare... ma... loro a...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/24/15 at 08:21Anakin: Allora l'hanno bruciata appositamente............

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/16/15 at 22:22AndreaGG: Ciao a tutto l'equipaggio!
Anakin, citi le so...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/15/15 at 18:18Ufologo: Invece dello "sfumino", una ... sigarett...

as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...138 commentiMareKromium11/15/15 at 13:57Ivana Tognoloni: Complichiamo il tutto per un momento. Pi? la guard...

747 immagini su 63 pagina(e)