| Ultimi commenti - Original Nasa Apollo Frames: from Apollo 4 to Apollo 17 |
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/13/15 at 08:07Ufologo: Cosa dire? Si spera (peccato che non avr? "l&...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/12/15 at 18:16walthari: si vero il mistero permane, ma probabilmente chi c...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/12/15 at 18:08Ufologo: ... ? quello che ho sempre pensato anch'io ......
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/12/15 at 15:04walthari: Ufologo spero che nel tuo post ci sia anche una bu...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/12/15 at 14:46Ufologo: Caspita! Diventeremo ..."randagi" .........
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/11/15 at 21:25george_p: Indubbiamente. Le vivo continuamente. Un abbraccio...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/11/15 at 15:49KKK: La Vita è SEMPRE piena di sorprese... :-)
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/11/15 at 13:06george_p: Si, concordo. Mi spiace solo non poterci sentire p...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/11/15 at 12:29walthari: Lunexit mi mancher? come pu? mancare un caro vecch...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/10/15 at 20:59KKK: Grazie, ma chiudo in tutti i sensi. Un abbraccio c...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/10/15 at 20:07Ivana Tognoloni: Mi dispiace, ma capisco la situazione....peccato, ...
|
|
as15-87-11849-2.jpgAS 15-87-11849 - Surface Anomaly? (Extremely Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)205 visite...ebbene, per quanto assurdo possa sembrare, l'oggetto che - APPARENTEMENTE - aveva causato un artefatto da (cosiddetta) "sovrasaturazione", potrebbe anche essere il risultato di un difetto della pellicola e cioè, nella fattispecie, la presenza di un piccolo buco (sfrangiato, simile ad una sorta di bruciatura chimica) sulla medesima. Purtroppo la NASA, da noi interpellata in passato sulla natura del dettaglio (che ritenevamo essere un oeggetto reale), non si è MAI pronunciata. Peccato. Soprattutto per loro...MareKromium12/09/15 at 20:08george_p: Caro Paolo la mia mail l'hai sempre, mandami u...
|
|
| 747 immagini su 63 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
24 | |
|
|
|
|
