The Lunar Surface in HR - Lunar Explorer Italia

Inizio

Registrati

Elenco album

Ultimi arrivi

Ultimi commenti

Più viste

Più votate

Preferiti

Cerca

Inizio > MOON > The Lunar Surface in HR

Ultimi commenti - The Lunar Surface in HR

APOLLO_14_AS_14-66-9345_(HR).jpgAS 14-66-9345 (HR) - Looking for the Blue Flare... (20)57 visiteCaption NASA:"View of the CSM Kitty Hawk from the LM Antares during rendezvous".
3 commentiMareKromium11/25/19 at 06:37MareKromium: ...Io, a distanza di anni, pi? guardo la Blue Flar...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/27/10 at 20:04jojope: Dimenticavo di aggiungere che sempre il jpl,i luna...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 22:03MareKromium: Mai nascosto nulla Andrea: ho dei limiti e, forse ...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 22:02andreagg: ahahah! Spero che tu non lo abbia mai detto detto ...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 21:59MareKromium: Ho una Laurea in Astrofisica ma non dimenticher? m...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 21:16andreagg: Grazie dei complimenti, ma allo scientifico sono a...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 10:25MareKromium: Andrea, complimenti! Sei un Cultore del Latino? Io...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 10:04andreagg: beh... ? l'evoluzione del "cogito ergo su...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 08:40george_p: Citaz. "...Si, c'? stato. Per? non pu? es...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/20/10 at 07:31walthari: Beh se ci vogliono 40 anni per uno studio sismico ...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/19/10 at 23:59andreagg: Ma se i dati li hanno analizzati con cognizione do...

Moon_Quakes-Aldrin_and_Seismometer-Apollo_11.jpgMoon Quakes?148 visiteLunamoti? Eventi inesistenti o, nella migliore delle ipotesi, "eventi residuali". Questa la posizione ufficiale NASA sino a pochissimo tempo fa.
Poi, nella rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 10 Ottobre 2010, ecco che i Moonquakes vengono definiti come eventi "surprisingly common" (la traduzione non serve...).
E meno male che la NASA è sempre chiara, coerente e cristallina...

"Why are there so many moonquakes?
A recent reanalysis of seismometers left on the Moon by the Apollo Moon Landings has revealed a surprising number of Moonquakes occurring within 30 Km of the Surface. In fact, 28 Moonquakes were detected in data recorded between 1972 and 1977. These Moonquakes were not only strong enough to move furniture but the stiff rock of the Moon continued vibrating for many minutes, significantly longer than the soft rock Earthquakes on Earth.
The cause of the Moonquakes remains unknown, with one hypothesis holding that Landslides in Craters cause the vibrations. Regardless of the source, future Moon buildings need to be built to withstand the frequent shakings.
Pictured above in 1969, Apollo 11 Astronaut Buzz Aldrin stands beside a recently deployed Lunar Seismometer, looking back toward the Lunar Landing Module".

Dunque, se ho capito bene, i dati raccolti sono stati rivisitati (con quarant'anni di ritardo...) ed è stato scoperto che i Lunamoti ci sono, eccome, ma non dovrebbero esserci. Perchè la Luna, ovviamente, è un Astro "geologicamente defunto". Si, questa posizione è molto simile a quella assunta dalla NASA stessa a proposito dell'Evento Della Torre.

"...Si, c'è stato. Però non può essere dipeso da nessuna causa conosciuta e/od ipotizzabile. Dunque non c'è stato...".

Pubblicheremo (prestissimo) la corrispondenza NASA laddove la summenzionata (pseudo)"posizione" viene presa ed esplicitata. E poi qualcuno si offende se si pensa che, forse, l'Ente Spaziale più ricco, preparato e potente al Mondo, potrebbe nascondere qualcosa...
12 commentiMareKromium10/19/10 at 22:54jojope: Interessannte questo tuo post.Secondo cio che ho l...

55 immagini su 5 pagina(e)