| |
| Ultimi commenti - The Readers Show and Tell... |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-050-2004221215640_bone.JPGSkull-Rock: pseudo-rock or pseudo-fossil? (4) - from Sol 44389 visiteQualche considerazione: innanzitutto si vede che è presente una linea centrale verticale che “taglia” il frame (ergo l’Anomalia) in due tronconi. Ritengo che si tratti di una linea di cosiddetto "stop-rendering".
La parte sinistra dell'Anomalìa poggia sulla superficie come se si trovasse su di un treppiedi; al di sotto sembra che filtri della luce (questa parte dell'Anomalìa la considero come la "parte frontale" del presunto scheletro); manca la parte mandibolare (sempre che vi sia mai stata...).
Suppongo che un'analoga/simile configurazione esteriore dell'Anomalìa esista anche dalla parte opposta rispetto al nostro angolo visuale (e mi riferisco alla parte di Anomalìa che potrebbe rappresentare le "orbite" - o cavità oculari - di questa "creatura").
Ma prendiamo in considerazione la parte sinistra dell'Anomalìa.09/21/20 at 21:41walthari: difficilissimo da dirsi...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-050-2004221215640_bone.JPGSkull-Rock: pseudo-rock or pseudo-fossil? (4) - from Sol 44389 visiteQualche considerazione: innanzitutto si vede che è presente una linea centrale verticale che “taglia” il frame (ergo l’Anomalia) in due tronconi. Ritengo che si tratti di una linea di cosiddetto "stop-rendering".
La parte sinistra dell'Anomalìa poggia sulla superficie come se si trovasse su di un treppiedi; al di sotto sembra che filtri della luce (questa parte dell'Anomalìa la considero come la "parte frontale" del presunto scheletro); manca la parte mandibolare (sempre che vi sia mai stata...).
Suppongo che un'analoga/simile configurazione esteriore dell'Anomalìa esista anche dalla parte opposta rispetto al nostro angolo visuale (e mi riferisco alla parte di Anomalìa che potrebbe rappresentare le "orbite" - o cavità oculari - di questa "creatura").
Ma prendiamo in considerazione la parte sinistra dell'Anomalìa.09/21/20 at 13:48MareKromium: Che su Marte ci siano "fossili", nella m...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_13_AS_13-62-8905_-_ANOMALY.JPGSpace "Fire-Fly"?!? (from AS 13-62-8905)232 visiteUna nuova rielaborazione del Sig. de Vitis in relazione a quella che noi chiamammo, già qualche anno fa, come "Golden Anomaly". Si tratta di un oggetto reale o di un image-artifact? La realtà è che, elaborazioni alla mano, l'ipotesi esotica è da preferire; ma di che cosa esattamente si possa trattare...Onestamente non possiamo proprio dirlo.
Scherzosamente (e prendendo spunto da quanto scrittoci dal nostro Amico e Socio) potremmo anche equiparare questo OVNI ad una sorta di "insetto": una "lucciola" (firefly) dello Spazio.
Una "lucciola" che, ancora dopo tanti anni dal ritorno a casa dei Ragazzi dell'Apollo 13, splende senza rivelarsi nelle loro immagini e nella nostra immaginazione...MareKromium02/14/20 at 12:53MareKromium: Gi?. Non posso convertire a colori il frame NASA, ...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_13_AS_13-62-8905_-_ANOMALY.JPGSpace "Fire-Fly"?!? (from AS 13-62-8905)232 visiteUna nuova rielaborazione del Sig. de Vitis in relazione a quella che noi chiamammo, già qualche anno fa, come "Golden Anomaly". Si tratta di un oggetto reale o di un image-artifact? La realtà è che, elaborazioni alla mano, l'ipotesi esotica è da preferire; ma di che cosa esattamente si possa trattare...Onestamente non possiamo proprio dirlo.
Scherzosamente (e prendendo spunto da quanto scrittoci dal nostro Amico e Socio) potremmo anche equiparare questo OVNI ad una sorta di "insetto": una "lucciola" (firefly) dello Spazio.
Una "lucciola" che, ancora dopo tanti anni dal ritorno a casa dei Ragazzi dell'Apollo 13, splende senza rivelarsi nelle loro immagini e nella nostra immaginazione...MareKromium02/13/20 at 13:11Anakin: da questo confronto si. Sembrano fratelli/sorelle
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_13_AS_13-62-8905_-_ANOMALY.JPGSpace "Fire-Fly"?!? (from AS 13-62-8905)232 visiteUna nuova rielaborazione del Sig. de Vitis in relazione a quella che noi chiamammo, già qualche anno fa, come "Golden Anomaly". Si tratta di un oggetto reale o di un image-artifact? La realtà è che, elaborazioni alla mano, l'ipotesi esotica è da preferire; ma di che cosa esattamente si possa trattare...Onestamente non possiamo proprio dirlo.
Scherzosamente (e prendendo spunto da quanto scrittoci dal nostro Amico e Socio) potremmo anche equiparare questo OVNI ad una sorta di "insetto": una "lucciola" (firefly) dello Spazio.
Una "lucciola" che, ancora dopo tanti anni dal ritorno a casa dei Ragazzi dell'Apollo 13, splende senza rivelarsi nelle loro immagini e nella nostra immaginazione...MareKromium02/13/20 at 12:20MareKromium: A questo Anakin! Sono o non sono (colore a parte) ...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_11_AS_11-39-5768.jpgToo Big, Too Bright... (from AS 11-39-5768)257 visiteEd ecco le riflessioni svolte dal Sig. de Vitis riguardo a questi due frames Apollo 11:"...Grazie al capovolgimento dei colori sia della prima che della seconda foto, un elemento importante che subito si evidenzia è che tra la prima immagine è la seconda possiamo notare due particolarità in più e non solo. Se fate caso nella prima foto, AS 11-39-5753, potete notare anche un diverso riflesso sull’oggetto situato in alto a sinistra...".
Certo, la presenza di "riflessi" sullo Star-Like Object over-magnificato è proprio uno di quegli indizi che permettono ai Ricercatori si Anomalìe Spaziali di scartare l'ipotesi per cui sia potuto trattare di un semplice image-artifact (il quale, anche se super-ingrandito e processato, di regola si risolve quasi sempre in un blur del particolare, senza che emergano dei rilievi definiti, delle ombre e/o dei riflessi di un qualche tipo). Corrette quindi le valutazioni del nostro Amico e Socio, che ringraziamo ed al quale rinnoviamo l'invito a partecipare attivamente al nostro (sempre affascinante) Lavoro!MareKromium02/13/20 at 07:25Anakin: A quale frame successivo fai riferimento?
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_11_AS_11-39-5768.jpgToo Big, Too Bright... (from AS 11-39-5768)257 visiteEd ecco le riflessioni svolte dal Sig. de Vitis riguardo a questi due frames Apollo 11:"...Grazie al capovolgimento dei colori sia della prima che della seconda foto, un elemento importante che subito si evidenzia è che tra la prima immagine è la seconda possiamo notare due particolarità in più e non solo. Se fate caso nella prima foto, AS 11-39-5753, potete notare anche un diverso riflesso sull’oggetto situato in alto a sinistra...".
Certo, la presenza di "riflessi" sullo Star-Like Object over-magnificato è proprio uno di quegli indizi che permettono ai Ricercatori si Anomalìe Spaziali di scartare l'ipotesi per cui sia potuto trattare di un semplice image-artifact (il quale, anche se super-ingrandito e processato, di regola si risolve quasi sempre in un blur del particolare, senza che emergano dei rilievi definiti, delle ombre e/o dei riflessi di un qualche tipo). Corrette quindi le valutazioni del nostro Amico e Socio, che ringraziamo ed al quale rinnoviamo l'invito a partecipare attivamente al nostro (sempre affascinante) Lavoro!MareKromium02/12/20 at 19:59MareKromium: Guardate il frame che segue.... Dj vu?!?.... ;-)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-SOL755-2N193389710EFFAOA4P1950L0M1-0.JPGSomething or Nothing? - Sol 755 (context frame - credits: Sig. Enzo Lojacono)170 visiteRicordandoVi di andare a dare un'occhiata a quello che scrivemmo, sempre a proposito di questo frame, nel quadro contenuto all'interno della Sezione "Walking on Mars" e prima di andare a vedere che cosa ci mostra l'extra-detail mgnf che segue (e realizzato dal nostro Amico e Socio, Sig. Enzo Lojacono), leggiamo quello che lui stesso ci ha scritto e poi cerchiamo di rifletterci sopra:"...Ho provato a rielaborare il frame (con i miei modestissimi mezzi) perchè a me i due elementi sembrano facenti parte di uno stesso (manufatto???!!!) attraversato da un foro interno...come se si trattasse di una parte meccanica.
In pratica ho isolato i due elementi e ruotandoli li ho accostati come immaginavo di vedere l'oggetto.
Il risultato mi sembra interessante ... anche se la nostra logica probabilmente non ci consente di vedere al di là dei nostri modelli terreni e quindi ogni forma di natura extra potrebbe essere qualcosa di assolutamente inimmaginabile... però.........".
Una eccellente riflessione, qualche che sia la Vostra opinione istintuale riguardo a quanto mostrato dal frame in questione. Ed ora andiamo a vedere il super-dettaglio... MareKromium01/20/20 at 16:59MareKromium: ..."Manufatti" o "Rocce Laviche&quo...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Pipe.jpgThe "Broken Pipe" (by Roberto Tremolada)155 visiteAncora dal nostro Amico Roberto Tremolada uno spunto interessante e che si va a collegare ad un tema già affrontato da altri Autori e Gruppi di Ricerca: si tratta delle cosiddette "Tubazioni Marziane".
Strutture simil-tubolari, insomma, generalmente caratterizzate da albedo elevata, color bianco/argenteo e dimensioni più che consistenti (non dimenticate che queste strutture sono state originariamente individuate da frames orbitali).
Ora, nel dettaglio individuato dal bravo Sig. Tremolada potremmo avere, su scala ridotta, una "sezione" (tronca e di dimensioni molto contenute) di queste surface features che hanno tanto intrigato i Ricercatori di Frontiera. Deduciamo che si tratta di una struttura tubolare dal particolare visibile sulla Vostra Dx, il quale è l'evidenza di una delle "bocche" di questa feature, inquadrata leggermente di sbieco.
Sebbene la NASA non abbia mai detto (a quanto ci risulta) nulla di preciso e definitivo sulla natura di questi rilievi, l'opinione dominante è che si tratti di rocce calcaree (le quali si possono trovare, a Latitudini elevate, in grandi - e spettacolari -agglomerati) nelle quali la "tubolarità" è solo apparente.
Ebbene, da questo particolare (certo non decisivo, ma comunque significativo), a noi pare che la "tubolarità" sia tutt'altro che illusoria e che questi rilievi, effettivamente, si risolvono in "condotte" di un qualche tipo e non sìano delle semplici rocce di forma allungata e vagamente rotondeggianti.
Non riteniamo - ovviamente - che si tratti di un rilievo "artificiale"; tuttavia questa immagine può costituire un elemento di valutazione in più per tutti quei Ricercatori impegnati nella ricerca di tracce/evidenze di Forme Vitali (o Fossili) Marziane/i aventi una matrice "esotica".
Le Vostre opinioni al riguardo saranno, come sempre, apprezzate.MareKromium01/20/20 at 16:57MareKromium: Strano, vero?!?
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Whatisthis.jpgSkull-Rock: pseudo-rock or pseudo-fossil? (8) - from Sol 442942 visiteE così, per chiudere - in via del tutto provvisoria, naturalmente - la querelle sollevata dell'Amico "OldGrey", Vi proponiamo un altro frame (elaborato dal Dr Feltri e sui cui contenuti ci intratterremo più diffusamente in altra sede) che, a ben guardare, rappresenta una nuova "surface feature" del tutto anomala e controvertibile.
Di che cosa si tratta in questo caso?
Diremmo che la risposta - come per l'Anomalìa di OldGrey - dipende dalla Scuola di Pensiero alla quale ci sentiamo più vicini: per alcuni si tratterà di un manufatto, per altri di una pseudo-roccia e per altri ancora di una forma di vita indigena o di un semplice sassetto dalla forma inusuale.
Chi ha ragione e chi ha torto? Irrilevante: sinchè che non andremo su Marte "a vedere", il problema della ragione o del torto, secondo noi, è e rimane uno pseudo-problema.
La domanda che, a nostro parere, rimane sempre aperta e che vale la pena di porsi è forse un'altra: quello che guardiamo, "per noi" (ognuno di noi!), "che cosa significa"?01/20/20 at 16:51MareKromium: Non ho idea di che cosa sia, ma la aggiungo al &qu...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-OPP-SOL1006-1P217501109EFF76ZZP2430L2M1_v1-1.jpgUnusually-looking "Surface Detail" on Victoria's Inner Rim (by Ivana Tognoloni)181 visiteAncora una volta dalla nostra sempre più brava ed attenta Amica, Ivana Tognoloni, un nuovo e decisamente bizzarro rilievo che caratterizza l'Inner Rim del Cratere Victoria.
Osservate il dettaglio nel riquadro giallo, in basso, e poi nell'inset magnificato: la nostra sensazione è che si possa trattare di una sorta di "arbusto" o una "radice aerea", se volete. La porzione superiore del rilievo, infati, è "rivolta" verso l'alto, mentre il resto del particolare sembra essere letteralmente "aggrappato" alle rocce che formano la parete interna di Victoria.
La colorizzazione in Colori Naturali del frame evidenzia la circostanza per cui il dettaglio ha lo stesso colore dei depositi di polveri sottili che giacciono negli interstizi delle "mattonelle" che rivestono l'Inner Rim di Victoria, e qusta circostanza ci porta a dedurre che il dettaglio, qualunque cosa sia, è un qualcosa che "risiede abitualmente" all'aperto.
In ogni caso, ci preme sottolineare che la circostanza per cui possa trattarsi di un semplice - ancorchè bizzarro nelle forme - agglomerato "ad albero" di polveri e detriti è vanificata dalla posizione del suo lembo superiore (che, ripetiamo, si protende verso l'alto e quindi, probabilmente, ruota e si appoggia ad altre rocce che si trovano dietro l'ansa formata dall'Inner Rim di Victoria - rocce nascoste alla nostra visuale - e su cui insiste il particolare stesso): un elemento fattuale, questo, che nullifica l'ipotesi secondo cui si potrebbe trattare di una curiosa formazione geologica naturale esclusivamente costituita da polveri e detriti - di varia natura, forma e dimensione - aggregati e solidificati).
La nostra opinione? E' una "Martian Oddity", l'ennesima: affascinante e non spiegabile sic et simpliciter. Che poi si tratti di una Forma Animale o Vegetale...Beh, questo non ci è dato saperlo.
Per ora...
Complimenti, come sempre, alla nostra Ivana!MareKromium12/08/19 at 11:10MareKromium: Pu? essere un rilievo "rialzato" che gio...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-OPP-SOL1006-1P217501109EFF76ZZP2430L2M1_v1-1.jpgUnusually-looking "Surface Detail" on Victoria's Inner Rim (by Ivana Tognoloni)181 visiteAncora una volta dalla nostra sempre più brava ed attenta Amica, Ivana Tognoloni, un nuovo e decisamente bizzarro rilievo che caratterizza l'Inner Rim del Cratere Victoria.
Osservate il dettaglio nel riquadro giallo, in basso, e poi nell'inset magnificato: la nostra sensazione è che si possa trattare di una sorta di "arbusto" o una "radice aerea", se volete. La porzione superiore del rilievo, infati, è "rivolta" verso l'alto, mentre il resto del particolare sembra essere letteralmente "aggrappato" alle rocce che formano la parete interna di Victoria.
La colorizzazione in Colori Naturali del frame evidenzia la circostanza per cui il dettaglio ha lo stesso colore dei depositi di polveri sottili che giacciono negli interstizi delle "mattonelle" che rivestono l'Inner Rim di Victoria, e qusta circostanza ci porta a dedurre che il dettaglio, qualunque cosa sia, è un qualcosa che "risiede abitualmente" all'aperto.
In ogni caso, ci preme sottolineare che la circostanza per cui possa trattarsi di un semplice - ancorchè bizzarro nelle forme - agglomerato "ad albero" di polveri e detriti è vanificata dalla posizione del suo lembo superiore (che, ripetiamo, si protende verso l'alto e quindi, probabilmente, ruota e si appoggia ad altre rocce che si trovano dietro l'ansa formata dall'Inner Rim di Victoria - rocce nascoste alla nostra visuale - e su cui insiste il particolare stesso): un elemento fattuale, questo, che nullifica l'ipotesi secondo cui si potrebbe trattare di una curiosa formazione geologica naturale esclusivamente costituita da polveri e detriti - di varia natura, forma e dimensione - aggregati e solidificati).
La nostra opinione? E' una "Martian Oddity", l'ennesima: affascinante e non spiegabile sic et simpliciter. Che poi si tratti di una Forma Animale o Vegetale...Beh, questo non ci è dato saperlo.
Per ora...
Complimenti, come sempre, alla nostra Ivana!MareKromium12/07/19 at 15:04walthari: notevole pure questa e difficilmente spiegabile in...
|
|
| 336 immagini su 28 pagina(e) |
|
|
|
5 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
