| |
| Ultimi commenti - Apollo 13: Houston, We Have A Problem... |
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 17:48Ufologo: Ah, bene (anzi, male); sarebbe stato troppo bello....
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 17:25MareKromium: Beccati, come accennavo, i due frames Apollo 15 da...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 17:17Ufologo: ... come non detto.
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 16:04Anakin: ah non di questa proposta qui sopra
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 15:15Ufologo: Una foto fatta dall'"Apollo-15" (sul...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/17/19 at 14:00Anakin: non ho capito di cosa state parlando
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/16/19 at 19:10MareKromium: Foto pazzesca. Vero! Scusate, ma i miei occhi esig...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/16/19 at 18:41walthari: pazzesca....
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/16/19 at 08:45Ufologo: OTTIMO! :-) Attendo; ma l'avevi mai postata?
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly"548 visiteEd infatti ecco apparire un nuovo "corpo anomalo esterno", ben visibile alla Vostra estrema Dx, circa a mezza altezza dell'immagine. Diremmo che si tratta di una versione diversa (qui vediamo chiaramente dei riflessi dorati ed una forma dell'oggetto leggermente ovoidale) delle sfere color argento di cui abbiamo parlato in precedenza e che, spesso, si sono fatte vedere durante le Missioni Apollo (e non solo...).
Noi (e, pensiamo, anche Voi) possiamo/possiate dire solo una cosa: se si tratta di un oggetto reale ed esterno alla Navicella Spaziale Americana (come sembra), allora è qualcosa che non appartiene al nostro Mondo.
Di che cosa si tratti, da dove venga ed a quali scopi possa mai servire, noi non lo sappiamo e, finchè ce ne staremo seduti qui, solo a guardare le stelle ed a "sognare ad occhi aperti", non lo sapremo - ahinoi... - mai.
Una sola cosa crediamo sia certa:la verità, qualunque essa sia, potrebbe anche far paura...12/16/19 at 08:45Ufologo: ... e dove lo pesco? Non saprei ...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY3.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly" - detail mgnf 2688 visiteQualche Lettore del bell'articolo di Fabio Italiano (vedi "Strani Compagni di Viaggio" su SpazioUFO.com - http://www.spazioufo.com/apollo13.asp) suggerisce una possibile "natura biologica" della Golden Anomaly. Noi, pur rispettando al massimo le opinioni di tutti, ci permettiamo un piccolo e modesto suggerimento: attenzione a "suggerire" ipotesi fortemente esotiche (come questa) allorchè gli elementi di supporto sono pari a "0". In questa maniera - usata da parecchi personaggi molto vicini al CUN e ad altre Istituzioni (chiamiamole così) "Storiche" per lo studio del fenomeno UFO - ma solo per esigenze di "cassetta" e di "visibilità"), si rischia di banalizzare tutta la Materia (serissima) e di passare - se va bene - per visionari.
E' evidente che, in certi casi, "TUTTO" può essere, data anche l'assenza di elementi certi (anzi: data l'assenza di elementi tout-court!), ma è pure evidente che gli Studiosi Seri del fenomeno UFO (che sono tanti - e, scusateci, NON includiamo il CUN in questa Categoria), danno "fastidio" e quindi, non appena nasce l'occasione, si cerca subito di farli passare per "personaggi strani" (e cioè, spesso, per "stravaganti", mitomani o, in certi casi, addirittura per persone mentalmente disturbate).
A volte, purtroppo, questo accade perchè si cerca di dare delle risposte anche quando dare risposte è, semplicemente, impossibile.
Come in questo caso.
Il mio suggerimento? In casi del genere parliamo di UFO (o di OVNI) e basta. Restiamo pragmatici (anche se la voglia di ipotizzare è forte): solo così, forse, si riuscirà - un giorno - a far uscire l'Ufologia dalla gabbia dell'esoterismo e delle discipline ad esso connesse e collegate ed a farla entrare a pieno titolo nel campo delle Scienze.
Paolo C. Fienga12/15/19 at 17:42MareKromium: Ok Grande Max: ho risolto il Mistero dell'imma...
|
|
APOLLO 13 AS 13-62-8905 GOLDEN ANOMALY.jpgAS 13-62-8905 - The "Golden Anomaly"548 visiteEd infatti ecco apparire un nuovo "corpo anomalo esterno", ben visibile alla Vostra estrema Dx, circa a mezza altezza dell'immagine. Diremmo che si tratta di una versione diversa (qui vediamo chiaramente dei riflessi dorati ed una forma dell'oggetto leggermente ovoidale) delle sfere color argento di cui abbiamo parlato in precedenza e che, spesso, si sono fatte vedere durante le Missioni Apollo (e non solo...).
Noi (e, pensiamo, anche Voi) possiamo/possiate dire solo una cosa: se si tratta di un oggetto reale ed esterno alla Navicella Spaziale Americana (come sembra), allora è qualcosa che non appartiene al nostro Mondo.
Di che cosa si tratti, da dove venga ed a quali scopi possa mai servire, noi non lo sappiamo e, finchè ce ne staremo seduti qui, solo a guardare le stelle ed a "sognare ad occhi aperti", non lo sapremo - ahinoi... - mai.
Una sola cosa crediamo sia certa:la verità, qualunque essa sia, potrebbe anche far paura...12/15/19 at 17:17MareKromium: Ciao Max: quella foto la conosco, ma non trovo il ...
|
|
| 124 immagini su 11 pagina(e) |
|
|
|
|
|
7 | |
|
|
|
|
|
