| |
Apollo: the early NASA Original Apollo Frames
|
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-36-5319.jpgAPOLLO 11 AS 11-36-5319 - The "Space Sea-Horse"2058 visiteQuesto frame, come ricorderete, è stato già inserito, sebbene nella sua versione "ultracompressa", nella sub-Sezione dedicata all'Apollo 11. Noi abbiamo classificato quella sorta di "lampo" di colore bianco, la cui forma ricorda vagamente un cavalluccio marino, come "Anomalia Orbitale".
In questa sede Vi possiamo dire che, dopo aver analizzato l'immagine nella sua versione originale e non compressa, ci siamo resi conto che non si poteva trattare nè di un riflesso, nè di un difetto del film. Certo, una volta premesso che abbiamo davvero davanti agli occhi - almeno a nostro avviso... - un qualcosa di reale, rimane comunque impossibile dire di che cosa si sia potuto effettivamente trattare.
Noi Vi diciamo solo che, in tutti questi frames, usando pazienza, occhio e qualche programma "ad hoc", potrete trovare materiale sufficiente per scrivere un Trattato sulle Anomalie Spaziali.
Un Trattato che, però, non darà risposte: esso porrà solo domande, nuove domande, un numero infinito di domande...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-37-5494.jpg edited.jpgAPOLLO 11 AS 11-37-5494 - A "small light" in the distance1643 visiteDopo aver provveduto ad espandere questo frame sino al "full-size" dovreste essere in grado di scorgere, sulla Dx dell'immagine ed alla Dx (Sn per l'Osservatore) di un boulder di modeste dimensioni e dalla forma vagamente triangolare (che poi rivedrete nei frames AS 11-37-5455 e 5456) situato ad una distanza (presumiamo) di circa 4/500 metri dal LM, una piccola sorgente luminosa di colore bianco ed azzurro. Pur non essendo il medesimo oggetto del frame 5455, secondo noi non si tratta di un riflesso ("...highly reflective rock..." dicono alla NASA) bensì di una "sorgente luminosa" che - come sovente accade - sparisce nel frame successivo. E' un fenomeno interessante e, credeteci, non è certamente l'unica Anomalia presente in questa immagine: è solo la più eclatante. Non Vi diciamo altro, ma Vi invitiamo a svolgere - SEMPRE! - un'accurata opera di analisi e di ricerca di particolari, controllando, in particolar modo, le zone "calde": ossìa l'orizzonte ed il cielo della Luna.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-39-5740.jpgAPOLLO 11 AS 11-39-5740 - Moonscape in b/w1198 visitePer questo frame ed il successivo, c'è solo da sottolineare la bellezza e la nitidezza del Panorama Lunare in bianco e nero. In più, come già si era detto in sede di commento a questi 2 frames nella Sezione dedicata all'Apollo 11, abbiamo anche una prova tangibile del fatto che la ultra-compressione dei frames è causa, talvolta, della creazione di artifacts, ovvero di "oggetti non reali" che appaiono dentro l'immagine. Sia nel frame AS 11-39-5740, sia nel frame AS 11-39-5750, infatti, nelle loro versioni compresse - si poteva vedere distintamente all'orizzonte, in prossimità della collina (ed in posizioni leggermente diverse) una sorta di "flare" la quale, invece, NON ESISTE.
E' ovvio, d'altra parte, che vale anche il discorso inverso: la iper-compressione, infatti, CREA Artifacts (talvolta) e (talvolta) CANCELLA oggetti reali. E' per questo motivo che noi abbiamo sempre fatto ricorso, laddove siamo riusciti a procurarci il materiale, all'analisi dei frames originali: perchè le "cantonate" che si...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-39-5750.jpgAPOLLO 11 AS 11-39-5750 - Moonscape in b/w1048 visite...rischia di prendere analizzando solo i frames compressi possono essere davvero grandi. Certamente qualcuno obietterà che anche i frames originali e non compressi possono contenere degli Artifacts: si, è vero.
Come è vero che qualunque tipo di immagine può presentare dei difetti tali da far "vedere" delle cose inesistenti e/o da "celare" degli oggetti reali: è tutto sicuramente vero.
Ma noi siamo Ricercatori ed il nostro compito è quello di cercare di trovare la Verità, limitando il più possibile il rischio di commettere errori. Noi riteniamo che l'analisi dei frames originali e non compressi limiti il rischio di vedere cose che non esistono o di NON vedere cose esistenti: tutto qui. E' chiaro che l'assoluta certezza la si potrebbe avere solo parlando con chi, lassù, ci è stato davvero ed ha scattato le fotografie ma, purtroppo, l'ordine ricevuto dagli Astronauti è stato quello di "tacere" e di "portarsi la Luna nella tomba".
Ogni ulteriore commento a quest'ultima frase ci sembra davvero inutile.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-39-5753.jpgAPOLLO 11 AS 11-39-5753 - Too "BIG" and too close to be a Star... (1)1592 visiteQuesto frame, al pari del successivo, ci permette di vedere qualcosa che, a nostro modo di vedere, fa semplicemente rabbrividire: assieme ad un congruo quantitativo di stelle, infatti, sulla Sn dell'Osservatore e non troppo alta sull'orizzonte Lunare, si vede chiaramente una sfera bianca, estremamente luminosa e - apparentemente - immobile nel cielo. Espandendo il frame sino a full-size e quindi operando delle semplici elaborazioni del file, inclusa la "pulitura" elettronica dell'immagine (n.b.: il file inserito in questa Galleria, comunque, è quello originale, senza nessuna alterazione di sorta), abbiamo potuto verificare che questa sfera bianca non è, innanzitutto, una sfera perfetta ed inoltre sembra presentare delle "venature scure" sulla sua superficie. Operare delle precise valutazioni relative al "che cos'è", come sapete, è impossibile e se lo facessimo (ora e con i pochi dati in nostro possesso) equivarrebbe a tirare ad indovinare.
EccoVi, per sommissimi capi, i risultati delle nostre analisi.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-39-5768.jpgAPOLLO 11 AS 11-39-5768 - Too "BIG" and too close to be a Star... (2)1195 visiteLa sfera bianca del frame AS 11-39-5753 è, innanzitutto, la stessa sfera bianca che si vede in questo nuovo frame, ossìa il AS 11-39-5768. Due frames separati, l'uno dall'altro, da qualche minuto di tempo (anche se non sapremmo dire quanto tempo con esattezza). Ciò premesso, se l'oggetto di AS 5753 è effettivamente il medesimo di AS 5768, allora è evidente che si tratta di un oggetto in movimento. Non è quindi - ovviamente - nè una stella, nè un pianeta. Non è neppure un "artifact". Gli "artifacts" si manifestano in maniera diversa e presentano, di regola, caratteristiche diverse. Non è un difetto della pellicola (i difetti tipici della pellicola fotografica che conosciamo e classifichiamo sono davvero tanti, ma questo non rientra nella casistica). L'unica certezza che abbiamo raggiunto (nei limiti in cui si può parlare di certezze in questa materia) è che la sfera bianca di questi 2 frames è la "versione in b/n" della sfera luminosa che si vede in AS 11-37-5456. La NASA, al riguardo, non dice una parola.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-40-5954.jpg edited.jpgAPOLLO 11 AS 11-40-5954 - Something's flying away...2669 visiteAnche questo frame è sensazionale e, ovviamente, del tutto sconosciuto al Grande Pubblico. A ben guadare di "Anomalie", all'interno di questa immagine, ce ne sono almeno tre (e non Vi rovineremo certo il "gusto" di cercarle e trovarle dicendoVi dove sono...). Noi ci soffermiamo su una: si tratta di una sorta di "striatura" di colore azzurro scuro, inclinata di circa 40/45° rispetto al piano dell'orizzonte, visibile in alto, a ridosso del margine superiore dell'immagine, leggermente sulla Sn dell'Osservatore. Molti Ricercatori hanno provato a risolvere questa enigmatica striscia, talvolta ottenendo risultati strepitosi (come fece un certo "KK-Samurai": uno strano personaggio - di nazionalità americana crediamo - ora, a quanto si sa, sparito dalla Rete...), talvolta, come è successo a noi, restando fermi al palo. L'unica cosa che Vi possiamo dire (e di cui siamo assolutamente certi) è questa: non è un "artifact"; è un oggetto reale.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11 - AS11-44-6667.jpgAPOLLO 11 AS 11-44-6667 - Check the limb of the Moon!2199 visiteQuesto frame, se lo guardate attentamente, rappresenta una stupenda ed accuratissima "Mappa della Luna". Non c'è cratere, mare o catena montuosa che non sia chiaramente visibile e definibile. A parte questa annotazione "didattica", Vi diciamo che, in questo frame, è possibile vedere alcune stelle (una molto chiaramente, di colore azzurro, proprio sopra il Polo Nord della Luna) ed una possibile Anomalia.
Si tratta di una specie di "sbuffo" color ambra - ma non pensiamo che si tratti di un outgassing - visibile circa alle ore 9 - o poco prima - del disco lunare. Fenomeno Lunare Transitorio, UFO o difetto dell'immagine? Onestamente non ne abbiamo idea...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11- AS11-37-5455.jpgAPOLLO 11 AS 11-37-5455 - There's a "flare-like light" in or above a crater...1597 visiteDue frames da vedersi e valutarsi in strettissima connessione fra loro e tenendo ben presenti i punti di riferimento costituiti dalle rocce visibili nel panorama. Forse solo in pochi ricorderanno il momento in cui il Com.te Neil Armstrong avvisò Houston (nel bel mezzo della trasmissione "LIVE FROM THE MOON", trasmessa in Mondovisione) che aveva avvistato, durante la sua storica passeggiata Lunare, una "...flare-like light, in or over a not too distant crater...". La trasmissione si interruppe circa 2 minuti dopo la comunicazione di Armstrong (lo sappiamo perchè abbiamo trovato il filmato originale). Noi crediamo che quella "fiammella/lucina" scintillante "dentro o sopra un non troppo distante (dal LM) cratere", per usare le parole di Armstrong, fosse qualcosa del tutto simile a questo bagliore (il quale, nella versione compressa del frame AS 5455, appare più "metallico") che si può vedere con assoluta ed estrema chiarezza in in alto, sul filo dell'orizzonte Lunare, a Sn della collina (Dx dell'immagine).
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11- AS11-37-5456.jpg edited.jpgAPOLLO 11 AS 11-37-5456 - Vertical lift-off!1255 visiteMa non è tutto qui: l'evento strabiliante che, in qualche modo, ha reso tutta questa vicenda ancora più affascinante e, credeteci, di grandissimo valore storico, accade pochi istanti dopo ed è immortalato dal frame AS 5456, che Vi proponiamo adesso. L'oggetto luminoso che giaceva sulla superficie della Luna, infatti, ora splende di luce bianca ed intensa nel cielo Lunare, ad una cospicua altezza dal suolo (ed in compagnia di un altro oggetto puntiforme che NON E' una stella), leggermente spostato verso la Dx dell'Osservatore (rispetto alla verticale del punto in cui si trovava nel frame precedente). Non è difficile - crediamo - rendersi conto di quello che questi 2 fotogrammi consecutivi ci fanno vedere e, anche se la cosa ci inorgoglisce, è triste il dover constatare che nessun altro Ricercatore - tranne Lunar Explorer Italia -, in 35 anni, sia riuscito a far saltar fuori questi due frames i quali, uniti ad altri simili, potrebbero dire davvero molto circa quello che accadde sulla Luna nel Luglio del 1969.
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 11- AS11-37-5522.jpgAPOLLO 11 AS 11-37-5522 - The "Red Sphere"3635 visiteNella Sezione dedicata all'Apollo 11 abbiamo dedicato una lunga sequenza di frames a questa Anomalia (alcuni precedenti ed alcuni successivi all'apparizione di questa "sfera rossa"), cercando di farVi notare la stranezza delle inquadrature utilizzate dagli Astronauti per fotografare l'esterno del LM. Molte immagini, infatti, sono mosse e le istantanee sono state scattate (apparentemente) restando lontani un 70/80 cm dal finestrino. Probabilmente "là fuori", a pochi metri dal LM, stava succedendo qualcosa di importante e che forse "intimoriva" Armstrong ed Aldrin. Forse. La Sfera Rossa, in questo frame originale e non compresso, si rivela molto simile (colore a parte) alla Sfera Argentea vista all'esterno dell'Apollo 13. Non è un artifact e non è un riflesso di una luce interna al LM. Ad un'analisi approfondita del frame si notano piccoli rilievi superficiali e leggere striature gialle sul suo lato Sn. Cosè? Noi pensiamo che si tratti di una sonda creata per effettuare riprese a distanza...
|
|
ORIGINAL NASA APOLLO 12 - AS12-46-6795-2.jpgAPOLLO 12 AS 12-46-6795 (detail mgnf) - The Lunar "mound"2695 visiteQuando incontrai il Prof. Richard Hoagland (l'Uomo della Sfinge di Marte), gli chiesi di spiegarmi, in poche e semplici parole, il criterio principale da impiegare nella ricerca di strutture artificiali (o meglio: di possibile origine NON naturale) sulla Luna, su Marte o in qualsiasi altro posto del Sistema Solare. Mr Hoagland mi disse questo:"...Cerca le simmetrie. Non perchè in Natura non esistano, ma solo perchè in Natura esse sono - di regola - molto rare...". Detto e fatto: il Terrapieno Lunare (o Lunar Mound) sembra proprio essere una struttura, almeno da questo punto di vista, decisamente simmetrica e, quindi, di possibile origine NON naturale.
Gli Astronauti dell'Apollo 12 hanno dedicato decine di scatti, effettuati da tutte le angolazioni possibili, a questo "tumulo", ma senza riuscire a risolvere il suo mistero.
E' effettivamente una struttura artificiale (magari una "tomba")? O è solo un "outcrop", come quello che il Rover Spirit ha visitato e fotografato (da vicino) su Marte? Voi cosa dite?
|
|
| 36 immagini su 3 pagina(e) |
1 |
|
|
|
