Before the Moon and Walking on the Moon (partially edited)
|
|
|
APOLLO 10 AS 10-31-4565 ALBEDO.jpgAS 10-31-4565 - Bright Crater (2)124 visite...quindi possiede un'albedo molto bassa. Se è vero quanto abbiamo dianzi premesso, possiamo dedurre che, laddove un corpo celeste presenti caratteristiche superficiali disomogenee (p.e.: rilievi montuosi in un punto; ghiacci in un altro e pianure in un altro ancora), anche la sua albedo risulterà disomogenea (ossìa maggiore in alcuni punti - aree pianeggianti e ghiacciai - e minore in altri - zone montuose). Guardate ora questa sequenza di 4 immagini relative ad un cratere Lunare.
|
|
APOLLO 10 AS 10-31-4568 ALBEDO.jpgAS 10-31-4568 - Bright Crater (3)126 visiteNotate come esso sia brillante, praticamente bianco, in contrasto alla porzione rimanente della superficie Lunare fotografata, che sembra di colore grigio spento.
La luminosità del cratere (anzi, delle sue pareti interne), dunque, da che cosa dipende? Si tratta di un effetto derivante dalle sue caratteristiche superficiali (per esempio è lastricato di rocce cristalline), oppure è una conseguenza del particolare angolo di incidenza dei raggi del Sole sul suo profilo?
|
|
APOLLO 10 AS 10-31-4599.jpgAS 10-31-4599 - Bright Crater (4)139 visiteSecondo noi si tratta di un risultato derivante dal concorso di entrambi i fattori, ma propendiamo a credere che l'elemento più importante sia dato proprio dalla composizione delle pareti del cratere. Guardate, infine, questa nuova immagine, scattata pochi minuti dopo: un altro cratere con caratteristiche simili a quello visto nei tre frames precedenti, ma molto meno brillante. Cambio dell'inclinazione dei raggi o diversa composizione della sua superficie?
|
|
APOLLO 10 AS 10-35-5222.jpgAS 10-35-5222 - Earth-rise with star-like objects (1)183 visiteUn ennesimo caso di oggetti luminosi puntiformi e di apparente origine stellare ("star-like object" ovvero "tipo-stella oggetto") caratterizzano questa immagine e le seguenti. Si tratta, probabilmente, di una combinazione di elementi: in parte si tratta, crediamo, di difetti della pellicola determinati dall'invecchiamento della medesima ed in parte di veri e propri corpi stellari (o comunque di oggetti che nella ripresa fotografica si caratterizzano per un'apparenza puntiforme, al pari delle stelle).
|
|
APOLLO 10 AS 10-35-5241.jpgAS 10-35-5241 - Earth-rise with star-like objects (2)139 visiteDato che non siamo in possesso (almeno per il momento) dei frames originali relativi a Missioni anteriori ad Apollo 11, non ci sentiamo di esprimere valutazioni. Certo, vista la similitudine di questi effetti con altri simili (e verificati positivamente) relativi alle Missioni Apollo 11 e seguenti, verrebbe spontaneo pensare che si tratti, ancora una volta, di Anomalie Orbitali, però... Riteniamo che la prudenza sia, in questo caso come in altri simili, una buona Consigliera!
|
|
APOLLO 10 AS 10-35-5242.jpgAS 10-35-5242 - Earth-rise106 visiteCome potete vedere, tutti gli star-like objects, in questo frame, sono spariti. La macchina da ripresa non è cambiata così come non sono stati cambiati nè il rullino, nè i tempi di esposizione durante lo scatto. Tre foto identiche, scattate in rapida sequenza, nelle quali due contengono "tracce" di star-like objects ed una no. Questa circostanza non è sicuramente un elemento decisivo per l'espressione di un parere, però è sicuramente un dato importante, che deve far riflettere con prudenza (sempre), ma...
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-130.jpgAS 04-01-130 - The "Blue Planet" in transit (1)126 visite...anche con tanta attenzione ed apertura mentale.
Viene ora una serie di 7 immagini (estratte su circa un centinaio) che mostrano lo spostamento (solo apparente, come ovvio) della Terra in rapporto alla Navicella Apollo 4. L'immagine è davvero molto bella ed è stata ripresa intorno alla metà degli anni '60. Nulla la distingue (e Vi sfidiamo a provare il contrario) da una fotografia scattata, 30 anni dopo, da uno Shuttle in orbita intorno alla Terra.
La domanda, a questo punto, è ovvia: perchè, dopo...
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-212.jpgAS 04-01-212 - The "Blue Planet" in transit (2)88 visite...la Luna (ergo dopo Apollo 17) ci siamo fermati?
Che cosa è successo?
Erano davvero "totalmente sprecati" i miliardi di Dollari impiegati nel Programma Spaziale?
La Luna non serviva davvero a nessuno?
Era meglio investire in "Scudi Spaziali" e "Polizia Internazionale"?
Ci siamo "ritirati" o "ci hanno mandati via"?...
Pensate a queste domande, di tanto in tanto, o magari la prossima volta che Vi troverete a guardare la Luna, magari dopo un temporale: credeteci, è il momento migliore!...
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-307.jpgAS 04-01-307 - The "Blue Planet" in transit (3)86 visitenessun commento
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-413.jpgAS 04-01-413 - The "Blue Planet" in transit (4)79 visitenessun commento
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-541.jpgAS 04-01-541 - The "Blue Planet" in transit (5)146 visitenessun commento
|
|
APOLLO 4 AS 04-01-603.jpgAS 04-01-603 - The "Blue Planet" in transit (6)69 visitenessun commento
|
|
| 143 immagini su 12 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
9 | |
|
|
