Apollo 11: The Eagle Has Landed!
|
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5912.jpgAS 11-40-5912 - Stones, regolith and small craters125 visitenessun commento
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5913.jpgAS 11-40-5913 - Moonscape146 visiteLa panoramica continua: a Dx dell'immagine incomincia ad intravedersi il LM. La stranezza di questa come di altre immagini appartenenti alla medesima panoramica non è, a nostro avviso, nell'apparente "orizzonte corto" quanto, piuttosto, nella "sfumatura" che sembra avvolgere l'orizzonte stesso (come se ci fosse una nebbia scura ad avvolgerlo). Probabilmente stiamo parlando di un effetto derivante dall'"età" del film originale.
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5914.jpgAS 11-40-5914 - The Lunar Module - LM - (1)188 visitela critica rivolta a questa immagine è di facile intuizione: l'orizzonte dietro al LM "sembra" troppo vicino per essere vero. Abbiamo chiesto al Curatore dell'Apollo Space Catalog qualche chiarimento in merito e la risposta è stata, molto in breve, questa:"...l'astronauta che ha scattato la fotografia si trovava in un piccolo avvallamento a circa 5/6 metri dal LM. Lo schiacciamento dell'immagine è una conseguenza di questa situazione...". Categorico ma credibile e plausibile. Voi che ne dite?
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5915 HR.jpgAS 11-40-5915 - The Lunar Module - LM - (2)221 visiteUna bellissima immagine che ci dice tante cose.
In primo luogo che sembra visibile, al di sotto del LM, una bruciatura del terreno ed un piccolo cratere scavato, con ogni probabilità, dal propulsore principale durante le operazioni di decelerazione ed in fase di allunaggio. Inoltre l'orizzonte sembra essere "profondo al punto giusto".
Nel lato in ombra si possono intravedere alcuni particolari del LM (il che confermerebbe l'esistenza di una sorta di "illuminazione indiretta"). Non c'è polvere.
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5916 HR STAR.jpgAS 11-40-5916 - A lonely star in the sky? (1) HR217 visiteUn'immagine HR che evidenzia la presenza - forse - di uno "star-like" object, assieme a tanti piccoli difetti del film.
Occorre osservare il frame nella sua interezza per notare il particolare (piuttosto in alto, fra lo strumento di misurazione del vento solare e quasi a ridosso della gamba Sn del LM).
Grazie a questo frame - più unico che raro - si può cogliere con chiarezza la differenza esistente fra "difetti tipici del film" (ivi: "graffi e puntini bianchi") ed oggetti reali (forse una stella).
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5916.jpgAS 11-40-5916 - A lonely star in the sky? (2)180 visiteLo stesso frame, in versione non HR.
Come si sa, il "quality enhancement" dell'immagine può consentire l'individuazione di particolari nascosti ma può anche - e spesso lo fa - ingannare.
In questo specifico caso l'Alta Risoluzione ci ha fatto vedere qualcosa che altrimenti non avremmo visto. Forse.
O forse è stata proprio l'Alta Risoluzione (al pari di qualsiasi "heavy processing") a "creare" il puntino luminoso che sembra una stella.
Nel dubbio, questa foto la lasciamo con valutazione "pending"
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5917.jpgAS 11-40-5917 - The search for dust (1)202 visiteLa polvere Lunare, che Armstrong dice essere "...così appiccicosa che pare attaccarsi dappertutto..." non riesce, decisamente, a fare presa sulle gambe del LM. Anzi, se guardate bene, potrete notare che pure quell'asta metallica che, partendo dal "piede" del LM, si protende verso la superficie (ma in parte rimane sepolta) sembra totalmente refrattaria alla polvere Lunare. Questo è davvero un fatto curioso e molto contraddittorio...Ma procediamo.
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5917.jpgAS 11-40-5917 - Foot-pad and Lunar soil (HR)73 visiteCaption NASA originale:"110:47:18 MT - Buzz still has the Hasselblad camera and is taking photographs while he does an inspection of the LM. This is a close-up of the north footpad, showing the buried probe. The triangular-shape imprint on the soil next to the footpad can also be seen in AS 11-40-5903 and appears to have been made by a cable or strap (...)".
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5918.jpgAS 11-40-5918 - The search for dust (2)179 visiteUn dettaglio ravvicinatissimo di uno dei "piedi" del LM (detti anche "padelle"). Non c'è ombra di polvere Lunare da nessuna parte, almeno in apparenza. In realtà, la polvere venne sollevata al momento dell'allunaggio, quando il propulsore posto al di sotto del LM venne attivato per frenare la discesa. Sulla Luna non c'è aria e non c'è atmosfera. L'attrazione gravitazionale è estremamente bassa e dunque - almeno in teoria - i grani di polvere "colpiti" dal getto del dispositivo (chiamiamolo) "di frenata"...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5919.jpgAS 11-40-5919 - The search for dust (3)168 visite...potrebbero essere stati semplicemente "scagliati" via dal punto esatto di allunaggio del LM lungo traiettorie lineari, senza possibilità (mancando l'aria) che si verificassero "mulinelli" e, quindi, fenomeni di cd. "risucchio".
Anche l'eventualità che una parte delle polveri sollevate durante le operazioni di frenata ed allunaggio rimanesse "in sospensione" per un pò di tempo e poi si depositasse sulle gambe e sui piedi del LM - ci hanno detto dalla NASA - sono pari a ZERO.
Se questo è vero, allora...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5920.jpgAS 11-40-5920 - The search for dust (4)168 visite...è plausibile (non diciamo "sicuro" o "molto probabile") che la parte inferiore del LM sia rimasta perfettamente (o quasi) pulita. Inoltre c'è anche la possibilità che questa "appicicosissima" polvere di Luna non attacchi sulle superfici metalliche (e, in effetti, basta guardare le immagini che mostrano i dispositivi scientifici disposti sulla superficie Lunare - ed anche il Lunar Rover! - ) per notare che sono tutti "pulitissimi"! Avete altre idee? Ditecele e le valuteremo...
|
|
APOLLO 11 AS 11-40-5921.jpgAS 11-40-5921 - The "crater" and the "burnings" (1)204 visiteDettaglio della zona sottostante il LM: in primo piano il propulsore a razzo per la frenata. Si può vedere chiaramente una zona, al di sotto di esso, che sembra completamente bruciata ed un leggero affossamento esattamente sulla verticale del getto frenante.
Una delle fotografie "false" citate da Bill Kaysing raffigurava proprio questa zone al di sotto del LM, ma non si vedevano nè "bruciature", nè "affossamento/cratere". Allora qual'è la foto falsa: questa o quella usata dal Sig. Kaysing nel suo libello?
|
|
| 261 immagini su 22 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
15 | |
|
|
|
|
