Apollo 17: Farewell To The Moon?
|
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.M.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (2) detail mgnf138 visiteIl fatto che, nell'AS 17-136-20862 originale e non compresso, l'oggetto anomalo sia scomparso un dato indubbiamente significativo, ma questo non deve AUTOMATICAMENTE portarci ad escludere l'eventualit che sia stato proprio l'originale e non compresso ad essere stato "alterato". Ci spieghiamo: l'analisi dei frames Apollo ultra-compressi un'analisi - come lo stesso L&PI - ad altissimo rischio e potenzialmente erronea ab origine. I vizi che derivano alle immagini ultracompresse li conoscete e quindi non perdiamo tempo a trattare questa materia che riguarda pi i fotografi ed i tecnici dell'immagine che i Ricercatori.
Questo tutto vero. Come pur vero che tanti dettagli (potenzialmente) anomali scovati nei frames ultracompressi si sono poi confermati come tali nelle versioni originali e non compresse dei medesimi frames.
E allora?
E allora, dato che ormai da tempo che questionamo (diremmo "a buon diritto") l'Onest Intellettuale della NASA, prima di buttar via una possibile immagine rivelatrice...
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.N.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (3) detail mgnf173 visite...proviamo almeno a "guardare dentro" a questa Sfera, impiegando le elaborazioni del Sig. Italiano e poi, ad analisi completata, cercheremo di dire davanti a che cosa, effettivamente, potremmo trovarci.
Come Voi stessi potete constatare, la Sfera, non poi esattamente una Sfera: diremmo che si tratta, usando una terminologia molto cara al Prof. Hoagland, di uno "sferoide". Ma no, neppure uno sferoide: forse una specie di prisma.
Se, come ipotesi di partenza, proviamo a pensare e considerare l'oggetto in questione NON come un photo-artifact, bens come un corpo fisico reale, allora dovremmo subito dire che la sua forma - oltremodo curiosa - potrebbe essere una semplice conseguenza del fatto che l'oggetto stesso stato ripreso mentre era in movimento.
Sappiamo tutti che, se proviamo a fotografare un oggetto in movimento molto rapido (e magari che asseconda un moto non rettilineo - o lineare, in accordo alla nostra logica sui movimenti dei velivoli), il risultato finale che potremmo ottenere...
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.O.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (4) detail mgnf144 visite...non rispecchier - in buona sostanza e con un'elevata probabilit - la forma reale dell'oggetto ripreso. Pu darsi che appaia una striscia, come pu darsi che appaia una macchia confusa o una sorta di "blob".
Un "blob" che, per, QUALORA l'oggetto ripreso fosse un oggetto REALE, dovrebbe mantenere - se non altro - le caratteristiche esteriori (e cio il colore e la luminosit) dell'oggetto fotografato.
Se tutto questo vero, allora che cosa possiamo dedurre (anzi: forse meglio dire speculare...) dai vari detail mgnfs che il bravo OldGrey ci ha messo a disposizione? Deduciamo (e speculiamo) che questo oggetto (il quale verrebbe a qualificarsi come UFO, a tutti gli effetti) ha un'albedo decisamente alta; che la sua forma NON esattamente sferica (anzi...) e che, molto probabilmente, esso non solo non si muove assecondando una linea retta, ma addirittura, muovendosi, "vibra" (o, forse, "varia la sua lucentezza" e magari "ruota" su se stesso).
Ma ora andiamo a vedere il frame in versione HR...
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.P- HR.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (5) HR193 visiteEd ecco il dettaglio che, analizzando il frame originale e non compresso, ci era sfuggito.
Guardate nella Cerchiatura Rossa: ci sono tracce evidentissime di una cancellazione ed ora si vedono, dove prima c'era l'oggetto anomalo, dei "segni" che ora (e soltanto ora!) assomigliano - effettivamente - a dei photo-artifacts.
Conclusioni? Lo sapete che non possibile arrivare a delle conclusioni con cos poco materiale (sebbene molto illuminante, da tanti punti di vista) e senza il supporto di ulteriori elementi di riscontro.
Noi non possiamo darVi conclusioni e soluzioni, ma possiamo (dobbiamo e vogliamo) darVi l'opportunit di riflettere.
Grazie a Fabio Italiano (che ha riaperto - bene! - un "caso chiuso") ed al Dr Paolo C. Fienga (che ha riesaminato il frame in questione sia nella sua versione originale e non compressa, sia nella sua versione in HR). Materiale e spunti ci sono. E la Verit?
La Verit - come disse un grande Pensatore dell'800 - "solo questione di tempo"...
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.jpgAS 17-136-20862 - A Sphere or a reflection?231 visiteEcco un'immagine che pu far discutere: c' infatti qualcosa che "galleggia" nel vuoto e che assomiglia ad una di quelle stranissime "sfere" che abbiamo gi incontrato nelle Missioni Apollo 11 (the "Red Sphere") e 13 (the "Silver Sphere"). Onestamente, l'immagine non chiarissima e quindi non ci sentiamo di esprimere opinioni di valore assoluto (almeno per noi); dobbiamo tuttavia rimarcare che il volume di "coincidenze" (con ci intendendosi le "apparizioni di oggetti anomali e tra di loro simili") occorse durante le Missioni Apollo stato cos elevato che il "pretendere" che si tratti - SEMPRE e COMUNQUE - di fenomeni naturali (ma quali?), o di difetti del film (allora tutte le pellicole erano difettose?) , o di riflessi strani (ma va?) o, comunque, di "errori interpretativi" da parte di chi guarda (???) ci sembra molto pi sciocco ed ottuso del semplice ammettere che - forse - " davvero successo qualcosa che va al di l delle nostre capacit esplicative".
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20862.l.jpgAS 17-136-20862 - Thinking about the "sphere"... (1)186 visiteNella Cerchiatura Verde vedete una sorta di oggetto sferico il quale, di primo acchito, ci aveva fatto pensare ad una delle (consuete...) Sfere che si sono mostrate ed hanno accompagnato svariate Missioni Apollo (e che appaiono anche in almeno tre filmati originali NASA - Apollo 11, 13 e 16). L'analisi di questa possibile Anomala, per, l'avevamo (forse un p troppo frettolosamente) abbandonata gi da tempo, dopo aver ricevuto dal L&PI l'AS 17-136-20862 originale e non compresso.
Oggi (AD 2 Gennaio 2006), dopo aver ricevuto dall'Amico Fabio Italiano (OldGrey) delle nuove elaborazioni (molto belle) ottenute sul frame compresso, abbiamo deciso di provare a ripensare a questa enigmatica immagine ed a quell'oggetto sferico - ma non proprio, come vedrete - che sembra levitare ad una certa distanza dal LR.
Questa, qualsiasi opinione abbiate al riguardo, comunque una buona occasione per provare a porci ed a porVi, nel contempo, qualche nuova domanda la cui risposta, come ovvio, tutt'altro che scontata...
|
|
APOLLO 17 AS 17 136-20863.jpgAS 17-136-20863 - The Sphere is gone...167 visiteOriginal caption del frame AS 17-136-20862:"LRV traverse from Station 1 to the SEP site. The LM is on the left, theY are still south of the SEP transmitter. Scan courtesy NASA Johnson".
In conclusione, la "pasta" di cui sono fatti molti Scienziati (anche di casa nostra...) gli impedisce - costituzionalmente - di fare una pubblica ammissione circa la loro incapacit di fornire spiegazioni relativamente ad alcuni fenomeni. Purtroppo la conoscenza, vera o presunta, fa - spesso - rima con l'arroganza del sapere.
Ed (anche) per questo che Lunar Explorer nata: perch cos come vero che non si pu sapere o pretendere di sapere tutto, altres vero che non si pu ignorare tutto (e, quando occorre, negando l'evidenza).
Si tratta, ovviamente, di una querelle senza fine sulla quale ognuno ha il diritto di dire ci che vuole. Le Vostre opinioni riguardo a questo specifico punto, saranno sempre benvenute!
|
|
APOLLO 17 AS 17 137-20867.jpgAS 17-137-20867 - The "Taurus-Littrow Highlands" (1)224 visitePer quanto attiene le nostre ricerche, dobbiamo dire che il materiale fotografico dell'Apollo 17 , probabilmente (ad oggi, Marzo 2005), il peggiore di tutte le Missioni. Dopo aver preso visione, infatti, di tutte le fotografie scattate durante questa Missione (3581 frames), abbiamo dovuto constatare che la qualit degli scatti, pur se elevata (anche se le fotografie sovra-esposte sono tantissime), "sembra" essere stata tagliata su misura per evitare qualsiasi tipo di "domanda indiscreta" o di "dubbio interpretativo". I Cieli della Luna sono (in queste immagini) sempre di un nero denso ed impenetrabile (diremmo che cos uniforme da sembrare "dipinto a mano"...) mentre il suolo Lunare viene invece definito (molto bene) con elevatissimi margini di dettaglio. A dispetto, quindi, di un elevato numero di immagini ad Alta Definizione (Reserved Area), abbiamo davvero riscontrato pochissime Anomalie, sia di superficie, sia orbitali. Ed questa, forse, la pi Grande Anomalia della Missione Apollo 17...
|
|
APOLLO 17 AS 17 137-20873.jpgAS 17-137-20873 - The Lunar Module (HR)165 visiteQuesto frame, anche se bellissimo, indubitabilmente 'mosso'. Tuttavia, nonostante l'imperfezione, il fascino che esso evoca comunque grande, come grande la suggestione che deriva dal contrasto tra le fattezze di questa modestissima nave spaziale (il LM "Challenger") e l'imponente paesaggio che la circonda.
|
|
APOLLO 17 AS 17 137.20868.jpgAS 17-137-20868 - The "Taurus-Littrow Highlands" (2)170 visitenessun commento
|
|
APOLLO 17 AS 17 137.20877.jpgAS 17-137-20877 - The "Taurus-Littrow Highlands" (3)251 visitenessun commento
|
|
APOLLO 17 AS 17 137.20882.jpgAS 17-137-20882 - Moonscape in colors148 visiteUna visione panoramica a colori delle Colline Lunari: da guardare!
|
|
| 169 immagini su 15 pagina(e) |
 |
3 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
