Apollo 14: A New Success After The "Successful Failure"!
|
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9835-9837-MF.gifReflections? (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)127 visiteDa guardare, e da "metabolizzare". Non ci sono risposte, però: solo domande.MareKromium
|
|
APOLLO_14_-_AS_14-70-9837-MF.jpgAS 14-70-9837 - Illuminated? (Negative Enhanced View; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)141 visiteIl titolo che abbiamo deciso di dare a questo frame è, ovviamente, ironico, ma non del tutto improbabile. Perchè? Perchè fra le tantissime Teorie - più o meno stravaganti o credibili - che hanno cercato di spiegare quello che si vede in questo frame (e negli altri due dell'ormai famosissimo "Trittico della Serie AS 14-70") a noi ne è venuta in mente una nuova.
Osservate bene il frame: riuscite a vedere i raggi (del Sole) che generano effetti prismatici in alto e sui lati dell'immagine?
A nostro parere l'Oggetto Sconosciuto potrebbe non essere affatto il riflesso di un particolare interno alla capsula USA, nè un image-artifact, nè un effetto prismatico sui-generis, bensì un Oggetto Reale il quale si è evidenziato solamente in virtù di una favorevole situazione di illuminazione (rectius: in accordo ad un peculiare, se non unico, Angolo di Fase - ivi: Sole-presunto OVNI-Apollo - venutosi a deteminare fra i diversi oggetti coinvolti nell'osservazione).
Il che significa ed implica, sebbene tutto questo Vi potrà sembrare assurdo, che l'Oggetto NON SAREBBE DOVUTO ESSERE (normalmente) VISIBILE, ma lo è diventato (ed è stato quindi fotografato) SOLO grazie alla presenza ed all'effetto dei raggi del Sole su di esso ed alla particolare geometria esistente fra il Sole, esso stesso e la Navicella Apollo.
Dite che è assurdo ed impossibile? Probabilmente avrete anche ragione, ma la "Luminescenza Bianca" - a nostro parere - NON E' un riflesso, nè un artefatto fotografico. E dunque, escluso l'impossibile (riflesso) e l'improbabile (artefatto) che cosa resta, se non la (sempre più incredibile ed elusiva) Verità?
I Vostri commenti saranno apprezzati.MareKromium
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_GIF-Movie.gifAS 14-70-9835/6/7 - Light-trick or Alien Spacecraft? (GIF-Movie, by Dr M. Faccin)113 visiteLa risposta è impossibile darla, ma queste immagini non possono non far riflettere...MareKromium
|
|
APOLLO_14_AS_14_70-9835-6-7_H.jpgAS 14-70-9835 - 9836 - 9837 - Just an Image-Artifact? (Image-Mosaic; credits: Dr M. Faccin)133 visitenessun commentoMareKromium
|
|
ZA-The Men Of Apollo 14-Apollo14-s70-45581.jpgThe Men of Apollo 14139 visiteDall'alto: Mitchell, Roosa e Shepard
|
|
ZV-Apollo 14-Landing Site.jpgThe Apollo 14 Landing Site144 visiteSiamo riusciti, cercando e ricercando fra i tanti Siti (Governativi e non) che si occupano ancora del Programma Apollo, a reperire delle interessantissime ed estremamente dettagliate Mappe dei siti di allunaggio, comprensive di riferimenti fotografici. Ve le proponiamo così come sono, per il Vostro piacere. Per quanto riguarda Lunar Explorer, ci vorrà parecchio tempo prima di poter esprimere delle compiute valutazioni sull'utilità di questo materiale per le nostre specifiche ricerche.
|
|
ZZ-Z-Fra Mauro.jpgFra Mauro - Mission Overview160 visiteApollo 14 (CSM Kitty Hawk and LM Antares)
Saturn V
January 31-February 09, 1971
Alan B. Shepard, Jr.
Stuart A. Roosa
Edgar D. Mitchell
09 days, 0 hours, 2 minutes
Landing site: Fra Mauro.
Landing Coordinates: 3.64544 degrees south, 17.47139 degrees West
(Source: National Space Science Data Center)
ALSEP and other instruments deployed. Lunar surface stay-time, 33.5 hours; 67 hours in lunar orbit, with 34 orbits. 2 EVAs of 09 hours, 25 minutes. Third stage impacted on Moon. 42 kg (94 lbs) of materials gathered, using hand cart for first time to transport rocks.
|
|
ZZ-Z-ZZ-APOLLO 14 - Turtle Rock.jpgTurtle Rock (3D)165 visiteUn omaggio del Dr Alessio Feltri a coloro che, oltre a "guardare", riescono anche a "vedere"...Ed una 'dritta' ai più attenti: riuscite a vedere qualche similitudine (e, se "si", "dove") fra questa roccia e la pseudo-roccia Marziana le cui curiose fattezze sono state isolate ed immortalate da Spirit (prima) e dal Dr Feltri (poi), durante il Sol 443?
Non ci sono premi per chi indovina o vede: solo la soddisfazione di aver fatto un passo avanti nel cammino della comprensione. E questo non è poco, non credete?!?
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 14 AS 14-13-3b.jpgA very old - but ORIGINAL - Apollo frame: LM and possible Surface Anomaly (1)132 visiteUn esempio visibile e tangibile delle - purtroppo - orribili condizioni in cui versano molti frames NASA-Apollo Originali: i difetti (graffi e quant'altro) che costellano l'immagine sono davvero tanti e, a nostro parere, sono quasi tutti segni di una conservazione inadeguata del frame originale. Il corpuscolo luminoso che vedete sulla Dx, a ridosso dell'orizzonte, è il LM; l'altro corpuscolo luminoso (ed apparentemente metallico) che invece si vede sulla Sx, a ridosso dell'orizzonte ma non esattamente sul filo dell'orizzonte, è - a nostro parere - una possibile Anomalìa di Superficie. Comunque non dovrebbe essere un photo-artifact.
Ora portate il frame sino al full-size e poi giudicate Voi stessi!...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 14 AS 14-13-3b~0.jpgA very old - but ORIGINAL - Apollo frame: LM and possible Surface Anomaly (2)167 visiteCerchiatura Rossa di Dx: il LM
Cerchiatura Rossa di Sx: corpo reale ad elevatissima albedo
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_14_AS_14-Flares.gifThe "Flare" seen by Apollo 14's Astronauts (GIF anim.)135 visiteUno splendido montaggio "GIF" realizzato dal Dr Feltri per mostrarci - con grande bellezza e dovizia di particolari - l'incredibile "Flare" (?) fotografata dagli Astronauti dell'Apollo 14 e poi dimenticata da tutti...
(Nota: la "GIF-motion picture" è stata ottenuta sequenziando i frames AS 14-66-9290, AS 14-66-9295 ed AS 14-66-9301)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO_14_-_AS_14-66-9224-0.jpgAS 14-66-9224 - Rising Earth (by Dr M. Faccin)104 visiteIn questa "elaborazione a strati multipli" (multiple-layers processing), il sempre eccezionale Dr Marco Faccin ci evidenzia un qualcosa che, intuito da molti, ma sino ad ora NON dimostrato, ci appare ora in tutta la sua chiarezza: non serve "taroccare" un frame per renderlo "insignificante"! Basta non processarlo e lasciarlo - in fondo ed insomma - "raw", e cioè "grezzo", magari leggermente sovraesposto e, comunque, inidoneo a fornire informazioni visive significative agli Interpreti (agli Anomaly Hunters intendiamo).
Moltissime foto orbitali della Luna sono suggestive...ma insignificanti. O forse no: non esistono foto "insignificanti", ci dice il Dr Faccin!
Esistono solo fotografie non processate in maniera adeguata. Guardate bene il foto-mosaico che segue...MareKromium
|
|
| 181 immagini su 16 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
