Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MOON > Apollo 14: A New Success After The "Successful Failure"!

Apollo 14: A New Success After The "Successful Failure"!

APOLLO 14 AS 14-76-10348.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10348.jpgAS 14-76-10348 - Up-Sun (2)127 visite...abbiamo visto prima e che abbiamo cercato di analizzare, corre una differenza enorme.
Almeno a nostro parere.
La conclusione? Semplice: i riflessi azzurri che abbiamo visto durante le operazioni di sganciamento del Modulo Lunare (che si chiamava "Antares") dalla Navicella madre (chiamata "Kitty Hawk") NON erano causati dal Sole.
Per il resto...Sono solo ipotesi e quindi, come sempre, ognuno può dire e pensare quello che vuole!
APOLLO 14 AS 14-76-10349.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10349.jpgAS 14-76-10349 - Up-Sun (3)118 visitenessun commento
APOLLO 14 AS 14-76-10350.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10350.jpgAS 14-76-10350 - Earth and Blue Reflections (1)129 visiteOsservando questo frame si può essere portati a credere (trattandosi di fotogramma sequenziale a quello mostrato in precedenza) che questo riflesso blu (che assomiglia molto a quelli che abbiamo visto durante le operazioni di sganciamento) sia ancora causato dal Sole. Secondo noi, dopo aver preso visione dei documenti disponibili relativi alle immagini, ai momenti in cui sono state riprese ed al contenuto delle medesime, la risposta è no: questo riflesso azzurro non è causato dal Sole. Ma la nostra,...
APOLLO 14 AS 14-76-10351.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10351.jpgAS 14-76-10351 - Earth and Blue Reflections (2)136 visite...e ci teniamo a sottolinearlo, è una semplice "sensazione".
Certo, con le "sensazioni" non si fa Scienza e noi lo sappiamo.
Ma anche noi, come tutti, abbiamo una testa, delle esperienze e delle idee.
Secondo noi questo "raggio azzurro" che illumina la notte, non è un riflesso del Sole. Di che cosa sia il riflesso, però, non lo sappiamo e non ci sentiamo di azzardare ipotesi peregrine.
APOLLO 14 AS 14-76-10352.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10352.jpgAS 14-76-10352 - Earth and Blue Reflections (3)118 visite...Il che vuol dire, in altre parole, che "...una cosa è avanzare un'ipotesi, magari azzardata, ma frutto di esperienza e di ragionamento; un'altra è tirare ad indovinare...".
Noi non tiriamo ad indovinare.
Magari sbagliamo (anzi: certamente sbagliamo, su tantissime cose!), ma non tiriamo ad indovinare.
APOLLO 14 AS 14-76-10353.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10353.jpgAS 14-76-10353 - Earth and Blue Reflections (4)119 visiteAd ogni modo, noi riteniamo che questa sequenza di frames sia abbastanza "illuminante" circa il motivo per il quale NON pensiamo che fosse il Sole la causa del "raggio blu".
Osservatela bene - specie il frame AS 14-76-10355 in rapporto ai frames AS 14-76-10347/8 e 9 - e poi fateci sapere cosa ne pensate. Le immagini sono il risultato di scatti consecutivi, effettuati a breve distanza di tempo l'uno dall'altro. Adesso avete tutti gli elementi per operare delle valutazioni...
APOLLO 14 AS 14-76-10354.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10354.jpgAS 14-76-10354 - Earth in the darkness (1)128 visiteUn'altro elemento di riflessione (mentre il "raggio blu" appare quasi del tutto svanito): la "falce di Terra" sembra parzialmente oscurata. Basta confrontare il frame che precede con questo per notarlo subito.
Ma se la Terra è davvero in parte oscurata, è oscurata da cosa?
O forse questo è l'ennesimo difetto della pellicola o dello sviluppo?
O magari il finestrino della Navicella Kitty Hawk era sporco...
APOLLO 14 AS 14-76-10355.jpg
APOLLO 14 AS 14-76-10355.jpgAS 14-76-10355 - Earth in the darkness (2)111 visitevedi commenti ai frames che precedono
APOLLO 14 AS14-64-9099.jpg
APOLLO 14 AS14-64-9099.jpgAS 14-64-9099 - A blurry horizon on the Moon (b/n)166 visiteUn'ultimo frame che ci servirà da spunto per riprendere una tema già accennato con le prime immagini: sulla Luna, si sa, non c'è aria. Non c'è atmosfera. Non c'è nulla. E allora come mai il campo lungo di questa immagine (come di tante altre simili...) appare sfuocato allo stesso modo in cui appaiono sfuocati i campi lunghi dei panorami fotografati sulla Terra (dove l'aria - e non solo - fa da "spessore" e ne fa tanto...)? Escludendo l'ipotesi del "falso" (a noi questa immagine non sembra nè ristoccata, nè falsa...), l'unica causa di questa anomala sfuocatura potrebbe risiedere nel tipo di messa a fuoco adottato dall'Astronauta che scattò la fotografia (e cioè sulla distanza breve).
Può essere? Secondo noi è plausibile, anche se - a volte - qualche dubbio ci rimane...
APOLLO_14_-_AS_14-66-9253-9256.jpg
APOLLO_14_-_AS_14-66-9253-9256.jpgAS 14-66-9253 to 9256 - Tribute to the Braves (Image-Mosaic and True Colors; credits: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)109 visitenessun commentoMareKromium
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-a-PCF-LXTT.jpg
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-a-PCF-LXTT.jpgAS 14-66-9335 - Lunar Panorama with "Red Lights" (Credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)141 visiteLe due "Bolle" (a forma quasi-sferica) di Luce Rossa - circondate da un alone pure rossastro - che brillano, appena percettibili, a ridosso dell'Orizzonte Lunare a noi sembrano evidenti e, dopo aver effettuato un'analisi approfondita del frame (pubblicato dalla NASA stessa sulla Rubrica "Picture of the Day" il giorno 5 Febbraio 2011), siamo giunti alla conclusione che NON si tratta di un'aberrazione del frame derivante da errata colorizzazione, oversaturazione, cattiva conservazione del negativo originale o altro artefatto di natura ignota: si tratta, a NOSTRO parere, di "luci" reali.

L'unica - ma essenziale - domanda, a questo punto non può che essere la seguente: sono "riflessi" (di luci - leds? - interni al LM), oppure sono effettivamente delle Luci Esterne (magari un outgassing)?

I Vostri commenti saranno, come sempre, apprezzati.
2 commentiMareKromium
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-b-GB-LXTT.jpg
APOLLO_14_-_AS_14-66-9335-b-GB-LXTT.jpgAS 14-66-9335 - Lunar Panorama with "Red Lights" (Credits for the additional process. and color.: Dr Gianluigi Barca - Lunexit Team)175 visiteProblema risolto, grazie al nostro Vice-Presidente, Dr Gianluigi Barca: le due "Bolle" di Luce Rossa sono delle Lens Flares, causate - apparentemente - dai due leds rossi che vedete tracciati ed indicati dalle linee gialle.

Gradi Complimenti al Dr Barca, dunque, per aver "spento" sul nascere la maturazione di ipotesi "esotiche"!

Va detto, in ogni caso, che cercheremo anche di capire che cosa fossero ed a cosa potessero servire i due leds rossi che, se li osservate attentamente, ci rammentano (piuttosto bene) i "puntatori laser" usati da un famosissimo "mostro alieno" della (quasi) moderna Science-Fiction: il "Predator".
2 commentiMareKromium
181 immagini su 16 pagina(e) 1 - 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery