The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
|
|
|
CIA-RDP96-00788R001900760001-9.pdfTrue or false?91 visiteMareKromium
|
|
Cosmic_Ray_-_1.jpgSpark in the Dark (possible Anomaly; credits: Dr M. Faccin)175 visiteDue frames consecutivi i quali ci evidenziano il verificarsi di un "brillamento" nello Spazio di Saturno.
Le stelle fisse che caratterizzano i due quadri Vi aiuteranno a verificare come un qualcosa di indefinito (nel primo frame) diventa brillante al punto da produrre un artifact (il TIPICO artifact) da over-saturazione.
Questi sono fatti. Tutto il resto (che potete aggiungere Voi stessi) è, ad oggi, solamente speculazione.MareKromium
|
|
Cosmic_Ray_and_Japetus.jpgCosmic Ray and Japetus (by Dr M. Faccin)110 visiteUna intrigante sequenza che ci mostra - da grandissima distanza - la Luna Saturniana Giapeto, il transito di un Raggio Cosmico e, nel frame finale (a Dx), un effetto ottico (?) che ci ricorda un fenomeno conosciuto come "Lente Gravitazionale".
Attenzione: prima di essere fraintesi da qualcuno, precisiamo che NON STIAMO DICENDO CHE L'EFFETTO DI CUI AL FRAME DI DX E' EFFETTIVAMENTE UN "GRAVITATIONAL LENSING"! STIAMO SOLO DICENDO CHE SI TRATTA DI UN FENOMENO VISIVAMENTE SIMILARE AL GRAVITATIONAL LENSING.
E, detto con sincerità, non abbiamo idea di che cosa si potrebbe trattare, ma tenderemmo ad escludere l'image-artifact.MareKromium
|
|
Falcon_9_-_SpaceX.jpgSpace Debris falling down over the US (Credits: Dan Wright - March 26, 2021)118 visite"Part of a SpaceX Falcon 9 rocket has burned up in the Earth’s outer Atmosphere over the northwestern United States and western Canada, creating a spectacular show in the night sky over the area.
The burning debris was visible from the Vancouver, British Columbia metropolitan area and across the US states of Washington and Oregon, including Seattle and Portland, according to astronomers and meteorologists".
Questo fenomeno, eclatante poiché notturno, mi ricorda molto il "mistero" della scia multipla a "code nere" che si è verificato sui Cieli dell'Alaska. L'unica differenza è nella circostanza per cui, in questo caso, sappiamo di che cosa si tratta...MareKromium
|
|
LunexitMoon-00147318_to_337-1.gifThe "Lunexit Moon" and a Flash inside Tirawa Basin on Rhea (GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)124 visiteUno straordinario GIF-Movie che ci fornisce ALMENO DUE SPUNTI di riflessione molto importanti:
1) mentre Rhea e Tethys si incrociano, un altro piccolo Corpo Celeste (indicato dalla Freccia Gialla) scorre davanti agli occhi elettronici della Sonda CASSINI. E' forse una "Luna Saturniana" vista da grande distanza? Non si sa. Ma se lo fosse, allora si tratterebbe di una "New Moon". E dato che, se lo fosse, il Gruppo Lunexit ne sarebbe lo "Scopritore", noi, se non altro per il momento, abbiamo deciso di battezzarla come "Lunexit Moon". E che poi l'International Astronomical Union (IAU), se la scoperta fosse confermata (domani o fra cent'anni), faccia un pò quel che vuole...
2) nel lato in ombra di Rhea (l'Astro in primo piano), in prossimità del Picco Centrale del Grande "Tirawa Basin", si distingue NETTAMENTE un "flash" che, dapprima luminosissimo, va poi via-via sbiadendo. Si tratta, forse, proprio del Picco Centrale di Tirawa illuminato dai raggi di un Sole radente (rispetto al suo Orizzonte Locale) e che va a tramontare?
Forse si.
Ma l'ipotesi per cui si potrebbe ANCHE trattare di "Flash" da Meteor Strike, a noi piace, anzi: al momento (e specie dopo aver esaminato altre fotografie ad HR di Rhea e del Grande Bacino di Tirawa) è l'ipotesi che preferiamo!
E comunque sia, GRANDISSIMI COMPLIMENTI a Marco Faccin per l'occhio e per aver "suggerito" a tutti noi la possibilità che, forse (anzi: CERTAMENTE!), NULLA di quello che guardiamo è mai "scontato" e le sorprese - anche quelle "Storiche" - sono SEMPRE detro l'angolo...
Buon Natale Tutti!MareKromium
|
|
LunexitMoon-00147318_to_337-2.gifThe "Lunexit Moon" and a Flash inside Tirawa Basin on Rhea (GIF-Movie - EDM; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)138 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Mars-subframe-SOL-unknown-315_0.gifAnother Streak in the Martian Sky (MER and Sol unknown)138 visiteImmagine apparentemente genuina ed il cui contenuto è chiaro: è una (delle tante) "Streak in the Martian Sky". Purtroppo non siamo in grado di dire con certezza a quale Sol si riferisca, né il Rover che ha effettuato la ripresa. E' comunque possibile che si tratti di un'immagine ottenuta dal MER Spirit durante il Sol 315.MareKromium
|
|
Mars_Anomaly_00.jpgOver-Saturation Effect (detail) - Sol 589132 visitePalese effetto da Sovra-Saturazione, dovuta ad oggetto metallico, cristallino (dunque altamente riflettente la luce del Sole) oppure emittente Luce Propria. Ma leggete cosa la NASA ha scritto...
"One possibility is that the light is the glint from a rock surface reflecting the Sun", NASA imaging scientist Justin Maki said to the Houston Chronicle. And then: "When these images were taken each day, the Sun was in the same direction as the bright spot, (such as) W/N-W from the Rover and relatively (maeaning???) low in the Sky".
In a statement made to Space.com, Maki added another possibility, i.e. that the light could be caused by the way Sunlight managed to hit Curiosity’s camera.
"The Rover Science Team is also looking at the possibility that the bright spot could be Sunlight reaching the camera's CCD [Charge-Coupled Device] directly through a "vent hole" in the camera housing, which has happened previously on other cameras on Curiosity and other Mars Rovers when the geometry of the incoming Sunlight - relative to the camera - is precisely aligned”. he said.
Della serie: "Troviamo un'obiezione (cioé stupidata) assurda e complicatissima che nessuno (o quasi) capirà mai. Così tutto va a posto". BRAVI! Obbiettivo raggiunto. Ma NON per "tutti"...
Ma c'é di più.
"The photo in question was taken on April 3 by Curiosity’s right-hand Navigation Camera, and shows what looks an awful lot like a bright, shining light off in the distance. NASA itself has not commented on the nature of the light, but UFO watchers have wasted no time suggesting it’s not natural and, therefore, a sign of alien life.
"This could indicate there there is intelligent life below the ground and uses light as we do," Scott Waring wrote on his UFO Sightings Daily website. "This is not a glare from the Sun, nor is it an artifact of the photo process. Look closely at the bottom of the light. It has a very flat surface giving us 100% indication it is from the surface”.
“Sure NASA could go and investigate it, but hey, they are not on Mars to discover life, but there to stall its discovery,” he concluded.
Others aren’t quite convinced. The editor of All About Space magazine, Ben Biggs, told The Daily Mail that people shouldn’t be leaping to such dramatic conclusions so quickly. “While the ‘light’ is as yet unexplained, it's quite a leap to assume that it has an intelligent source,” he said. “The public can afford to speculate wildly but NASA is an organization internationally renowned for credible science. It needs to exhaust every other likely explanation before it can begin to explore less realistic phenomena.”
Although NASA has yet to release a statement, Doug Ellison of the agency’s Jet Propulsion Laboratory dismissed the idea that the light was proof of intelligent life. On Twitter, he told NBC News the beacon is a “cosmic ray hit,” noting that there is no light on the image taken by the left-hand navigation camera, which was also captured at the exact same moment.
Della serie: "Prima cosa negare, poi - semmai - investigare".
Ma, dico io, su cosa? Su un effetto di sovra-saturazione che conoscono anche i dilettanti? Ma non era "più facile" dire la cosa più ovvia ed anche più probabile? (magari anche un "out-gassing", tipo quelli che occorrono sulla Luna e danno vita ai TLP?) ... No. Tutto, tranne l'ovvio e l'altamente probabile. Raggi Solari incidenti su una "roccia" altamente riflettente (stupidata planetaria!); raggio (casuale) di Luce Solare che "inganna" la fotocamera del Rover (taccio per decenza...); Raggio Cosmico che "colpisce" la camera CCD del Rover (una possibilità su "n" miliardi...) e così via.
Ed allora io "deduco" - da quanto sopra - che o non sanno fare il "loro" mestiere (ergo sono incompetenti), oppure non sanno a cosa attaccarsi per giustificare e spiegare un evento altrimenti difficilmente (esclusa la sovra-saturazione) spiegabile. Povera NASA! E, soprattutto: poveri noi!
p.s.: io (a scanso di equivoci) NON dico né ho mai detto (rectius: scritto) che trattasi di "Segnale di Vita Intelligente"! Io ho solo scritto che le "spiegazioni" date dai "Fenomeni" della NASA sono improbabili (rectius: stupide). Tutto qui. Ne avete di "migliori"? Scrivete (senza limitarvi a leggere e, magari, a criticare o scopiazzare). Grazie.MareKromium
|
|
Mars_Anomaly_01.jpgFountain of Light or just another Hoax? 1 - Sol 589265 visiteA white light captured emanating from Mars' Surface is back and is as mysterious as ever.
(By James Pero For Dailymail.com – Published: 19:28 GMT, 21 June 2019 | Updated: 20:37 GMT, 21 June 2019)
In a photo snapped by NASA's Curiosity Rover, which has been traversing Mars' Surface since 2012, the robotic explorer caught an anomaly mingled among the planet's rolling landscape. Floating just above a dune on the right side (Dx) of the black-and-white image, Curiosity spotted a hard-to-miss white light.
Images taken directly before and after the anomaly which are time-stamped about a minute apart show up show no signs of any lights.
Though NASA hasn't yet addressed what the light is, it has acknowledged similar phenomena in the past, when the Curiosity rover happened upon an equally mysterious illumination on Mars' surface in 2014.
In a statement to DailyMail.com, a NASA spokesperson offered up a simple, if unsatisfying suggestion. 'One possibility is that the light is the glint from a rock surface reflecting the sun,' a spokesperson said in a previous report.
'When these images were taken each day, the sun was in the same direction as the bright spot, west-northwest from the rover, and relatively low in the sky.
Alternatively, the NASA spokesperson said the light may have resulted from sunlight reflecting off of the rover's sensors. Similar reflections from the Sun have cropped up in photos in the past when the sun is aligned at various positions in the sky.
'The Rover Science Team is also looking at the possibility that the bright spots could be caused by Cosmic Rays striking the camera's detector.'
When it comes to the Curiosity Rover, NASA has keyed in on other shiny phenomenon in the past, including what were believed to be fragments of a meteorite glinting in the Sun.
MareKromium
|
|
Mars_Anomaly_02.jpgFountain of Light or just another Hoax? 2 - Sol 589163 visiteQuesta immagine e la seguente palesemente riprendono lo stesso "Fenomeno" eppure, se le guardate bene, "qualcosa" non va: dall'illuminazione (tipologia della flare e luminosità del panorama ripreso), alla posizione dell'ipotetico "oggetto". Anche in questo caso, se volete commentare...MareKromium
|
|
Mars_Anomaly_03.jpgFountain of Light or just another Hoax? 3 - Sol 589144 visiteMa non lo vede anche un incompetente che quella Luce "sbuffa" verso l'alto? Ma come si fa a non vederlo?!? Un "Raggio Cosmico" che "impatta" la Camera CCD del Rover? Ma quando mai si è vista una cosa del genere? Quando??? MAI! E se non mi credete andate a guardarvi un tre/quattro centinaia di migliaia di frame (uno ad uno, ovviamente) e poi mi direte. E se avete idee od ipotesi migliori - mi ripeto - scrivete. Se non ne avete...Tenetevi le panzane (od anche "fesserie", a voler esser buoni) della NASA ben strette. E Auguri!...MareKromium
|
|
Mars_Anomaly_05.pngFountain of Light or just another Hoax? 4 - Sol 589153 visiteQuesta immagine mi ricorda un pò la "Bufala" Made by NASA (in occasione dell'April "Fools' Day" di qualche anno fa) allorché, con un bel falso digitale, piazzarono una "luce" simile su Mercurio, salvo poi svelare l'arcano 24 ore dopo...MareKromium
|
|
| 93 immagini su 8 pagina(e) |
1 |
 |
|
|
|
|
|
