Wow: the "stones" are moving!!!

Ciao a tutti. C'� qualcuno che pu� confermare la sequenza temporale dei frame?

basta guardare le ombre proiettate,sono sempre al loro posto ;O)

Ciao Titanio44. Per me le ombre sono molto diverse. Riguardo al dove si sposta lo Spirit io faccio questo ragionamento. Nell'angolo inferiore sinistro del frame di sin si notano tre pietre ad una certa distanza dal margine sinistro dello stesso frame. Queste pietre per�, nel secondo frame, sono pi� lontane dallo stesso margine sinistro. Se la distanza tra le pietre ed il margine � aumentata significa che la Telecamera si � spostata a sinistra. Fate una prova mentale. Questo ragionamento � valido solo se il frame di sinistra � il primo in ordine temporale. Senn� � il contrario. Saluti.

Per Charlie64 e Titanio44: sto cercando i frames originali e cos� "taglieremo" la testa al toro. Un buon "punto" a favore ci arriva dalla Dott.ssa McPherson, comunque, la quale - secondo me giustamente - ha notato che il problema non � solo nel capire se Spirit si � spostato a Dx o a Sx. Il problema � che Spirit, probabilmente, � anche (leggermente) andato avanti, tra il primo ed il secondo scatto, probabilmente sbilanciandosi su qualcosa che ha "calpestato" (e che potrebbe averlo pure leggermente inclinato), cos� alterando la nostra capacit� di percezione degli oggetti stazionari (e pure delle ombre, se ci fate caso).

Morale: devo trovare i due (o pi�) frames originali, altrimenti qui diventa difficile venirne fuori...

Un abbraccio a Voi! - PCF

Mia figlia (9 a.) mi ha fatto notare che le ombre a seconda dell'altezza del sole possono essere pi� o meno lunghe. :-)

salutoni a tua figlia , si ok ma il riferimento era non alla lunghezza ma la distanza alla base tra le due ombre,se il sasso si fosse mosso si sarebbe allontanato o entrato nell'ombra del sasso pi� grande in primo piano,a secondo del presunto movimento,tra le altre cose questi frame sicuramente appartengono alle rispettive cam sx e dx un saluto ancora ..

Ciao Titanio44, (quella di mia figlia era solo una constatazione, se avessimo avuto la bussola avremo potuto ricavare qualche informazione in pi�) secondo me il sasso non si � mosso. Spirit ha due camere? Ottimo, tanto per complicare un altro pochino. Ci� che comunque mi incuriosisce in particolare modo sono la "testa" e le "zampe" dietro la pietra. Buona ricerca!

Ottimo Spirito Amici. Ottimo Spirito! PCF

Ciao a tutti. Qualcuno mi sa dire da quale Sol proviene questo frame?

...Gianluigi.... HELP!!! doc

Secondo me Spirit si � avvicinato: la pietra cubica, nell'angolo in basso a sx, nel secondo frame non si vede pi�. Per� si � anche spostato leggermente a sx, ha raddrizzato l'obbiettivo centrando il masso e puntando un p� a dx, come quando si usa la macchina fotografica. Infatti, sul lato dx (nel secondo frame) � visibile un campo maggiore che invece viene meno a sx. Inoltre, si � raddrizzato rispetto al punto centrale da inquadrare: se osservate le striature sulla terra (in alto a sx) e anche la pietra a forma di lancia che sbuca, sola, dalla sabbia sempre a sx, si nota che non sono pi� inclinate rispetto al campo visivo ma parallele. Sembrerebbe comunque che ci sia stato movimento dell'oggetto tipo "ragno", anche se lieve. In ogni caso, anche se fermo, � un oggetto ben strano, forse vivo (le zampette che lasciano due solchi nel terreno), forse una cosa che somiglia ad una doppia antenna con un ulteriore corpo centrale, quindi un manufatto. In ogni caso, se stessi guardando nell'obbiettivo di una fotocamera e vedessi qualcosa di strano, farei inizialmente gli stessi movimenti che ha fatto Spirit per centrare meglio ci� che mi � capitato casualmente nell'obbiettivo. Un saluto a tutti. Ivana

Ciao Ivana, a tutt'oggi non sono (siamo) riusciti a sapere quali siano i frames e il loro ordine temporale. Questa immagine �, per me, una tra le pi� intriganti....... Personalmente ho sempre avuto l'impressione, anche da altri frames, che qualcosa di meccanico "spiasse" lo Spirit, ma si s�, come dice il buon Mare, sino a quando non si va l�............ Saluti.

MESSAGGIO IN BOTTIGLIA: Rinnovo l'invito. Qualcuno s� dare riferimenti sui frames di cui stiamo parlando?

Ogni tanto mi faccio un escursione nelle pagine trascorse del diario di bordo Lunexit alla ricerca di qualcosa di intrigante. Questo ad esempio � molto interessante. Ci sono aggiornamenti a riguardo? Giorgio

Ahim�, nessuno: per alcuni lo spostamento � un fenomeno ottico (ergo apparente e non sostanziale), per altri (me compreso) uno spostamento, sensibile, c'� stato. La NASA non ha mai detto nulla al riguardo e non si � mai, ufficialmente, occupata del fenomeno. Ovviamente...

Per quanto attiene i frames originali, siamo all'alba delle peregrinazioni di Spirit e quindi, come spero, dovrei riuscire a farli saltar fuori (oggi non ho nulla da fare e mi metter� d'impegno per riuscirci).

Un abbraccio! PCF

nel frame di sx in alto a sx c'e un sasso piccolo che ricorda un cranio

TROVATI!!!! Sol 111, NavCam. Ho un sestetto di frames (occhio Dx ed Sx, da MLT 16:38:36 a MLT 16:42:05) per fare le verifiche del caso.
Quando sar� arrivato a qualcosa (o anche quando avr� realizzato che non si pu� arrivare da nessuna parte) scriver� delle note e pubblicher� i frames (che forse ci sono gi�, nella Gallery "Walking on Mars").

Un Saluto (stanco) a Tutti, da PCF

Ottimo Grande Paolo!!
Prenditi un meritato riposo e ne riparliamo appena hai preparato il tutto.

@ oibaf: non riesco a vedere il cranio che intendi, rimane isolato?

Giorgio

Grande Mare!! Ormai avevo perso le speranze di trovare i frames!
Buon 2009 a tutti gli amici di Lunar Explorer. Che sia questo l'anno buono per un po di disclosure?

Buongiorno e (ancora) Buon Anno a Charlie64!

Dunque: 2009 come "Anno della parziale disclosure"? Uhmmm...Onestamente penso di no, e lo penso per un semplice motivo: la disclosure (parziale, appunto) sta gi� avvenendo/� gi� avvenuta (Messico, GB ed India ad esempio) ed i risultati di questa apertura parziale sono stati esattamente quelli che i Governi si aspettavano, e cio�: 1) disclosure troppo limitata e sconnessa per dare adito ad autentiche rivelazioni; 2) disclosure fatta "alla buona" ed ignorata dal 97% dai media (ergo: le informazioni NON sono "passate" di livello e sono rimaste - ancora ben frammentate - all'interno di una cerchia di individui assai ristretta e 3) le info che sono "passate" sono state interpretate dalla massa degli Appassionati/Studiosi/Ricercatori come "irrilevanti", "banali/scontate" oppure (dulcis in fundo...) come "ulteriore disinformazione"!

Morale: la VERA disclosure avverr� - secondo me - solo in due casi:

1) dichiarazione verbale al riguardo resa congiuntamente dal Presidente degli Stati Uniti, dal Presidente Russo e dal Leader della Repubblica Popolare Cinese, avallati dal Consiglio di Sicurezza delle N.U. oppure,
2) flap di astronavi aliene sulle maggiori citt� del Mondo...

Un abbraccio a Tutti e...A presto! PCF

p.s.: per trovare i frames occorre, fondamentalmente, una grande pazienza, del tempo e un eccellente quantum di memoria fotografica (per identificare subito la zona coinvolta e quindi focalizzarsi solo su un range limitato di Soles). Io ho impiegato circa 2 ore e mezza per farli saltare fuori, ed ho "spulciato" qualche migliaio di frames lungo un periodo di 52 Soles. Lo ammetto, � stato difficile...Ma gratificante! Un abbraccio - PCF

Ok, ho finito (si fa per dire...) il lavoro di comparazione e riflessione. Morale: Charlie64 aveva ragione: � uno shift prospettico. Non ho la "Prova Certa" (ovviamente), ma sono ragionevolmente soddisfatto della soluzione raggiunta. Bravo Charlie! PCF