...che i "Colori di Marte" proposti dalla NASA sono, non globalmente ma in larga misura, "farlocchi".
In più ho corretto la luminosità (adattandola a quella di Marte, ossia riducendola di un terzo ed eliminando ila TAJU - Opacità Atmosferica, che era bassissima al tempo), aumentato il contrasto ed infine "affilato" i dettagli (--> incrementato la definizione).
peraltro, al di là dell'interessante ed utile rielaborazione realistica di Paolo, mi interessa il grado di fratturazione della parete rocciosa inquadrata...è la parete di un cratere vero?
intendo la multitudine di linee difrattura con geometria a reticolo; dovuto ad impatto?Tettonica?Dilatazione del corpo roccioso in seguito a idratazione e poi disidratazione successiva? Mah
...Credo che l'osservazione della Luna - fatta in loco - ci potrebbe essere di aiuto. Geometria a Reticolo: ESATTO! Ci vorrebbe il buon Dr Feltri per rispondere ma, ahimé, é sparito..... Comunque io resto razionale e penso ad una correlazione tra forze tettoniche e sbalzi (violentissimi) di temperatura. Ma potrebbe non essere la giusta spiegazione.....
In più ho corretto la luminosità (adattandola a quella di Marte, ossia riducendola di un terzo ed eliminando ila TAJU - Opacità Atmosferica, che era bassissima al tempo), aumentato il contrasto ed infine "affilato" i dettagli (--> incrementato la definizione).
Per Walt: Grado? Walt, intendi l'inclinazione o la profondità?.....o entrambe?!?....o cosa? Ammetto: non ho capito bene.... sorry.... :-(