Extremely unusually-looking Feature on the Floor of Yellowknife Bay: "The Metal Head" - Sol 173 (CTX Frame: RAW Natural Colors and EDM: Calibrated Natural Colors - Credits: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation
Amici, un ECCEZIONALE Complimento a Broken a poi ad Andrea e Big "G". Per ora, pubblico l'immagine. Per quanto attiene la caption e le eventuali spiegazioni...devo pensarci. Effettivamente è un rilievo stranissimo, che MERITA ATTENZIONE e STUDIO! Ancora Complimenti, di Cuore, a TUTTI VOI! paolo cf
AndreaGG
[Feb 02, 2013 at 10:01 AM]
Grazie dei complimenti, ma i miei sono immeritati! Ho solo aperto il link postato da Broken
broken
[Feb 02, 2013 at 11:39 AM]
anche i miei, ho avuto solo fortuna a vederlo x prima e segnalarlo:) :)...il duro lavoro x una maggiore definizione e dettaglio solo voi siete in grado di farlo...
paolocf1963
[Feb 13, 2013 at 03:25 PM]
...e comunque la "spiegazione" che la NASA dà per questo rilievo (così come riportata da "Repubblica Online" di oggi), se l'avessi data io all'Università, magari durante un esametto di Geologia e Mineralogia, mi avrebbe fruttato una sontuosa bocciatura con insulto e calcio in culo... Poi, per carità, ognuno pensi quel che vuole, ma che la NASA sia (Ufficialmente, ovvio) incapace di dare spiegazioni sensate e credibili a fronte della scoperta di dettagli intriganti, è un dato tanto ovvio quanto lo è l'azzurro del cielo d'estate...
paolo
Gianluigi
[Feb 13, 2013 at 08:03 PM]
Sulla home di nasa.com ne parlano… terza immagine:
A shiny-looking Martian rock is visible in this image taken by NASA's Mars rover Curiosity's Mast Camera (Mastcam) during the mission's 173rd Martian day, or sol (Jan. 30, 2013). Image credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
On Mars, as on Earth, sometimes things can take on an unusual appearance. A case in point is a shiny-looking rock seen in a recent image from NASA's Curiosity Mars rover.
Some casual observers might see a resemblance to a car door handle, hood ornament or some other type of metallic object. To Ronald Sletten of the University of Washington, Seattle, a collaborator on Curiosity's science team, the object is an interesting study in how wind and the natural elements cause erosion and other effects on various types of rocks.
Find out what likely caused the shiny appearance of the Martian rock, and see some examples of similar phenomena found on Earth. A PDF of the images and explanatory text is available
Segue pdf con foto che, mi sembra, non c’entrano una mazza…
Beh... comunque siamo "some casual observers"...
AndreaGG
[Feb 13, 2013 at 10:25 PM]
Quello che è incredibile è come non abbiano scelto una spiegazione per lo meno plausibile: intrusione di minerale più duro rispetto alle altre rocce. Dico plausibile perchè se fosse questa la verità, vi dovrebbero essere altri features simili nei dintorni, o sbaglio?
PS al centro dell'immagine ci sono gli ennesimi sassolini "in piedi", a sfidare la forza di gravità (e non sono parte di rocce interrate)
paolocf1963
[Feb 14, 2013 at 07:16 AM]
Buongiorno Amici!
Per Big "G": bello! Però, dopo 9 anni di Lavoro come il nostro (e BEN NOTO alla NASA) chiamarci "casual observers" è tanto carino ed educato quanto chiamarci "teste di caxxo". Mi chiedo cosa mai ci faccia, allora, tutti i Santi giorni, la NASA, la ASU ed il MSSS sulle nostre "casual pages". Vabbé, come diceva un mio Amico, "stronzo si nasce. Lo si può anche diventare, ma per esserlo davvero, ce lo devi nascere". Ora sappiamo che alla NASA (e non solo) "stronzi ce lo nacquero" in tantissimi.... (chissà, forse è un requisito di base per lavorare là dentro...)
Per Andrea: obiezione sacrosanta. E comunque la durezza del materiale e/o l'azione del vento non hanno alcuna attinenza con il colore e la texture dell'oggetto il quale è COMPLETAMENTE DIVERSO dal Colore e dalla Texture Dominanti della zona.
Mi si può dire che non è (o meglio: potrebbe non essere) "metallo", ma parlare di azioni eoliche e di resistenza all'erosione vuol dire non rispondere al quesito di base e sviare completamente il discorso. Ripeto: l'avessi fatto io all'Università, anche il meno sveglio degli Assistenti mi avrebbe guardato e poi mi avrebbe detto "ritorni un pò più preparato"...
paolo
A shiny-looking Martian rock is visible in this image taken by NASA's Mars rover Curiosity's Mast Camera (Mastcam) during the mission's 173rd Martian day, or sol (Jan. 30, 2013). Image credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
On Mars, as on Earth, sometimes things can take on an unusual appearance. A case in point is a shiny-looking rock seen in a recent image from NASA's Curiosity Mars rover.
Some casual observers might see a resemblance to a car door handle, hood ornament or some other type of metallic object. To Ronald Sletten of the University of Washington, Seattle, a collaborator on Curiosity's science team, the object is an interesting study in how wind and the natural elements cause erosion and other effects on various types of rocks.
Find out what likely caused the shiny appearance of the Martian rock, and see some examples of similar phenomena found on Earth. A PDF of the images and explanatory text is available
Segue pdf con foto che, mi sembra, non c’entrano una mazza…
Beh... comunque siamo "some casual observers"...
PS al centro dell'immagine ci sono gli ennesimi sassolini "in piedi", a sfidare la forza di gravità (e non sono parte di rocce interrate)
Per Big "G": bello! Però, dopo 9 anni di Lavoro come il nostro (e BEN NOTO alla NASA) chiamarci "casual observers" è tanto carino ed educato quanto chiamarci "teste di caxxo". Mi chiedo cosa mai ci faccia, allora, tutti i Santi giorni, la NASA, la ASU ed il MSSS sulle nostre "casual pages". Vabbé, come diceva un mio Amico, "stronzo si nasce. Lo si può anche diventare, ma per esserlo davvero, ce lo devi nascere". Ora sappiamo che alla NASA (e non solo) "stronzi ce lo nacquero" in tantissimi.... (chissà, forse è un requisito di base per lavorare là dentro...)
Per Andrea: obiezione sacrosanta. E comunque la durezza del materiale e/o l'azione del vento non hanno alcuna attinenza con il colore e la texture dell'oggetto il quale è COMPLETAMENTE DIVERSO dal Colore e dalla Texture Dominanti della zona.
Mi si può dire che non è (o meglio: potrebbe non essere) "metallo", ma parlare di azioni eoliche e di resistenza all'erosione vuol dire non rispondere al quesito di base e sviare completamente il discorso. Ripeto: l'avessi fatto io all'Università, anche il meno sveglio degli Assistenti mi avrebbe guardato e poi mi avrebbe detto "ritorni un pò più preparato"...
Abbraccio Circolare - paolo