|
|
The very distant Rim of Gale Crater - Sol 2 (Credits: NASA/JPL-Caltech; credits for the additional process. and Absolute Natural Color color process.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)
|
Sono i nostri stessi Amici di Pasadena a dire che le condizioni di illuminazione di Marte, Regione di Gale Crater, non sono ottimali (meno del 50% dell'Illuminazione Solare Diffusa rispetto alla Terra e TAU elevata), e questo il risultato della ricalibrazione di un'immagine NASA/JPL-Caltech - MER and Lab. "Curiosity", Original in Natural RAW Colors (il frame che segue).
|
|
La Mastcam fin dai suoi orimi frames del sol 3 ha mostrato tre/quattro puntini fissi ben visibili in ogni inquadratura aperta verso lorizzonte (sulle visuali a terra impossibile notarli, altrimenti li vedremmo anche l).
Sono artifatcs della camera, un po come successe per la Navigation Camera di Spirit, che quasi subito mostr una sorta di graffietto in alto a destra sin dai primi giorni.
Ps: ovviamente sul web girano gi filmati ed altro con tanto di elaborazioni a filtri e negativi i quali di-mostrano una flotta di Ufo inquadrata da Curiosity
Neanche a farlo apposta avevo avvisato qualche giorno fa Paolo dei casini che sarebbero nati da questi artifacts, eheheh!
O meglio sigh.
una mia personalissima opinione: quelli che dicono - come la stimabile Dott.ssa Margherita Hack - che, dopo "n" anni (nel caso della Hack, oltre 70...) di osservazione del cielo, "...non si mai visto nulla di anomalo o di inspiegabile...", costituiscono casi evidenti di persone affette da cecit crepuscolare (nota anche come "cecit notturna") o da strabismo scientifico (che pure pi grave).
Chi, d'altra parte, vede UFO sempre ed ovunque, va pure preso con estrema prudenza, poich - di regola - trattasi di persona affetta da mitomania, allucinazioni o semplice mania di protagonismo.
In altre parole: Max, diffida degli estremi! E per il resto, ricordati di una regola "Scientifica" semplice: se l'OVNI un "puntino" sfuocato, non un OVNI; se l'OVNI una nave spaziale aliena perfettamente a fuoco, un "tarocco".
Abbraccio Circolare - paolo
il "punto" che, per il momento, anche se noi abbiamo le nostre "certezze", la "prova provata, inconfutata ed inconfutabile", ancora non c'. Non mi fraintendere! Io lo so, come lo sai tu, che "Loro" ci sono. Ma nessuno di noi pu provarlo. Mio Padre diceva "quod non est in actis, non est in mundo" (ossa: ci che non dimostrato - documentalmente, ergo inoppugnabilmente -, non esiste).
Io sono un Ricercatore e, nel mio piccolo, uno "Scienziato". Potrei aver scoperto tutto, anche il Segreto della Vita e della Morte, ragionando per assurdo. Ma se non sono in grado di "dimostrare" la mia scoperta, in realt, non ho scoperto nulla.
Cito un film (Viaggio al Centro della Terra, versione originale): "...lo scienziato che non pu o non sa dimostrare al Pubblico le proprie Scoperte, non ha scoperto alcunch...".
Amen.
Abbraccio Circolare - paolo