Un AUTENTICO "Buco Nero"! Peccato davvero che non ci sia nessun Eso-archeologo qui, sulle nostre pagine, per spiegarci quello che stiamo guardando... Ottimo Big "G" per aver individuato il dettaglio intrigante. - PCF
2di7
[Feb 17, 2010 at 01:10 PM]
Che ci sarà dentro? : ) ...tra l'altro si nota una sorta di crepa su tutta la roccia che sembra avere qualcosa a che fare con il "buco" (oppure è solo una coincidenza...)
John Koenig
[Feb 17, 2010 at 01:44 PM]
Curiosa davvero. Un salvadanaio abbandonato dai marziani? :-) A parte gli scherzi, mi ricorda molto lo stesso tipo di "roccia con fessura" accanto alla "shell" o conchiglia individuata anni fa. Chi se la ricorda? Tra l'altro sul sito di Hoagland se n'è parlato fino alla nausea ritenendola a tutti gli effetti un artefatto...
Hoagland gli "artefatti" ce li ha nella testa.... Scherzi a parte, secondo me queste "aperture" sono significative di qualcosa. Tralascio le antiche rovine di costruzioni e le altre solite minchiate para-eso-archeografiche e ribadisco una comune e vecchia - ormai - idea: sono "accessi" DA e VERSO la Superficie. Per chi o che cosa...Beh, questo è un altro discorso... - Un abbraccio a John e 2di7! doc
MAI che il Rover ci abbia dato un occhiatina da vicino a questo tipo di anomalie
John Koenig
[Feb 17, 2010 at 09:15 PM]
Credo che il termine "anomalie" non faccia onore a ciò che stiamo vedendo. Anche perchè "anomalo" rispetto a cosa? Mi sa tanto che su Marte le stranezze (per noi) sono la normalità. Comunque, sì, o è un accesso oppure è un guscio (come molte pseudo-rocce) di cui stiamo osservando un orifizio
Per John: io direi "anomalo" rispetto a tutto ciò che è terrestre e/o simil-terrestre... Per Anakin: MAI. Il Rover, accanto a queste "features" (così restiamo neutrali in termini contenutistici), non ci passa MAI!!! ...Chissà perchè (nota complottista, così qualche idiota che ci legge avrà da ridire...). - Un abbraccio a Voi e Buona Notte! - PCF