Mettendo insieme i dati disponibili per questa immagine, in realtà pensavo dovesse risultare più luminosa (più contrastata) e meno rossiccia... evidentemente, traggono in inganno...
Scattata il 2004-12-18 tra 22:22:46.971 UTC e le 22:22:51.272 UTC - local time 12:52:24 - Sole elevazione 65,5 - TAU 0,47
come ormai saprai, le condizioni di illuminazione di Marte non sono, a mio parere (e non solo), equiparabili sic et simpliciter alle condizioni di illuminazione della Terra.
Inoltre, è mia "sensazione" (parlare di certezza, in questo campo, è assurdo) che il cielo di Marte, grazie alla peculiare composizione dell'atmosfera del Pianeta e grazie alle polveri sottili in sospensione, possa essere DECISAMENTE più "vario" - in termini cromatici - del cielo terrestre.
Non entro nel merito di questa foto - che ho processato personalmente - perchè ho lavorato "al buio" e cioè ho applicato il processing Multispettrale al frame senza usare calibrazioni addizionali.
Diciamo che ho applicato la "maschera" al "volto" acriticamente. E questo è il risultato.
Magari sarà errato...Magari no. Chissà... - Un abbraccio, paolo
2di7
[Dic 14, 2009 at 04:01 AM]
Lo so che è un terno al lotto! :) è proprio l'immagine di partenza ad essere poco contrastata.... sembra una giornata di cielo coperto qui sulla Terra e invece su Marte c'era cielo terso (abbastanza per Marte!) e sole alto... non ci resterà che andare a controllare di persona!
Scattata il 2004-12-18 tra 22:22:46.971 UTC e le 22:22:51.272 UTC - local time 12:52:24 - Sole elevazione 65,5 - TAU 0,47
come ormai saprai, le condizioni di illuminazione di Marte non sono, a mio parere (e non solo), equiparabili sic et simpliciter alle condizioni di illuminazione della Terra.
Inoltre, è mia "sensazione" (parlare di certezza, in questo campo, è assurdo) che il cielo di Marte, grazie alla peculiare composizione dell'atmosfera del Pianeta e grazie alle polveri sottili in sospensione, possa essere DECISAMENTE più "vario" - in termini cromatici - del cielo terrestre.
Non entro nel merito di questa foto - che ho processato personalmente - perchè ho lavorato "al buio" e cioè ho applicato il processing Multispettrale al frame senza usare calibrazioni addizionali.
Diciamo che ho applicato la "maschera" al "volto" acriticamente. E questo è il risultato.
Magari sarà errato...Magari no. Chissà... - Un abbraccio, paolo