Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > X-Mars
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 47/67 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
The Fallen Angel
Se ricordate, qualche tempo fa (svariati mesi, a dire il vero), si fece un gran parlare (ed un "gran scrivere"!, su Internet e su qualche rivista "specializzata"... - della "Astronave Sepolta sulla Luna" ed individuata durante la fantamissione NASA "Apollo 20".

Parole, parole e parole e poi, alla fine, il tutto, come accade nel 99,99% dei casi di questo tipo, si risolse in una colossale bufala alla quale credettero (e/o sulla quale specularono) tantissime persone: Appassionati, Entusiasti (e loro li possiamo anche perdonare) e qualche "Esperto" di Ufologia (i quali, invece, sono del tutto imperdonabili). 
Perchè? Perchè l'Astronave sepolta sulla Luna era un "falso radicale", ossìa un "One-hundred-percent Fake".

Oggi, a distanza di un (bel) pò di tempo, il nostro straordinario Dr Faccin ci propone questo nuovo ed incredibile dettaglio (estrapolato da un frame MRO, nella sua versione in JP2000) il quale, a differenza della "bufala dell'Apollo 20", è ASSOLUTAMENTE GENUINO. 

Di che si tratta? Si direbbe una sorta di cilindro dall'aspetto tutt'altro che naturale - a dall'albedo elevata - il quale giace sul suo lato lungo, semisepolto e, dunque, praticamente invisibile, tra le dune e gli outcrops di una Regione peri-equatoriale Marziana che, per il momento, non citiamo (ma se la riconosceste Voi, allora...Complimenti!).

Si tratta dell'"evidenza" di un (antico) manufatto "indigeno" (magari il residuo affiorante di un sistema di tubazioni sotterranee destinate al trasporto di acqua, gas o altra fonte energetica locale)? 
E', effettivamente, il frammento di una astronave (o di un altro velivolo equipollente) andata distrutta a seguito dell'impatto con il Pianeta Rosso? 
O è solamente un rilievo naturale, ma dalle forme bizzarre, che ci sta traendo in inganno?

Lo sapete: una risposta CERTA non esiste. Oggi.

Osservate, valutate e poi, se volete, provate a rispondere Voi stessi a queste domande. Noi, come sempre, aspettiamo le Vostre idee, opinioni e teorie.
Parole chiave: Mars from orbit - Extremely Controversial Surface Feature

The Fallen Angel

Se ricordate, qualche tempo fa (svariati mesi, a dire il vero), si fece un gran parlare (ed un "gran scrivere"!, su Internet e su qualche rivista "specializzata"... - della "Astronave Sepolta sulla Luna" ed individuata durante la fantamissione NASA "Apollo 20".

Parole, parole e parole e poi, alla fine, il tutto, come accade nel 99,99% dei casi di questo tipo, si risolse in una colossale bufala alla quale credettero (e/o sulla quale specularono) tantissime persone: Appassionati, Entusiasti (e loro li possiamo anche perdonare) e qualche "Esperto" di Ufologia (i quali, invece, sono del tutto imperdonabili).
Perchè? Perchè l'Astronave sepolta sulla Luna era un "falso radicale", ossìa un "One-hundred-percent Fake".

Oggi, a distanza di un (bel) pò di tempo, il nostro straordinario Dr Faccin ci propone questo nuovo ed incredibile dettaglio (estrapolato da un frame MRO, nella sua versione in JP2000) il quale, a differenza della "bufala dell'Apollo 20", è ASSOLUTAMENTE GENUINO.

Di che si tratta? Si direbbe una sorta di cilindro dall'aspetto tutt'altro che naturale - a dall'albedo elevata - il quale giace sul suo lato lungo, semisepolto e, dunque, praticamente invisibile, tra le dune e gli outcrops di una Regione peri-equatoriale Marziana che, per il momento, non citiamo (ma se la riconosceste Voi, allora...Complimenti!).

Si tratta dell'"evidenza" di un (antico) manufatto "indigeno" (magari il residuo affiorante di un sistema di tubazioni sotterranee destinate al trasporto di acqua, gas o altra fonte energetica locale)?
E', effettivamente, il frammento di una astronave (o di un altro velivolo equipollente) andata distrutta a seguito dell'impatto con il Pianeta Rosso?
O è solamente un rilievo naturale, ma dalle forme bizzarre, che ci sta traendo in inganno?

Lo sapete: una risposta CERTA non esiste. Oggi.

Osservate, valutate e poi, se volete, provate a rispondere Voi stessi a queste domande. Noi, come sempre, aspettiamo le Vostre idee, opinioni e teorie.

0750-Awakening.jpg 0800-ExplodedPipe.jpg 0850-TheFallenAngel.jpg 0855-TheTriangle.jpg 0955-Bright_Little_Flash.gif
Informazioni sul file
Nome del file:0850-TheFallenAngel.jpg
Nome album:MareKromium / X-Mars
Valutazione (5 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Mars / from / orbit / - / Extremely / Controversial / Surface / Feature
Copyright:NASA/JPL/Univ. of Arizona e Marco Faccin per il processing addizionale
Dimensione del file:415 KiB
Data di inserimento:Lug 11, 2009
Dimensioni:1254 x 2610 pixels
Visualizzato:201 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=24887
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 18 di 18
Pagina: 1

cicas65   [Lug 11, 2009 at 07:43 PM]
quali potrebbero essere le sue dimensioni? un saluto, cicas65
Anakin   [Lug 11, 2009 at 08:58 PM]
fantastico!
MareKromium   [Lug 11, 2009 at 10:04 PM]
Meraviglioso, Grande Anakin! Per le dimensioni...stasera sono un pò "cotto", ma per domani le calcolo e scrivo. Un abbraccio! paolo
NGC2121-KX   [Ago 15, 2009 at 07:36 AM]
Marte è sempre più interessante...
titanio44   [Ago 24, 2009 at 02:00 PM]
oppure questo? abbiamo delle forme che escono dai contesti circostanti ma frequenti....
george_p   [Ago 24, 2009 at 02:20 PM]
Grande!! Le dimensioni, si, parliamo di dimensioni, sarà interessante! Giorgio
MareKromium   [Ago 24, 2009 at 02:37 PM]
Mitico Titanio44, credo che qui si parli di una ventina di metri di lunghezza. Mi puoi aiutare, per favore?
Anakin   [Ago 24, 2009 at 02:47 PM]
Se fate caso alla struttura, benchè la definizione sia scarsa, presenta come degli stadi tipici di un missile nostrano. Di questa mandai anche delle elaborazioni, ma forse si sono perse
titanio44   [Ago 24, 2009 at 03:03 PM]
si è circa 30 mt di lunghezza e invece la parte occupata trasversalmente quindi un eventuale diametro nella parte più piccola è di 1 mt mentre sulle estremità circa 1,70 mt ......è interessante vero?
MareKromium   [Ago 24, 2009 at 03:09 PM]
Sorry Anakin, ma - ultimamente - affogo nella posta. Perdonami. Mi rimandi il tutto, please? Grazie e scusami ancora. paolo
Per Titanio44: più che interessante! Molto di più...
george_p   [Ago 24, 2009 at 03:23 PM]
In effetti!! Giorgio
2di7   [Ago 24, 2009 at 05:28 PM]
Eheheh Anakin, è la famosa atomica su Marte! ...D'altra parte viene nominata anche in aluni documenti rilasciati grazie al F.O.I.A. :)
Anakin   [Ago 25, 2009 at 07:11 AM]
Tranquillo Paolo. Nessun problema. So bene come sei preso con gli impegni...... Domanda: quante possibilità (prendendo spunto dall'intervento di 2of7) che sia un manufatto (sonda o missile) terrestre? (con le dimensioni siamo molto vicini ai Saturn delle misisoni Apollo)
walthari   [Ago 25, 2009 at 07:43 AM]
la collocazione sul fianco di un rilievo e la disposizione spaziale potrebbe suggerire un'affiramento di un filone minerario o comunque di qualcosa di affine che comunque risulta di natura differente al substrato roccioso che lo ingloba
MareKromium   [Ago 06, 2010 at 09:52 PM]
...Ragazzi, sparo la mia boiata: secondo me è uno "spezzone" di tubo (tecnicamente di dice "spool-pipe"). Ne ho visti quando lavoravo per una Compagnia Petrolifera: vecchie tubazioni destinate al trasporto di greggio o gas, parzialmente dissotterrate. Si lo so, è una boiata. Ma anche questa Anomalìa (ovviamente ignorata da tutti) è VERAMENTE STRAORDINARIA! Abbraccio - doc
John Koenig   [Ago 07, 2010 at 04:41 AM]
Magari, poi è davvero un prodotto di qualche attività intelligente... Oppure no. Difficile interpretare un immagine così su due piedi...
oibaf   [Ago 07, 2010 at 01:48 PM]
ci sono due puntini neri all'estremità.....
MareKromium   [Gen 30, 2014 at 03:15 PM]
E anche questa immagine, sebbene un pò sfuocata, secondo me POTREBBE raffigurare un manufatto di un qualche tipo.

Commento 1 a 18 di 18
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery