Una volta pensavo che le mie "conversioni" da B/N a colore - con il cielo verdognolo - dovevano essere sbagliate. Oggi non lo penso pi. Cielo azzurro (o blu). Polveri in sospensione giallastre. Blu pi giallo cosa fa?!? ;-)
Amico Mio, non sono stato su Marte di recente... :-) e quindi non posso risponderti.
Io utilizzo solo la Logica e l'Esperienza. In fondo, la mia tecnica di colorizzazione (basata su "luci virtuali" e fondi poli-cromatici predefiniti e sovrapposti, impostati sull'albedo attuale dell'area ripresa e, se nota, sulla composizione chimica del suolo nonch sulla quantit di luce solare percepibile al momento dello scatto - sembra difficile ma non lo ), si dimostrata interessante e apparentemente realistica nei risultati.
Io credo che il Cielo di Marte sia di base blu. Le polveri ed il ghiaccio in sospensione, poi, nonch la Tau (Opacit Atmosferica) fanno il resto (--> lo "colorano").
Dunque il risultato finale del mio lavoro penso sia credibile. Ma fra "credibile" ed "esatto" ce ne passa...
E ce lo dici adesso che parecchio che manchi da Marte? :-)
Per ragionando sulla base, anche ipotetica, della tua analisi, potremmo dire che allora, i colori sono reali. E che laddove c' sospensione di "polveri", tendenti al giallo, ci che vediamo il giusto merge di colori diversi
Si, esatto. Il concetto quello Anakin, hai capito benissimo. Poi, e lo sai bene: basta "forzare" solo un pochino le tinte e Marte, da quasi "familiare" ed "accogliente", diventa subito "alieno" ed "ostile" al 110%!.... O no?!?
Io utilizzo solo la Logica e l'Esperienza. In fondo, la mia tecnica di colorizzazione (basata su "luci virtuali" e fondi poli-cromatici predefiniti e sovrapposti, impostati sull'albedo attuale dell'area ripresa e, se nota, sulla composizione chimica del suolo nonch sulla quantit di luce solare percepibile al momento dello scatto - sembra difficile ma non lo ), si dimostrata interessante e apparentemente realistica nei risultati.
Io credo che il Cielo di Marte sia di base blu. Le polveri ed il ghiaccio in sospensione, poi, nonch la Tau (Opacit Atmosferica) fanno il resto (--> lo "colorano").
Dunque il risultato finale del mio lavoro penso sia credibile. Ma fra "credibile" ed "esatto" ce ne passa...
Per ragionando sulla base, anche ipotetica, della tua analisi, potremmo dire che allora, i colori sono reali. E che laddove c' sospensione di "polveri", tendenti al giallo, ci che vediamo il giusto merge di colori diversi