Una volta pensavo che le mie "conversioni" da B/N a colore - con il cielo verdognolo - dovevano essere sbagliate. Oggi non lo penso più. Cielo azzurro (o blu). Polveri in sospensione giallastre. Blu più giallo cosa fa?!? ;-)
Amico Mio, non sono stato su Marte di recente... :-) e quindi non posso risponderti.
Io utilizzo solo la Logica e l'Esperienza. In fondo, la mia tecnica di colorizzazione (basata su "luci virtuali" e fondi poli-cromatici predefiniti e sovrapposti, impostati sull'albedo attuale dell'area ripresa e, se nota, sulla composizione chimica del suolo nonché sulla quantità di luce solare percepibile al momento dello scatto - sembra difficile ma non lo è), si è dimostrata interessante e apparentemente realistica nei risultati.
Io credo che il Cielo di Marte sia di base blu. Le polveri ed il ghiaccio in sospensione, poi, nonché la Tau (Opacità Atmosferica) fanno il resto (--> lo "colorano").
Dunque il risultato finale del mio lavoro penso sia credibile. Ma fra "credibile" ed "esatto" ce ne passa...
E ce lo dici adesso che è parecchio che manchi da Marte? :-)
Però ragionando sulla base, anche ipotetica, della tua analisi, potremmo dire che allora, i colori sono reali. E che laddove c'è sospensione di "polveri", tendenti al giallo, ciò che vediamo è il giusto merge di colori diversi
Si, esatto. Il concetto è quello Anakin, hai capito benissimo. Poi, e lo sai bene: basta "forzare" solo un pochino le tinte e Marte, da quasi "familiare" ed "accogliente", diventa subito "alieno" ed "ostile" al 110%!.... O no?!?
Io utilizzo solo la Logica e l'Esperienza. In fondo, la mia tecnica di colorizzazione (basata su "luci virtuali" e fondi poli-cromatici predefiniti e sovrapposti, impostati sull'albedo attuale dell'area ripresa e, se nota, sulla composizione chimica del suolo nonché sulla quantità di luce solare percepibile al momento dello scatto - sembra difficile ma non lo è), si è dimostrata interessante e apparentemente realistica nei risultati.
Io credo che il Cielo di Marte sia di base blu. Le polveri ed il ghiaccio in sospensione, poi, nonché la Tau (Opacità Atmosferica) fanno il resto (--> lo "colorano").
Dunque il risultato finale del mio lavoro penso sia credibile. Ma fra "credibile" ed "esatto" ce ne passa...
Però ragionando sulla base, anche ipotetica, della tua analisi, potremmo dire che allora, i colori sono reali. E che laddove c'è sospensione di "polveri", tendenti al giallo, ciò che vediamo è il giusto merge di colori diversi