Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Walking on Mars with Spirit and Opportunity
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 346/5456 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Nice, but...A Fake?!!? - Sol 209 (natural colors; credits: Lunexit)
Come scrivemmo in passato, esiste - a nostro parere - una FORTE possibilità che i NASA frames RAW i quali "rigettano" la colorizzazione di tipo Multispettrale, sìano dei frames (in qualche modo) già "taroccati" alla fonte.
Ed anche l'osservazione (accurata) del frame RAW in b/w lascia ampi spazi ai dubbi...

Insomma: a nostro avviso, questa "cartolina da Marte" (al pari di centinaia - o forse migliaia... - di altre immagini simili) è un (come minimo, un mezzo) falso.

Certo: e se Voi ci chiedeste il motivo (eventuale) del falso? Beh, la nostra risposta (onesta) è che non ne abbiamo idea. 

Ma questa immagine - guardatela BENE nella sua versione RAW (è il frame che precede)! - non è convincente. 

E' troppo "liscia", troppo "perfetta", troppo "calibrata" (soprattutto nella sua luminosità, alle soglie dell'impossibile)...E comunque, se la paragonate alle altre che la precedono ed a quelle che la seguono, non potrete non notare la differenza...
Parole chiave: Endurance Crater

Nice, but...A Fake?!!? - Sol 209 (natural colors; credits: Lunexit)

Come scrivemmo in passato, esiste - a nostro parere - una FORTE possibilità che i NASA frames RAW i quali "rigettano" la colorizzazione di tipo Multispettrale, sìano dei frames (in qualche modo) già "taroccati" alla fonte.
Ed anche l'osservazione (accurata) del frame RAW in b/w lascia ampi spazi ai dubbi...

Insomma: a nostro avviso, questa "cartolina da Marte" (al pari di centinaia - o forse migliaia... - di altre immagini simili) è un (come minimo, un mezzo) falso.

Certo: e se Voi ci chiedeste il motivo (eventuale) del falso? Beh, la nostra risposta (onesta) è che non ne abbiamo idea.

Ma questa immagine - guardatela BENE nella sua versione RAW (è il frame che precede)! - non è convincente.

E' troppo "liscia", troppo "perfetta", troppo "calibrata" (soprattutto nella sua luminosità, alle soglie dell'impossibile)...E comunque, se la paragonate alle altre che la precedono ed a quelle che la seguono, non potrete non notare la differenza...

OPP-SOL209-1N146735754EFF35BGP0835R0M1.jpg OPP-SOL209-1N146736846EFF35BGP1981R0M1.jpg OPP-SOL209-1N146736846EFF35BGP1981R0M1.jpg OPP-SOL210-1P146824476EFF35BGP2567L2M1.jpg OPP-SOL210-1P146824529EFF35BGP2567L7M1.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:OPP-SOL209-1N146736846EFF35BGP1981R0M1.jpg
Nome album:MareKromium / Walking on Mars with Spirit and Opportunity
Valutazione (7 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Endurance / Crater
Copyright:NASA - MER Opportunity Mission e Lunar Explorer Italia per il processing addizionale
Dimensione del file:75 KiB
Data di inserimento:Ott 05, 2008
Dimensioni:1024 x 1024 pixels
Visualizzato:58 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=22104
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 4 di 4
Pagina: 1

titanio44   [Ott 06, 2008 at 06:19 PM]
io credo che Tu abbia ragione,ti ho mandato un file a proposito , pensavo una cosa che non centra nulla ora con questo,ma quanto siamo indietro noi quà sulla terra??? un nostro grattacielo,un ponte,in acciaio o in cemento armato,quanto pensate che possa durare?in confronto ad una semplice pietra.....cosa ripara meglio della pietra di alcune pietre?se leggo questo : Il Laboratorio Nazionale del Gran Sasso dell’INFN offre un’eccellente opportunità di studiare se una riduzione significativa dell’esposizione dovuta al fondo naturale di radiazioni può variare la risposta cellulare a esposizioni acute ad agenti genotossici, incluse le stesse radiazioni ionizzanti. La roccia sovrastante costituisce uno schermo eccellente per raggi cosmici e neutroni: i raggi cosmici sono ridotti di un fattore 106[6] e i neutroni di un fattore 103[7]......forse invece di osservare qualche roccia quà su Lunexit,,,osserviamo della Vera Tecnologia.
Paolo C. Fienga   [Ott 06, 2008 at 06:24 PM]
...Titanio, mi metto ora al "controllo" poichè ho avuto un brutto pomeriggio. Non ho capito il tuo punto. Mi puoi spiegare meglio, per favore? Un abbraccio! doc
MareKromium   [Set 26, 2009 at 12:55 PM]
Carissimo Titanio, oggi, quasi a distanza di un anno dalla tua annotazione, ho riletto il commento è l'ho messo a fuoco. Si, convengo con te: la roccia potrebbe essere stata la reale materia usata dai Marziani per erigere le loro case e le loro "cattedrali". La roccia: eterna, protettiva, naturale. Altro che i grattacieli e le cupole di cristallo ed argento inventate da Hoagland & C.!!! Un abbraccio - doc
george_p   [Set 26, 2009 at 05:41 PM]
Ma dopottutto ne abbiamo la prova anche qui sulla terra dove, ij passato, sono stati eretti (Imponenti a dir poco) edifici e monumenti con materiale roccioso e con tecniche e tecnologie più avanzate della nostra attuale visti i "tagli/dimensioni" utilizzati...coincidenza?

Un Abbraccio a Voi

Giorgio

Commento 1 a 4 di 4
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery