non penso proprio che sia ghiaccio. Potrebbe trattarsi di polveri cristalline (ergo ad ad albedo elevata); oppure potrebbe trattarsi di carbonati (di regola si presentano come polveri biancastre) e sembra che la Regione di Meridiani ne sia ricca. Oppure può essere un vizio di saturazione del frame originale NASA in b/n che il nostro processing ulteriore ha esasperato (ma anche in questo caso, l'eccesso di saturazione potrebbe derivare solo da un'albedo elevata dell'area ripresa).
Morale: io credo che si tratti di rilievi ricoperti da sabbie e polveri cristalline. Non so a che ora la fotografia sia stata ottenuta ma, se si fosse trattato - diciamo per esempio - della mattina presto (molto presto), allora avrei potuto anche considerare un effetto "brina gelata".
Ipotesi, Caro Antonio, solo ipotesi... Un abbraccio! PCF
MILOBOXANTONIO
[Ott 13, 2008 at 01:42 PM]
... grazie per l'ipotetica spiegazioene, ma possibile che pur avendo un droide sul posto dobbiamo avere piu' dubbi che certezze? E' bello discutere ma preferirei avere la soluzione come nella settimana enigmistica all'ultima pagina.
non penso proprio che sia ghiaccio. Potrebbe trattarsi di polveri cristalline (ergo ad ad albedo elevata); oppure potrebbe trattarsi di carbonati (di regola si presentano come polveri biancastre) e sembra che la Regione di Meridiani ne sia ricca. Oppure può essere un vizio di saturazione del frame originale NASA in b/n che il nostro processing ulteriore ha esasperato (ma anche in questo caso, l'eccesso di saturazione potrebbe derivare solo da un'albedo elevata dell'area ripresa).
Morale: io credo che si tratti di rilievi ricoperti da sabbie e polveri cristalline. Non so a che ora la fotografia sia stata ottenuta ma, se si fosse trattato - diciamo per esempio - della mattina presto (molto presto), allora avrei potuto anche considerare un effetto "brina gelata".
Ipotesi, Caro Antonio, solo ipotesi... Un abbraccio! PCF