|
|
The "Pseudo-Dish" is gone...
|
Un nuovo "tassello", nella Saga delle Leggende di 433-Eros: la "Parabola".
In questo frame, che riprende il nostro "oggetto misterioso" da un angolo visuale opposto rispetto a quello solito (e cioè l'angolo visto e stravisto nelle immagini che popolano Internet), anche l'Osservatore più sbadato potrà vedere e verificare che il rilievo il quale, per alcuni Appassionati di Anomaly Hunting, sembrava e/o assomigliava e/o era un oggetto discoidale (una sorta di "Parabola per la Trasmissione e/o la Ricezione di Segnali", si è detto e scritto), è in realtà un boulder vagamente rettangolare, che accede ad un outcrop di modeste dimensioni.
Maggiori dettagli ed informazioni al riguardo seguiranno nell'articolo che chiuderà la "Trilogia di 433-Eros", di prossima pubblicazione su TruePlanets.
Per Vostra opportuna informazione, il "Rilievo Controverso" (chiamiamolo in questo modo "neutro", così non facciamo torto a nessuno, si trova alle seguenti coordinate: 14,46° Latitudine Nord e 256,77° Longitudine Est).
|
|
Non so se è per pudore, o per mancanza di coraggio o se è per semplice pigrizia che il Pilolli non è intervenuto (o meglio: non è mai neppure entrato nel Sito). Ma qualunque sia la verità, la cosa - ripeto - non mi ha sorpreso.
Se il Pilolli vorrà ritentare la sorte iscrivendosi, sarà comunque Benvenuto.
Se invece non riterrà di farlo (cosa che reputo assai più probabile) e deciderà, come accaduto in tanti altri casi e circostanze, di "vendere" la sua verità a qualche testata o di "sbraitarla" in qualche foruim Ufologico...Beh, la cosa - ancora una volta - non mi lascerebbe per nulla sorpreso, nè spiazzato.
Ed in ogni caso, per Lunar Explorer Italia, sarà stata comunque (anzi: già lo è) una "mission accomplished".
Un Caro Saluto a Tutti - Dr Paolo C. Fienga
si, è vero. La "gente" è strana...diciamo così...
Ma nel caso di Pilolli, mi permetto di dire che il suo comportamento è abbastanza inspiegabile e ridicolo. Ma come? - dico io: sali agli onori della cronaca e vai in televisione, scrivi un libro, diventi famoso e poi sparisci.
Ok.
Dopo qualche anno ti dicono - gentilmente, come abbiamo fatto noi - che sei un cacciaballe e non fai neanche lo sforzo di difenderti?!?
Non so.
Io, anche se fossi nel torto marcio, tenterei una difesa o, al limite, cercherei di abbozzare e dire quello che mi ha spinto a fare quello che ho fatto. Cercherei di essere reattivo, penso: in fondo la nostra Materia è opinabile.
Ma stare zitti, iscriversi e poi sbattersene...Mah: mi viene da pensare che Pilolli si è sentito messo all'angolo e, come tutti quelli che fanno i furbi e poi vengono pubblicamente sbugiardati, ha preferito una quieta uscita alla chetichella, piuttosto che esporsi al pubblico ludibrio.
In fondo, la sua "SuperScoperta" (la "parabola mobile"), come questo frame - guarda caso... - dimostra in maniera evidente, non esisteva. E quindi, premesso che il suo "punto forte" era una balla, devo dedurre che anche gli "elicotteri neri" che gli ronzavano sopra casa erano una bufalata melodrammatica e pubblicitaria.
Posso essere onesto? Che squallore...
Un abbraccio a Te ed agli Amici - PCF
PS: in data 29/10 non ho trovato nessun Pilolli. E' stato già ancellato?
"Sicuri al 100%" - ovviamente - no (anche se i suoi dati erano completi e coerenti con le informazioni già in nostro possesso - numero di telefono incluso). Diciamo "ragionevolmente certi".
L'account "Pilolli" è stato cancellato dal nostro Server alle ore 12:00 di oggi, esattamente 7 giorni dopo l'abilitazione.
Di regola, come sai, gli account inattivi spariscono dopo 48 ore. Per lui abbiamo fatto un'eccezione e, come vedi, abbiamo sbagliato.
Certo, qualcuno penserà che siamo "severi" e forse - laddove paragonati ad altri Siti e Forum che permettono che si faccia e dica tutto ed il contrario di tutto - ha ragione.
Però, e di questo mi sono Testimoni i Soci e gli Amici Storici di Lunexit, sul nostro spazio le regole sono state rispettate sempre da tutti (a cominciare da me) e non si sono verificati mai incidenti.
Beh, se il prezzo da pagare per avere uno "Spazio" come il nostro è nel far applicare rigidamente le nostre 4-regole-4...Io ci sto. E credo anche tu e tutti gli altri Amici.
Un abbraccio! PCF
p.s.: l'unica persona che abbia avuto il coraggio di confrontarsi con noi sulle nostre pagine è stato il Dr Patsy Nicholas Di Falco, che rispetto. Le sue teorie (ricordate la "Scritta su Marte"?!?) mi sembravano e mi sembrano balzane ed inconsistenti, però lui ha avuto il fegato di intervenire e di parlare.
Tutti gli altri - da Piccaluga a Pilolli, passando dal CICAP - se ne sono guardati bene dal provare a registrarsi e quindi dibattere con noi e questo dovrà pur significare qualcosa...O no?!? Un Salutissimo - PCF
ovviamente la tua annotazione è corretta (rectius: sarebbe corretta, se avessi/avessimo offeso qualcuno ma... io non credo di aver offeso nessuno e non penso neppure che qualche Amico di Lunexit sia andato "fuori scala").
Tuttavia può darsi che tu abbia ragione poichè, come sai, ogni fenomeno (cosmico ed umano) può essere letto in almeno due modi diversi (talora anche in due modi antitetici e, comunque, perfettamente legittimi).
Per cui tu dici, forse giustamente e forse no, che abbiamo "offeso" Pilolli. Io, forse giustamente e forse no, dico che Pilolli ha offeso la Comunità dei Ricercatori sparando delle caxxate assurde e spudoratamente false a mero fine lucrativo e che quindi lo sberleffo (insulto direi proprio di no) non solo gli era/è dovuto ma anzi...Se lo meritava e merita.
Vedi, questo "Spazio per Commenti" non è esattamente un Forum. E' una sorta di "Angolo Semi-Pubblico" (ergo Semi-Privato) per dire quello che si pensa e che non può - sempre - essere scritto a chiare lettere nelle captions dei frames.
Diciamo che è una Camera Caritatis, come si diceva a scuola - quando la Scuola esisteva davvero...
Ora, in Camera Caritatis, può capitare che si dicano cose sgradevoli, ma esse fanno parte di un contesto del tutto particolare, nel quale la "sgradevolezza" - a volte - non solo è tollerabile, ma è anche necessaria.
Detto questo, mi permetto di aggiungere una postilla - proprio da Camera Caritatis - personalissima: il Sig. Pilolli sarà senz'altro una grande e stimabilissima persona ma, per quanto attiene la questione "spaziale" che lo ha visto coinvolto, si è comportato male.
Non è certo l'unico e sicuramente non è stato il primo (ed altrettanto sicuramente non sarà l'ultimo), ma si è comportato male.
Ha avuto l'occasione di poter "aiutare" la Causa della Verità (perchè non tutti vengono invitati in televisione per raccontare le proprie storielle), e - a mio modestissimo avviso - l'ha sprecata. Un pò come il Sig. Zanfretta (altra personcina che ho visto e sentito, più di una volta, e che proprio non riesco a capire come mai goda di tante "pubbliche attenzioni"...).
Dopo la televisione ha scritto un libro ed è diventato, in piccola parte e misura, un "mini-Hoagland" Italiano. Bravo: tanto di cappello.
Poi è passato qualche anno, e di lui non si è detto nè saputo più nulla, fino a che il sottoscritto (notoriamente un Sig. Nessuno), ha fatto quello che avrebbe potuto fare qualsiasi altro Ricercatore che non fosse del tutto imbesuito: ha ripreso gli studi di Pilolli, e li ha confutati.
Questo mi è costato qualche insulto "live ed on-line" e qualche sberleffo (in fondo chi sono io per censurare il mini-Hoagland Italiano?!?), ma la Verità è che, a fine lavoro, nessuno ha potuto (o voluto, o saputo) dire che le conclusioni alternative di Lunexit e mie - le quali, una per una, sbugiardavano Pilolli - erano errate.
Poi è arrivato Pilolli stesso il quale, dopo aver ricontattato "Kingleo", si è iscritto a Lunexit. "Bene! - mi sono detto - Ora ci si insulterà un pochino, ma forse si arriverà a qualcosa!".
E invece no. Pilolli non solo non è intervenuto, ma non ha neppure mai messo gli occhi nei files NASA originali che, purtroppo per lui, dimostravano che la sua storia era - appunto - una "storia".
Io, dal lavoro che faccio, non ho mai tirato fuori neppure un centesimo. Fama? Non scherziamo! Sono un perfetto Mister Nobody.
Però non ho mai preso in giro nessuno. Non ho mai venduto fuffa per oro e non ho mai spacciato caxxate per rivelazioni straordinarie. E non ho mai visto elicotteri neri svolazzare sulla mia terrazza, anche se la NASA legge le nostre pagine quotidianamente (e di questo, un pò, siamo e sono fiero).
Tu dici che non abbiamo/ho reso giustizia a Pilolli e che l'abbiamo/ho maltrattato? Ripeto, Caro Gurosao: forse le parole che hai letto qui sono un pò durette, ma erano e sono - a mio parere - assolutamente necessarie e meritate.
Perchè il Diritto di Insultare, ovviamente, non compete a nessuno. Ma anche il "Diritto di Prendere in Giro a fine di lucro" non esiste.
E se qualcuno usa l'uno o l'altro impropriamente, allora la risposta - a mio parere - diventa non solo necessaria, ma anche utile.
E comunque - se non altro - se "insulto" fosse stato realmente (anche se, ripeto, non mi pare), qui, oltre i nick-names, ci sono anche nomi e cognomi.
Se Pilolli vuole (e quando vuole)...Può rispondere ad personam, in qualsiasi momento, sapendo con chi sta parlando. Ed anche questo non è poco.
O no?
Un abbraccio, con Stima ed Amicizia, da Paolo C. Fienga