Grinding... - Sol 82 (True Colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)

sembrano gocce d'acqua

Guarda bene... Un abbraccio! PCF

Anche io sto guardando ma non vedo nulla che possa far pensare ad un cover up non riuscito (o non fatto)

Sembra una perforazione con in fondo del liquido...

Il commento del bravissimo Ufologo ci avvicina un pò alla realtà.

Mi scuso per questo "velo di mistero", ma la realtà è che stiamo mettendo assieme/creando un modo nuovo di "vedere" Marte e, onde evitare di essere copiati, Vi chiediamo un pizzico di pazienza.

Per quanto attiene il merito di questa immagine, non credo che si tratti di acqua, bensì di un cristallo.
Ma la più grande Meraviglia ed Anomalìa di questo frame - RICOSTRUITO, NON MANIPOLATO! - dal Grande Marco e da me, è che la superficie del rilievo abraso (profondamente abraso!) è parzialmente trasparente e - udite, udite! - pure parzialmente riflettente.

E' evidente che con quello che ci viene servito "raw" dalla NASA, e senza un'opera innovativa da parte di Marco (poi integrata dal MULTISPECTRUM Processing) non ci saremmo mai potuti arrivare...

Un abbraccio a Voi! PCF

Non essendo ovviamente esperto di geologia, cosa c'è di strano nel fatto che all'interno di una roccia ci sia un materiale trasparente e riflettente?

Carissimo Anakin, ti butto lì due ipotesi: tu sai che, al momento di un impatto, l'energia e la pressione che si generano ed esauriscono (nell'arco di un millesimo - anzi: di un milionesimo - di secondo) sono enormi.
Secondo molti Scienziati, un impatto "significativo" cagiona, come effetto ancillare, la produzione di diamanti (carbonio puro, il quale si crea a causa dell'esistenza di pressioni elevatissime nell'area di riferimento). E se quello fosse un diamante grosso come un macigno?

Oppure: il Radar Marsis dice che sotto quasi tutto Marte, a partire da circa 1 metro di profondità, c'è ghiaccio d'acqua. Come accennavo in un altro post, l'esistenza di un'attività sismica residuale oppure il verificarsi, anche solo stagionalmente, di fenomeni geotermici, potrebbe essere causa di liquefazione e susseguente estrusione di discrete quantità di liquido.

Questo liquido, una volta "eruttato" - tipo geyser - potrebbe o ghiacciare, o sublimare.
O magari, in certi periodi dell'anno, potrebbe "ristagnare" un pò in superficie e quindi essere riassorbito dal suolo.
Supponi che l'estrusione abbia provocato un fenomeno tipo geyser (un fenomeno di "crio-vulcanismo", ossìa l'espulsione dal sottosuolo NON di lava, ceneri, lapilli e gas vari, bensì di ghiaccio a blocchi, fango, acqua sporca e vapore acqueo) e supponi, quindi, che - magari perchè eravamo in pieno Inverno - l'acqua eruttata si è rapidamente congelata, prima di avere il tempo di sublimare.

Se questo scenario fosse possibile, davanti a noi potremmo avere un bel pezzo di ghiaccio d'acqua Marziana il quale non si mostrava a noi con le caratteristiche tipiche del ghiaccio poichè NON SOLO "sporco", ma anche a causa del fatto che era/è completamente ricoperto di polvere rossiccia.

Ma l'abrasione operata da Spirit, ci ha riportato a vedere la "vera" natura di quello che c'era "sotto"!

Inutile dire che queste sono solo due ipotesi fra le tante, però bisogna ammettere che si tratta di ipotesi molto suggestive le quali - se verificate - aprirebbero la via alla configurazione di TANTI (ed intriganti) scenari...

Un abbraccio! Paolo

Grazie PCF! Esauriente come sempre. Devo ragionarci un pò su

Paolo, mi è venuta in mente un'altra cosa.... Devo verificare...

Io sono qui...Quando vuoi!

Una domanda MK. Come mai quando apro il sito mi si presenta solo 1 foto per volta e non 12 come al solito? problemi miei o del sito??????

Caro Alby56...Problemi di "hackers": siamo "sotto attacco" da ormai 48 ore e non siamo ancora venuti a capo del problema! Sii paziente e (forse) lo risolveremo - spero definitivamente - tra qualche giorno... Un caro saluto a Te! PCF

Quindi si potrebbe creare lo scenario di un luogo ricco di "pezzi" di ghiacci ricoperti di polvere rossa.... Dove c'è il ghiaccio c'è l'acqua e dove c'è l'acqua ci potrebbero essere microorganismi...

...E non solo! Carissimo Anakin, chi ci dice che il sottosuolo di Marte non sia "sufficientemente caldo" per ospitare MOLTO di più?!?... Un abbraccio e Buon Week-End! PCF

In più occasioni si è potuto notare come le zone di "sabbia" attraversate dalle ruote dei rover, mettessero in evidenza una "sabbia" più umida, e apparentemente bagnata, rispetto allo strato superificiale. Ci si è chiesti e detti che molto probabilmente nell'immediato sottosuolo ci potrebbe essere dell'acqua. Ci potrebbe essere anche del ghiaccio, che "trasuda" in superficie per via di una temperatura esterna maggiore a quella in cui si tova.
Direi che l'ipotesi di uno strato di ghiaccio immediatamente sotto il mio strato possa essere un possibile scenario. Buon Week A tutti Voi

Scusami Anakin, ma non capisco il finale del tuo intervento. Cosa intendi per "mio" strato? Un abbraccio e buon week-end a Te & Family! PCF