|
|
Some unusual features of Victoria Crater - Sol 1100 (an Image-Mosaic in Natural Colors by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)
|
Ancora dal nostro caro ed attento Amico e Socio, Marco Faccin, qualche spunto per riflettere sulle "stranezze" che, ormai quotidianamente, passano davanti agli occhi di Ricercatori ed Appassionati di Marte e dintorni. In questo splendido e suggestivo collage realizzato dal bravissimo Marco, emergono - attraverso alcuni detail mgnf - dei rilievi i quali, anche senza entrare nel merito della loro possibile origine, male si sposano - a nostro avviso - con le ipotesi che vogliono il cratere Victoria (al pari del 99,99% di TUTTI i crateri situati su TUTTI i Corpi Celesti noti) come un "cratere da impatto". Sarà così? Che il buon Prof. Shoemaker ci perdoni se, di quando in quando, ci sentiamo - se non di dissentire in toto, quanto meno - di dubitare sulla assoluta bontà della sua pur logica e razionale costruzione.
Certo, da qui a supporre una eventuale origine "NON Naturale" dei rilievi evidenziati, ce ne passa e noi - come ormai sapete benissimo - non aderiamo affatto alla Scuola Hoaglandiana che vede "artifacts" sempre ed ovunque. E allora? E allora cerchiamo di contestualizzare quello che vediamo, anche speculando (certo), ma senza cercare il "colpo ad effetto" (tipo "abbiamo trovato un Manufatto Alieno!") a tutti i costi.
I rilievi che il buon Marco Faccin ci ha voluto evidenziare in questo frame rientrano a pieno titolo nella Classe delle cosiddette "Singolarità Superficiali". E tanto basti. Poi, un giorno, quando "saremo lì" - se mai ci saremo... - andremo a controllare meglio...
Complimenti ancora a Marco Faccin e Grazie, per lo splendido spunto suggeritoci!
|
|
Qui ci vorrebbe Walthari - che spero interverrà - per darci qualche dritta, ma io credo di poter tranquillamente (e ragionevolmente) dire che una simile configurazione superficiale richiede l'intervento e la combinazione di Forze e Processi che, onestamente, sono molto difficili anche solo da immaginare...Almeno per me.
Un abbraccio! PCF
Se solo potessimo essere lì fisicamente chissà quali nuovi capitoli potremmo scrivere nell'ambito dell'esplorazione scientifica.Tra qualche decennio lo sforzo fatto dai soci del nostro sito per cercare di capire e di scoprire la verità sarà probabilmente citato come esempio per le generazioni future e Lunexit sarà considerata un'associazione pionieristica perchè in fondo l'importante è...arrivare coraggiosamente là dove nessun uomo è mai giunto prima!
Certo che sarebbe davvero bello se la NASA, oltre a seppellirci di materiale e di dottissime informazioni, ci desse, di quando in quando, qualche risposta sui "dettagli" che noi, da anni (e con il Vostro aiuto), stiamo cercando di mettere in evidenza.
Parliamo del "bastone" - appunto -, della "Silver Sphere", del "ciondolo argenteo", delle "conchiglie", delle "scie nel cielo (di Marte e di Saturno)", di "One and the Same" etc.
Tante domande ma...Nulla: silenzio totale. Nemmeno un "...ma per favore piantatela di seccarci...".
Nulla.
E allora io, da questo comportamento, deduco che, delle due l'una:
1) o queste "Anomalìe" (assieme a 1000 altre che non abbiamo citato o che ci sono sfuggite) sono inspiegabili alla luce della nostra attuale Scienza e Ragione e, quindi, per un certo establishment, risultano "scomode" e da "evitare", oppure
2) le nostre congetture - al pari delle nostre Anomalìe o presunte tali - sono così stupide da non meritare la benchè minima risposta.
E Voi? Che cosa ne deducete? PCF
O mi sbaglio Paolo?
Grazie e a presto. PCF
Ma continuare a tacere ed a negare (o a raccontar balle tranquillizzanti e demagogiche), sempre ed aprioristicamente...altro che boomerang, caro Denver: questa tecnica rischia di rivelarsi come una bomba (potentissima) che, prima o poi, potrebbe scoppiarci fra le mani!...
O no?!?