Possible Surface Anomaly? (context image) - Sol 1114

In questo frame, segnalatoci dal nostro Amico e Collega, Dr Gianluigi Barca, ci troviamo forse davanti ad una nuova ed interessante Anomal�a di Superficie.

Se guardate la (pseudo)roccia �a ceppo� che campeggia nella parte del centrale del frame, infatti � e qui gi� Vi suggeriamo di notare l�equilibrio, davvero assai improbabile (e ben evidenziato nei detail mgnf che seguono), su cui essa pare reggersi� � dovreste notare, nel suo versante superiore, alla Vostra Dx e gi� nella porzione di rilievo che giace nell�ombra, l�esistenza di una �sporgenza� a forma vagamente triangolare la quale mostra un�albedo sostanzialmente molto pi� alta non solo rispetto alla media del resto del paesaggio, ma anche nettamente superiore a quella del rilievo a cui essa stessa accede.

Di che si tratta? Di un semplice vizio dell�immagine (e cio� di un photoartifact), oppure siamo davanti ad una possibile Anomal�a Superficiale (o almeno una interessante Singolarit�)?

Impossibile dirlo con certezza, ovviamente, ma esiste un elemento oggettivo su cui riflettere: il dettaglio in questione, infatti, mostra si un'albedo superiore al resto del rilievo al quale accede (come rispetto al resto del paesaggio), ma SOLO allorch� lo osserviamo su determinate lunghezze d'onda.

Che cosa vuol dire? Questo vuol dire, in parole semplici, che la possibile Anomal�a (data dall'albedo della �sporgenza� che � incoerente sia rispetto all'albedo del roccia dalla quale essa si diparte, sia rispetto al resto del paesaggio su cui la pseudo-roccia �a ceppo� giace) sopravvive � anzi: � eclatante! � solo sulla Scala dei Grigi.
Poi, se andiamo a colorizzare il frame, essa continua a manifestarsi, sia pure in forma molto meno evidente, su tutte le lunghezze d'onda che vanno dall'UV al Blu; quindi inizia a sbiadire progressivamente, allorch� osserviamo il paesaggio sulle frequenze del Verde e del Giallo, per poi svanire completamente o quasi allorch� il paesaggio viene ripreso attraverso una dominante Arancio/Rossa.

Cosa dedurne?

Forse molto e forse nulla, ma una cosa � certa: la Realt�, a nostro parere, � funzione non solo dell'atteggiamento mentale che usiamo per osservarla e studiarla, ma anche � e soprattutto... � delle nostre capacit� sensoriali.
Insomma: come ci apparirebbe il Mondo (ed il Cielo) se fossimo capaci di vedere, ad esempio, i Raggi-X? O l�infrarosso? O l�Ultravioletto?

Molte Anomal�e, della Terra e dello Spazio (pensate, ad esempio, ai tanto controversi �Fulmini Globulari�), esistono in quanto realt� oggettive, oppure le �cogliamo� come tali solo perch� non abbiamo i mezzi sensoriali sufficienti per vedere la Realt� nella sua interezza?

Il dettaglio della (pseudo)roccia �a ceppo� costituisce, in questa logica, una Anomal�a (o una Singolarit�) autentica, oppure � solo un prodotto (illusorio) della nostra limitata capacit� di vedere?

Grazie di cuore, come sempre, al Dr Gianluigi Barca che, con la sua intuizione e relativo �colpo d�occhio�, ci ha messi in condizione di sviluppare qualche � speriamo interessante � riflessione e considerazione sull�Universo che, giorno dopo giorno, continuiamo ad osservare e studiare.
Con tutti i nostri limiti, ovviamente (sensoriali e culturali), ma sempre con la pi� grande Apertura Mentale ed Onest� Intellettuale.

E, per noi, questo risultato ci sembra gi� pi� che sufficiente.