Meridiani's Stonehenge?!? - Sol 875

sembra qualcosa cmq degno di nota....

Infatti: lo abbiamo evidenziato per questo. Ma, come tu capisci bene, sia la distanza dal punto di interesse (elevata), sia l'angolo di ripresa (ingannevole), potrebbero aver generato una semplice "illusione di geometria". Temo che una risposta al riguardo non l'avremo mai (o, comunque, non a breve) e quindi dobbiamo essere, si, possibilisti...Ma anche razionalmente cauti. Benvenuto sul nostro Forum Seby1986! PCF

Un occhiatina con M.R.O.?

Abbiamo (e sono anche pubblicate, mi pare, nella Sez. "Mars Opportunity Anomalies and Maps") una serie di frames orbitali che riprendono l'area di Victoria con una più che discreta definizione ma...Quel particolare è troppo piccolo per essere risolto (o almeno: io non riesco a ritrovarlo, ed è anche per questo che sono propenso a credere che si tratti di un allineamento illusorio determinato dal particolare angolo di ripresa - tecnicamente si tratterebbe di una "Struttura Effimera").

Un abbraccio e Buon Week-End Charlie! - PCF

Ciao Paolo ho scaricato un file JP2 per IAS viewer ma delle rocce nulla........ forse è proprio come dici tu. Ricambio l'abbraccio e buon week end anche te! Bye.

...O forse quelle rocce non esistono e ce le siamo "inventate" (in Buona Fede, come ovvio) noi...O forse esse esistono e sono disposte secondo una sequenza geometrica regolare (ed ANOMALA), ma il frame JP2 NASA è stato censurato... Vedi, Carissimo Charlie, in che contesto ci dobbiamo muovere? E pensa che poi ci sono anche gli idioti (fatti e finiti da Madre Natura) che fanno anche dell'ironia gratuita verso il sottoscritto ed il suo Lavoro (che è anche il Vostro).
Bah. Che pena che è diventato questo mondo.
E che schifo il nostro "Paese"...

Buon Week-end a Te & Friends! Paolo

Mi trovi pienamente d'accordo con te.

Devo aver cercato male. E' Logicamente impossibile che 4 oggetti, grandi, si vedano in un frame come questo ma non nella satellitare. Dovremmo essere su Cape Verde.

No. Non ancora. Siamo a circa 550 metri da Victoria...

Da una mappa del percorso di Opportunity mi sembra di capire che siamo a ridosso di Beagle Crater. Corretto?

Da questo frame un primo riferimento è la pietra chiara, lucida che si trova "sotto" la terza pietra cerchiata. Dai calcoli approssimativi fatti da me dovrebbe essere ad una distanza di almeno 30/40 metri e misurare almeno 150/200 cm che tradotti in pixel sono 6/8. Ora, 6/8 pixel sono abbastanza; la pietra in questione non dovrebbe essere ben riconoscibile dalle satellitari? Io ho cercato ma non ho visto nulla. Saluti!.

Ottimo ragionamento, Charlie64! Siamo a ridosso di Beagle Crater e le tue stime sono più che sensate. Vedi, a parte questi boulders disposti assecondando (forse) una linea immaginaria, durante il viaggio verso Victoria abbiamo incontrato anche altri macigni strani e "grossi". Ebbene, TUTTI SPARITI! Opportunity li ha fotografati qualche volta e poi sono spariti. Ed anche nei frames MRO non si vedono (eppure sono macigni GROSSI!!!). Come mai? Lo vedi che poi, alla fine, anche se ci chiamano "Complottisti", a furia di studiare, esaminare, valutare e rivalutare, si finisce con il ritrovarsi con montagne di domande (intelligenti) e ZERO (o quasi) risposte?
I dubbi (legittimi) a quel punto saltano fuori e ci si mette a pensare, fondamentalmente, a due ipotesi "estreme". Eccole:

1) le Missioni sono tutte una colossale montatura, fatta bene MA NON benissimo. Il che vuol dire che ad occhi esperti ed attenti, prima o poi, gli errori che inevitabilmente vengono commessi anche dagli Amici di Pasadena (che sono bravissimi ma non sono infallibili), vengono rilevati e portati all'evidenza. Il fatto, poi, che quando si fanno domande "imbarazzanti" alla NASA, questa non risponde mai, alimenta i dubbi...
2) le Missioni sono tutte autentiche, ma cover-uppate al 99%.

Io, dopo poco più di 10 anni di attività Professionale in questo settore, propendo per l'ipotesi 2), che considero - ormai - come una triste ma palese realtà.

Un abbraccio! PCF

Come è triste tutto questo. E dire che ciò che viene nascosto darebbe un grosso contributo al necessario e atteso cambiamento di cui l'umanità ha un forte bisogno. Anche perchè, secondo me, almeno una parte di umanità sta sviluppando la Consapevolezza e la Coscienza di essere Cittadini del Mondo, ergo......

...Ergo dell'Universo?!? Si, carissimo Charlie64: le tue riflessioni sono esatte ma...Forse ci sono delle "Forze" in gioco le quali NON vogliono che l'Umanità cambi, anzi...Forse queste "Forze" vogliono che noi si continui a sguazzare nella violenza, nell'ignoranza e nell'egoismo ipocrita. Di quali "Forze" parlo? ...Ragazzi: non ne ho idea. Ma "avverto" che ci sono. Un abbraccio a Te & Friends! PCF

Si anche Cittadini dell'Universo ma è meglio arrivarci per gradi....... ;-).

Forze? Si credo di si. E le paragono alle stesse forze che determinano i cambiamenti dei paradigmi scientifici dominanti e che ciclicamente avvengono. In questo caso si tratterebbe del "paradigma culturale dominante". Oppure le forze delle Grandi Rivoluzioni.

Paolo , ti immagini se domani i Giornali aprissero in prima con questi titoli:

Corriere della Sera: "SCOPERTA LA VITA SU MARTE!

Repubblica: "ORMAI E' CERTO: C'E' VITA SU MARTE!

La Stampa: "E' VITA SU MARTE"

Arriverà mai questa notizia? Io credo proprio di si, magari non su Marte. Le probabilità statistiche che ci sia altra vita nel cosmo sono elevatissime praticamente il 100%. E solo quindi una questione di tempo...... Un abbraccio!

PS: E se fosse proprio domani? ;-)