AS 11-43-6370 - Low Altitude Cruise (CTX Frame)

Carissimo Omomoto,

ho letto il tuo messaggio, sei un GRANDE! Il tuo dubbio � legittimo, ed io lo accetto SENZA PROBLEMI. E lo sai perch�? Perch� ogni tua parola trasuda Affetto, Amicizia e, quel che pi� conta, Umilt� Intellettuale!

Ad un approccio come il Tuo, io risponderei dicendo "Amico mio, non lo so. Forse hai ragione e forse no. Non lo so". E mi fermerei l�.

Ma a fronte di un approccio arrogante, saccente e spocchioso...beh, non ho studiato per trent'anni per poi farmi pigliare per il culo!
Ad un approccio come quello usato dal cretinetto che scrive sul Forum, rispondo (DEVO rispondere...) usando TUTTA la mia competenza, la mia capacit� dialettica e la mia cattiveria.

Perch� se lo merita. "A prescindere", come avrebbe detto mio Pap�...

Un Forte Abbraccio a te e grazie! - paolo

p.s.: secondo me Luna Cognita ha ragione; poi ti dico che - sulla Luna - la distanza non offuscherebbe l'ombra e mi permetto di sottolineare che la NASA, la Grande NASA, NON HA PUBBLICATO il frame in questione sull'Apollo Lunar Surface Journal (quello di Eric Jones). Perch�?
Mi hanno chiamato "complottista". Beh, forse avevano ragione.

Ari-abbraccio Forte a Te! - paolo

Brother... bellissimo! Partiamo, che ci facciamo due risate!

Appoggio in pieno il tuo approccio, anche se, come ti ho scritto, non ho letto il forum (non l'ho trovato :D ).
Per quel che dice Luna Cognita, boh, po esse. E' molto probabile che nn abbia capito io cosa intendesse e ripensandoci � probabilmente una questione di angolazione.
Ma prendendo per buono l'angolo di ripresa di 60� forse l'opzione pi� plausibile � che sia l'ombra dell'altro oggetto (che per me � parente stretto). Far� qualceh altra prova.
Per il resto tu Sai; vai e azzanna, ma non esporre il fianco.

Abbraccio grande a te e un caro saluto a tutti.

p.s.: ormai non essere tacciati di complotismo temo sia sinonimo di coglionaggine....

...se io azzannassi davvero, non resterebbe assolutamente nulla della mia "vittima".... Abbraccio Forte - doc

ottimo pezzo. Complimenti Mare

Questo articolo � molto ben fatto, chiaro e rigoroso... da professionista insomma. Spero per� che tu non vada a pubblicarlo sul forum, neanche parzialmente perch� sarebbe un p� come portare un discorso serio tra argomenti da bar, senza offesa per i bar ma � sempre stato cos�: certi argomenti stridono dipendentemente dal contesto. Per quanto riguarda l'autore dei disegnini, probabilmente lo liquider� con argomenti in linea ai suoi interventi precedenti (per me incomprensibili anche se di ombre non so nulla). Questo approfondimento � di alto livello, e l� dovrebbe restare..... penso questo.

Grazie Anakin, di Cuore! Per Ivana: ma intendi dire che non lo devo pubblicare nemmeno su TruePlanets?!? Oppure SOLO su TruePlanets? La mia intenzione era di pubblicarlo SOLAMENTE su TruePlanets: tu che dici?!? Abbraccione a Voi! paolo

Per me SOLO su True Planets. Sono d'accordo totalmente con Ivana

Intendevo dire solo su True Planets o siti di livello, o youtube...... ovvio che poi ognuno potrebbe linkarlo dove vuole, ma penso che nessuna parte debba essere esportata (ovviamente in seguito) con copia / incolla (da parte di persone di lunexit). In altre parole: tutto in rete si muove, gli articoli prima di tutto il resto.... ma chi vuole discuterne seriamente qui deve venire... non so se ho reso l'idea!

Perfettamente. Grazie Amici, l'ho metto "in onda"... Abbraccio e Buona Giornata a Tutti Voi! paolo

penso anch'io che sia meglio pubblicalo solo su True Planets...l'articolo � molto esauriente ed appropriato!

Grazie per i complimenti Walt, di Cuore! L'articolo � stato pubblicato questa mattina su TruePlanets e l� rester�. Per favore, non fate "quotes" od "estrapolazioni" (che l'esperienza insegna vengono poi travisate e massacrate...); al limite, indicate il link. Grazie ancora - paolo

E con questa pubblicazione, amici la questione deve essere considerata chiusa, non fatevi provocare ulteriormente perch� ribattere o solo disquisire sulla teoria "delle proiettanti" di Drake � un insulto all'intelligenza....forse il nostro amico non sa o non vuole ammettere che:"Se elimini l'impossibile, quello che rimane - per quanto improbabile - deve essere la verit�."

Sono d'accordo pienamente con Walt. La questione deve essere considerata chiusa.

PS: piccola e forse inutile precisazione nel forum di UfoOnLine l'utente TheJedi sono io

Salve Amici, Ok la questione � chiusa. "Chiusa" nel senso che...rimane "aperta" (anzi: apertissima!) in attesa di nuove info, semmai ce ne saranno. Ovviamente il lavoro che abbiamo fatto, lo dico qui e lo ripeter� sul Forum, � una "opinione informata", nulla di pi�. Noi non diamo dei cretini e/o degli incompetenti a nessuno, ma - ovviamente - gradiremmo che ci venisse usata la stessa cortesia. Questo � il nocciolo della querelle... Abbraccio a Tutti! doc

p.s.: si Anakin, l'avevo capito che eri tu. Grazie per il Supporto e per l'Intelligenza usata nella dialettica! - paolo

Vai Paolo! Io � una vita che ... mi "azzuffo"! ^_^ Qualche bella "botta" da parte Tua andrebbe decisamente bene!!!

giusto marekromiu,questione apertissima,rispettare le idee di tutti,ma pretendere pari dignita',ed essere pronti anke all'arrabbiatura x difendere il ns credo

...io la mia "chiosa" l'ho fatta... Per me, se non altro in termini di "botta & risposta", pu� bastare cos�. Abbraccio a Tutti Voi! paolo

Credo che quella relazione possa e debba mettere a tacere un p� tutti. Bravo!

...Ho fatto (veramente) tutto quello che potevo. Poi, si sa, la "madre dei cretini � sempre incinta"... Grazie ed un abbraccio! paolo